василичь:Эти изделия как раз для качественного звуковоспроизведения с отличными ТВЗ на выходе,но если тяму в голове нет,то конечно вы их подключили к акустике , не понимая что у них выход 30 вольт (как и в УМ50 и ТУ100) а не для вашей акустики и получили при этом что получили. Не нужно на ружьё пенять,коль глаз косой. Нужно было разделить вторички 2А и 2Б и соединить их параллельно и получили бы хорошее звучание на 8 ом нагрузке.
Схема усилителей одинакова что КИНАП , что Вестерн США .Трансформаторы у КИНАП лучше. Монтаж лучше,надёжность лучше.
Все кругом настолько тупые, что не в состоянии глянуть на схему, прежде чем подключать к АС и так не глядя подключают трансляционник.
Эти кинапы далеки от качественного звука настолько, что тут даже обсуждать нечего. Ну не сделали в союзе ни одного качественного лампового усилителя для домашнего использования как ни тужься.
300-ки JJ прекрасные по звуку лампы,причем после 7-и лет работы,правда в щадящем режиме,но эмиссия на уровне 100%.Китайские Фуллмьюзик тоже хороши,эти как раз в однотакте стояли,да и было бы странно,что их покупают за немалые деньги,если они,как Вы говорите,чего то там не стоят или не звучат.Про ЕН тоже много хороших отзывов.Просто не надо шлак на просторах СНГ собирать и такой же китайский на Али.Кстати,недавно пробовал китайские 6SN7-нормальные лампы,"сладенькие" такие,если кому нравится.Ку=17 против 14 у наших 6н8с.Преимущества последних не заметил,несмотря на 66 год выпуска,хотя и разные они малость по звуку.Все эти "оценки",с позволения сказать, оч.субъективны и имеют кучу причин для неповторяемости результата при других условиях.
) - долго мудрил с полярностями и параллельно-последовательным подключением динамиков, чтобы получилось как можно ближе к нужному импендансу. 
это было обидно 
.
.
.Эта фраза Вас выдала,хотя по манере общения и сочинению од проф. девайсам и Мэнли в частности,терзали смутные сомнения и раньше.Ай-ай-ай 
.
