LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Wolfheart,
ок. Мы где-то видим презентации мониторов ASUS, AOC, BenQ, DELL, HP, LG, Samsung, ViewSonic? Так, чтобы линейкой стояли. Владельцу бренда рынок РБ вообще интересен?

MikeZ, вообще нет, считаные вендоры открывают именно белорусские представительства, обычно мы "Eastern Europe" вместе с РФ и Украиной в самых худших вариантах.

без разницы

LG 24MP58D-P

Alessio_Pentucho, ветку почитай с конца

Alessio_Pentucho:

artxays, можно немного больше деталей?

недавно был такой же вопрос, отлистай последние страницы.

32:10 - это просто какое то чудовищное недоразумение
Samsung C43J890DKI

21:9 на фоне него просто отдыхает

под игры и 21:9 не ахти - такое соотношение мало где даёт пользу - чаще всего ресурсы ВК тратятся впустую: страдает фпс и соответственно комфорт в игре.
Вот для работы - вполне может пригодиться определённому кругу лиц, но что бы покупать такие мониторы для дома - это для меня нонсенс, особенно в малой диагонали или низком разрешении, когда ощущается нехватка места по вертикали

Посоветуйте, Iiyama 27" или 32" лучше брать для домашнего компьютера? Игры, интернет и кино. Или вообще стоит чуть тщательнее по карманам поскрести взять BenQ?
https://catalog.onliner.by/compare/xb3270qsb1+xub2792qsub1+pd2700q

1ia, в этом мониторе нет динамиков. считай что у тебя появилась вторая звуковая карта встроенная в монитор. теперь наушники можно воткнуть в моник, а не лезть под стол к компу. всё.

Alhlm:

под игры и 21:9 не ахти - такое соотношение мало где даёт пользу - чаще всего ресурсы ВК тратятся впустую: страдает фпс и соответственно комфорт в игре.
Вот для работы - вполне может пригодиться определённому кругу лиц, но что бы покупать такие мониторы для дома - это для меня нонсенс, особенно в малой диагонали или низком разрешении, когда ощущается нехватка места по вертикали

Про малую диагональ правильно. А по остальному все в точности до наоборот. Плюсы 34" 3440x1440 ультравайд монитора:

• Пикселей при 3440x1440 меньше чем на 4k 3840x2160 на 40% и видеокарте проще рендерить 100+ фпс. Тем более как раз такие мониторы уже есть.
• PPI 109, не требует масштабирования. При масштабировании 100% все читаемо и не мелко в отличие от типичных 4k мониторов.
• Если перешли с Full HD этот же PPI покажет игры, фото, видео по новому. Почти так же как 4k, а иногда и без разницы, если речь об играх.
• После Full HD вы выигрываете в рабочем пространстве как по вертикали так и по горизонтали. А после 2540x1440 монитора, выигрываете по горизонтали.
• Главное. В 98% играх вы увидете больше информации по бокам. Угол обзора станет шире и вы будете раньше замечать то, что не видят владельцы 16:9. Ни какого эффекта танковой щели по сравнению с 16:9 конечно нет, так как по вертикали вы ничего не теряете. Только увеличивается угол обзора по горизонтали. Но есть некоторые игры, которые обрезаются сверху и снизу, что бы заполнить 21:9. Но это очень редко.
• Если смотрите фильмы на мониторе, то в оригинальном кинематографичном формате вы их увидите без полос сверху и снизу.

Для развлечения и мультимедиа 21:9 это просто идеальный монитор, намного лучше чем 16:9. Формат 21:9 не притянут за уши и не экзотика, он пришел из кино, под него много контента как видео так и игр, в отличие от 32:9, 32:10. Довольно давно, даже старые игры поддерживают такой формат штатно, ингода нужно поправить конфиг файлы. В новых играх ничего править не надо, давно работают из коробки. Для работы тоже подходит конечно. Идеальный PPI и диагональ, окон помещается больше, в отличие от 21:9 2560x1080.

Если по впечатлениям, каково это. 3440x1440 монитор этот тот же 2560x1440, к которому по бокам добавили еще экрана. То есть ваш монитор 16:9 остался в центре и ни куда не делся, просто по бокам вы стали видеть больше. Привыкания не требует. В играх у вас есть выбор. Вы можете не обращать внимания на дополнительное изображение по бокам, а смотреть в ту же область по центру, как вы привыкли на своем 16:9 мониторе. Но если боковым зрением вы увидите врага, у вас преимущество. Головой можете вертеть, можете не вертеть, по желанию. Это не мешает. К тому же 80 см ширины экрана не так уж и много, можете сами прикинуть. Все можно охватить взглядом.

F22:

Пикселей при 3440x1440 меньше чем на 4k 3840x2160

а кто говорил о 4к?
Вполне достаточно и 2к

F22:

PPI 109, не требует масштабирования

смешно. Я и на 91.79 масштабирую

F22:

А после 2540x1440 монитора, выигрываете по горизонтали.

а нужен ли этот выигрыш?
Разве что когда нужно много пространства. Под игры - однозначно минус -больше нагрузка на ВК

F22:

В 98% играх вы увидете больше информации по бокам

а что там видеть? кто вообще туда смотрит? всё внимание сконцентрировано в центре экрана

F22:

в оригинальном кинематографичном формате вы их увидите без полос сверху и снизу.

часто такое видео встречаете? мы тут уже проводили спор - 16^9 победил с тройным перевесом

F22:

Вы можете не обращать внимания на дополнительное изображение по бокам, а смотреть в ту же область по центру, как вы привыкли на своем 16:9 мониторе

- фпс

F22:

если боковым зрением вы увидите врага, у вас преимущество

сомнительный плюс. разве что для помешенных