1828351:По собственному опыту излагаю ------- Если нет кенотронов или газотронов и приходится ставить диоды полупроводниковые . то предпочтение нужно отдавать ГЕРМАНИЕВЫМ.. так как у них меньше мультипликативный шум , по другому сказать -- ОНИ ПЛАВНЕЕ ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ при запирании и отпирании при выпрямлении., в отличие то кремневых у которых этот скачок быстрый и резкий , что приводит к трескам и помехам. По этому в старых радиоприёмниках нигде нет мостов с кремниевыми диодами ... там ставили германиевую '' шоколадку '' АВС-260-80.. или кенотроны....По опыту могу сказать -- вместо кенотронов очень хорошо работают проходные триоды с малым внутренним сопротивлением -- 6н13с 6с19п..6н5с 6с41с 6с33с.....Делал давно усилитель для гитаристов . так я там применил вместо кенотрона мощного лампу 6с33с включённую диодом ( сетка с анодом соединены )-- отлично работала давая ток выпрямителя почти 600 ма[/quot[censored by meandr 63]
В старинных приёмниках ставились кенотроны,потому что не было тогда ещё диодов.
Потом стали ставить (шоколадки как вы написали) Это не германиевые диоды а СЕЛЕН.
Потом стали ставить Германиевые диоды
Потом появились кремниевые и везде стали ставить их и в приёмниках высоко классных и в приёмниках военных,магистральной связи и в приёмниках сверх длинноволновых типа Глубина , работающих на частотах 10-30 кГц и имеющих чувствительность 0,1мкв и нет ни каких помех и тресков , как нет помех и тресков в усилителях НЧ гитарных например БИГ , Вермона, Маршал и пр.Очередной ляп крутого разработчика аппаратуры про фильтр пробку.
Добавлено спустя 20 минут 4 секундыseeman:meandr 63:seeman, Эти моноблоки после несложной доработки очень хорошо звучат. А если их разобрать и переделать можно добиться отличного результата.
Если их разобрать и переделать- это будет совсем другое изделие. Речь о том, что в чистом виде все эти изделия к качественному звуку никакого отношения не имеют.
Эти изделия как раз для качественного звуковоспроизведения с отличными ТВЗ на выходе,но если тяму в голове нет,то конечно вы их подключили к акустике , не понимая что у них выход 30 вольт (как и в УМ50 и ТУ100) а не для вашей акустики и получили при этом что получили. Не нужно на ружьё пенять,коль глаз косой. Нужно было разделить вторички 2А и 2Б и соединить их параллельно и получили бы хорошее звучание на 8 ом нагрузке.
Схема усилителей одинакова что КИНАП , что Вестерн США .Трансформаторы у КИНАП лучше. Монтаж лучше,надёжность лучше.






