LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

hoax:

за LG 24mp88hms

ну у него хорошая матрица для работы с графикой норм вариант.

Timon_89, матрица одна и та же под разным соусом, никто их специально не калибрует, проще всего можно будет найти откалиброванный цветовой профиль для 69го

REZET:

Timon_89, матрица одна и та же под разным соусом, никто их специально не калибрует, проще всего можно будет найти откалиброванный цветовой профиль для 69го

так моники все разные

Alhlm:

к примеру тестится модель, калибруется и часто в таких обзорах выкладывают цветовой профиль - его как раз таки можно смело ставить и себе

Ставить, конечно, на удачу. И обязательно переключиться в тот режим (пресет) или воспроизвести параметры монитора, установленные на момент калибровки. А то, вон, заводские Calibration Report's производители делают для sRGB или AdobeRGB-режимов, а "из коробки" монитор идет в режиме "Стандарт" (и близко не соответствующий указанным в отчете характеристикам).

Ответ на вопрос отсюда

dshemet:

Добрый день !
Нужен второй монитор для обработки фотографий.
Сейчас имеется Dell 2209 .
Рассматриваю модель Dell U2412M (новой в магазине,слышал,что версии 2016 года по-лучше) .
Также : Dell U2415 и BenQ BL2420PT .
Любой из них разуемеется придется калибровать.
Но нужен хороший цвет,ровные градиенты ,глубокий черный.
Возможно долго работать за монитором без пагубного воздействия на глаза,за 2209 можно сидеть по 12 часов без очевидных негативных последствий.
Что посоветуете
спасибо

Действительно, есть ревизии DELL U2412M 2016 года. Там явно не такая матрица как в экземплярах 2011-2013 гг. Уменьшен т.н. "кристаллический эффект", более-менее ровный цветовой охват, неплохое качество цветопередачи "из коробки". Встречаются разные цветовые решения корпуса: черный, серебристый, белый. Однако, монитор морально устарел. К тому же, у него сохранилась схема регулировки светимости посредством ШИМ.

DELL U2415 - логическое продолжение и преемник U2412M. Новая матрица, хороший цветовой охват, безрамочный дизайн, такие же соотношение сторон и разрешение. При сопоставимой цене, имеет смысл рассматривать к покупке именно его. Кстати, он также староват (анонс - вторая половина 2014 г, начало активных продаж - 2015 г.).

Основное преимущество BenQ BL2420PT (и его аналогов: DELL P2416D, DELL P2418D) - 2k (2560х1440) разрешение (на 23,8" диагонали). DELL P2418D к тому же "безрамочник". Матрица в этих моделях - тип A-HVA производства AUO (это качественная реплика IPS). Разрешение 2k предполагает повышенные требования к видеокарте (внимательно изучите возможности своего видеоадаптера с учетом интерфейса подключения).

Почему до сих пор массово выпускается U2412M. Полагаю, дело в инертности поставщиков для бизнеса: модель была удачная, недорогая, и её по-привычке заказывают "не глядя", по part number. Ведь после 12-й серии была профессиональная 13-я, затем "безрамочные" 14, 15, снова профессиональная 16-я, и затем 17 и 18. Казалось бы, сколько можно его производить?

dshemet:

подчеркиваю для обработки фото,с ценой около $300(не бу)

Dell P2418D

MikeZ:

надо проверять возможности видеокарты

да вроде даже интеловская встройка позволяет существенно больше, чем один такой монитор. а для фото я бы вообще 4к брал, без раздумий.
по мне странно видеть в окне в 2 мегапикселя (это без учёта того, что рамки фотошопа ещё отжирают пиксели) кадр сделанный с разрешением в 10-16 мегапикселей.

Видеокарта
точнее сказать,планирую установить эту карту,собираю компьютер,

Mahagam, Dell P2418D ?
А разница в мониторах Dell U(UltraSharp ) и P принципиальна ?
+ в Dell P2418D настораживают мелкие шрифты ,как я понимаю следствие высокого разрешения.
В Dell 2209 увеличиваю шрифт,что говорить о 2560x1440)
это мысли,не убеждения .

dshemet:

в Dell P2418D настораживают мелкие шрифты ,как я понимаю следствие высокого разрешения.
В Dell 2209 увеличиваю шрифт,что говорить о 2560x1440)
это мысли,не убеждения .

будет мелко - нужно будет масштабировать
я на своём 32" и то масштабирую

Mahagam:

вы посмотрите как на высоких PPI смотрятся фотографии...

на 24" что 2к, что 4к - разницу можно увидеть лишь упёршись носом в экран.
4к актуально лишь для больших диагоналей или для желающих ослепнуть при работе без масштабирования