LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5052 |
18 лет на сайте Город:
|
TrueSerge:кто-нибудь сталкивался с таким?
Acer ED273Awidpx https://catalog.onliner.by/display/acer/umhe3eea01
думаю или его взять или Samsung C27FG73FQI https://catalog.onliner.by/display/samsung/lc27fg73fqix
у самсунга цветовой охват шире (за счет квантовых* точек,хотя зональной подсветки все равно нет,и по матрице новее ).зато у Асег есть морально устаревший DVI ,по ярости 350 против 250,вывод очевиден -самс*
REZET:у самсунга цветовой охват шире
для простых смертных это только минус. либо придётся щёлкать настройками монитора
REZET:TrueSerge:кто-нибудь сталкивался с таким?
Acer ED273Awidpx https://catalog.onliner.by/display/acer/umhe3eea01
думаю или его взять или Samsung C27FG73FQI https://catalog.onliner.by/display/samsung/lc27fg73fqixу самсунга цветовой охват шире (за счет квантовых* точек,хотя зональной подсветки все равно нет,и по матрице новее ).зато у Асег есть морально устаревший DVI ,по ярости 350 против 250,вывод очевиден -самс*
просто на самс все жалуются что цвета не те
Почитывал этот тред когда в очередной раз решил купить себе игровой монитор ... перепробовав на зуб топовых решений и на TN и на IPS и пришел к выводу что таки вернусь на TN (черный истинный цвет мне ни к чему, важнее не терять объекты в этой темноте черного).
Выбирал в итоге между AOC G2590PX и Iiyama Red Eagle G-Master GB2560HSU-B1.
Читал обзоры по всему интернету на оба монитора и таки решил рискнуть и взять Ияму. Скажу что не ошибся, если даже АОС и будет таким же, то я ничего не потерял потому как по дизайну мне Iiyama больше нравится.
Кратко -
Цветопередача из коробки отличная я бы сказал для TN (тут он оказался примерно на том же уровне как и дорогущий Dell AW2518H который у меня был ранее, а может даже лучше).
Углы обзора - замечательные!
Кристаллический эффект - конечно же есть, но очень слабый. В Dell S2716DG он сильнее выражен, хоть монитор и дороже.
Запас яркости просто лютый ... чуть понизил яркость.
Герцовка честная - 144, для меня больше не надо, до этого были
Dell S2716DG (TN+Film, 144 Гц, G-Sync)
Dell AW2518H (TN+Film, 240 Гц, G-Sync)
ASUS PG279Q (IPS, 165 Гц, G-Sync)
занижал в настройках в них обычно до 144 герц, а бывало и до 120, да и не везде моя GTX1080 вытягивала нужную высокую герцовку. В общем решил для себя что мне выше 144 не надо герц
НУ И БОМБЯЩАЯ ПУКАНЫ ТЕМА ПРО G-Sync
очень мне нравился джисинк ... хотелось новый монитор тоже с ним, но потом наткнулся на тему с NVIDIA Fast-sync и понял что закончилась моя любовь к G-Sync. Больше никаких горизонтальных разрывов ... и никакой переплаты за монитор в 200уе.
Причем Fast-sync не просаживает систему по FPS и более того там вроде как все отлично с лагом. Если кому интересно (Заходим в панель управления NVIDIA -> Управление параметрами 3D -> Вертикальный синхроимпульс -> Быстро) и будет вам счастье)
Комментарий ни разу не рекламный, просто хочу поделиться опытом, об этом мониторе особо нет инфы в интернетах. Считаю его недооцененным, а он действительно хорош
HeliantUS:наткнулся на тему с NVIDIA Fast-sync и понял что закончилась моя любовь к G-Sync
проблема в том, что фаст синк актуален только когда число кадров выше, чем частота монитора, а гсинк призван для устранения разрывов при низком числе кадров.
+на 144гц мониторе и так проблематично увидеть разрыв, а с частотой кадров выше 100 это уже нереально
он будет больше актуален с монитором в 60 гц, для устранения лагов при включении вертикальной синхронизации
Alhlm:HeliantUS:наткнулся на тему с NVIDIA Fast-sync и понял что закончилась моя любовь к G-Sync
проблема в том, что фаст синк актуален только когда число кадров выше, чем частота монитора, а гсинк призван для устранения разрывов при низком числе кадров.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды+на 144гц мониторе и так проблематично увидеть разрыв, а с частотой кадров выше 100 это уже нереально
он будет больше актуален с монитором в 60 гц, для устранения лагов при включении вертикальной синхронизации
Все верно, до возвращения на 144гц примерно месяца 2 сидел на старом 60гцовом мониторе, вот там то фаст синк и пригодился
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5052 |
18 лет на сайте Город:
|
HeliantUS, у вас был Pg 279q и вы променяли его на дешманскую tn !? Там же 6битная матрица цвета нет вообще...
Ребята, подскажите...
Выбираю недорогой ips монитор (24, 1920*1080) в основном для работы в photoshop, немного игр, с динамиками (для просмотра youtube) и выходом на наушники.
https://catalog.onliner.by/compare/240v5qdab01+gw2480+s2319h+243v ... +24mp88hms
Отсеял пару моделей по возрастанию цены.
Вопрос: что из этого списка лучше и стоит ли переплачивать за LG 24mp88hms? Видел раньше советовали его тут.
Спасибо.
hoax:за LG 24mp88hms
ну у него хорошая матрица для работы с графикой норм вариант.
Народ, хелп плиз!!! Нужен монитор для 3д макса (рендеринг + фотошоп) для подключения к ноутбуку, бюджет примерно 500 руб. Остановился на 21 к 9.
Что посоветуете?
https://catalog.onliner.by/display/lg/29um69gb - все норм, но не нравится глянец
https://catalog.onliner.by/display/lg/29wk500p - нет дисплей порта (нужен ли он?)
https://catalog.onliner.by/display/lg/29wk600w - дороже
Что взять?... Калибровка и изображение в этих мониторах одинаковые?
Спасибо заранее!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5052 |
18 лет на сайте Город:
|
Timon_89, матрица одна и та же под разным соусом, никто их специально не калибрует, проще всего можно будет найти откалиброванный цветовой профиль для 69го
REZET:Timon_89, матрица одна и та же под разным соусом, никто их специально не калибрует, проще всего можно будет найти откалиброванный цветовой профиль для 69го
так моники все разные
не особо
к примеру тестится модель, калибруется и часто в таких обзорах выкладывают цветовой профиль - его как раз таки можно смело ставить и себе
Alhlm:к примеру тестится модель, калибруется и часто в таких обзорах выкладывают цветовой профиль - его как раз таки можно смело ставить и себе
Ставить, конечно, на удачу. И обязательно переключиться в тот режим (пресет) или воспроизвести параметры монитора, установленные на момент калибровки. А то, вон, заводские Calibration Report's производители делают для sRGB или AdobeRGB-режимов, а "из коробки" монитор идет в режиме "Стандарт" (и близко не соответствующий указанным в отчете характеристикам).
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5052 |
18 лет на сайте Город:
|
Alhlm:не особо
Добавлено спустя 41 секундак примеру тестится модель, калибруется и часто в таких обзорах выкладывают цветовой профиль - его как раз таки можно смело ставить и себе
100 раз так делал ,однако время надо потратить .чтобы выбрать для своих* глаз лучший и все ОК. Правда для серьезной работы с цветом(но это не тот случай,тк в данной ценовой категории проф-мониторов не было и не будет) все же рекомендую обратится к профессиональным калибровщикам.с соответствующей аппаратурой!
Ответ на вопрос отсюда
dshemet:Добрый день !
Нужен второй монитор для обработки фотографий.
Сейчас имеется Dell 2209 .
Рассматриваю модель Dell U2412M (новой в магазине,слышал,что версии 2016 года по-лучше) .
Также : Dell U2415 и BenQ BL2420PT .
Любой из них разуемеется придется калибровать.
Но нужен хороший цвет,ровные градиенты ,глубокий черный.
Возможно долго работать за монитором без пагубного воздействия на глаза,за 2209 можно сидеть по 12 часов без очевидных негативных последствий.
Что посоветуете
спасибо
Действительно, есть ревизии DELL U2412M 2016 года. Там явно не такая матрица как в экземплярах 2011-2013 гг. Уменьшен т.н. "кристаллический эффект", более-менее ровный цветовой охват, неплохое качество цветопередачи "из коробки". Встречаются разные цветовые решения корпуса: черный, серебристый, белый. Однако, монитор морально устарел. К тому же, у него сохранилась схема регулировки светимости посредством ШИМ.
DELL U2415 - логическое продолжение и преемник U2412M. Новая матрица, хороший цветовой охват, безрамочный дизайн, такие же соотношение сторон и разрешение. При сопоставимой цене, имеет смысл рассматривать к покупке именно его. Кстати, он также староват (анонс - вторая половина 2014 г, начало активных продаж - 2015 г.).
Основное преимущество BenQ BL2420PT (и его аналогов: DELL P2416D, DELL P2418D) - 2k (2560х1440) разрешение (на 23,8" диагонали). DELL P2418D к тому же "безрамочник". Матрица в этих моделях - тип A-HVA производства AUO (это качественная реплика IPS). Разрешение 2k предполагает повышенные требования к видеокарте (внимательно изучите возможности своего видеоадаптера с учетом интерфейса подключения).
Почему до сих пор массово выпускается U2412M. Полагаю, дело в инертности поставщиков для бизнеса: модель была удачная, недорогая, и её по-привычке заказывают "не глядя", по part number. Ведь после 12-й серии была профессиональная 13-я, затем "безрамочные" 14, 15, снова профессиональная 16-я, и затем 17 и 18. Казалось бы, сколько можно его производить?
MikeZ, Благодарю.
Если я правильно понял ,из мной перечисленных мониторов ,оптимальным будет -2415 .
Он хорошо калибруется ?
Возможно посоветуете еще какие-то модели ,подчеркиваю для обработки фото,с ценой около $300(не бу) .
В игры не играю,иногда кино.
Осознаю,что нужно смотреть мониторы ценой повыше,но всегда хочется найти компромиссное решение.
И бюджет невелик .
Mahagam:dshemet:подчеркиваю для обработки фото,с ценой около $300(не бу)
Здесь уже надо проверять возможности видеокарты и предпочтения по разрешению применительно к диагонали.
С цветом у него всё ок. А BenQ BL2420PT может быть еще дешевле.
dshemet,
хотите "честную" (1920х1200) 24'ку?