Выбор объектива.

pitro:

siikoff,
Советовать можно дофига чего, но между 120 и 200 как бы есть боольшая разница

Одна дает, а другая дразнится... Вот и вся разница... 120мм на кропе, за глаза хватит любителю. Никакие 70-200, тем более 2.8, нах не нужны и нету у людей, тут спрашивающих таких бюджетов. Будьте реалистами. Лучше иметь рабочие 120, чем бесполезные 200. На бюджетных длиннофокусных будет такое убогое качество на выходе, что проще взять какой гиперзум от Panasonic... Увы и ах! Но чудес не бывает...
А вообще, перед тем как, что то советовать, хорошо бы понимать бюджет!

nasty_z_xt:

Они все равно не помогут.

KonovalovaT.F.:

А что-то аналогичное на кроп Nikon D5300 предложите...?

pitro:

Ну а что тут еще предлагать: родной 70-200 + тамрон или сигма

В общем то да. Можно еще вот из этих глянуть. Вопрос вашего бюджета на объектив.

GooDMooD:

ещё как вариант можно из старых стекол посоветовать EF 70-300 IS , за свои деньги и при удачном экземпляре на длинном конце давал рабочую картинку.

Неплохой вариант, правда - найти сложно.

GooDMooD:

pitro:

Неплохой вариант, правда - найти сложно.

на куфаре видел два экземпляра за 420 и 700р, тут уже карты в руки Silentlistener, напечатать мишень и проверять стекла

И добавить нечего )))
Правда его EF 100 f/2 тоже не распространённая вещь....

Silentlistener:

Есть ли риск "уезженного" стабилизатора, если долго пользовались?

Да нет, просто он разный бывает - если коротко, то чем дороже объектив (и новее) тем стаб лучше, просто надо понимать одно - лучший стабилизатор - это штатив.

Вообще - самый лучший вариант, это взять объектив напрокат и оценить его лично, не слушая никого.

Друзья, всем спасибо за толковые советы. В итоге получил желаемое за приемлемый бюджет.

Хочу еще спросить совета, хоть и не по теме, но уверен поможете.
Собираюсь обновить ноутбук. Понимаю, что лучше обрабатывать на стационарном компьютере, но хотя бы для экспресс фильтрации снимков. Тем более есть возможность подключиться проводом к телевизору; не всегда удобно, но терпимо.
При подборе нового, на какие параметры экрана стоит заострять внимание? Тот которым сейчас пользуюсь (HP Pavilion dv6, экран глянцевый), не дает ту передачу цвета и яркости, что получается при печати или при просмотре на телевизоре. И, главное, картинка сильно зависит от угла обзора.

pitro:

Цветовой охват sRGB 100% как минимум

для бука этот может быть затруднительно или запредельно дорого (хотя свежие модели давно не изучал)

pitro:

IPS матрица,

непременно! и в идеале матовая.

Процессор не ниже i5, оперативки самый минимум 8Гб, но доставить или сразу брать с 16Гб крайне желательно. Системным диском SSD (под Win10 достаточно 120Гб, но с запасом можно и 240 иметь), ставить в качестве системного более емкий смысла не вижу.
Под файлопомойку второй винт обычный, можно "зеленый" на 5400 любой большой емкости по бюджету или внешний USB винт на 1-3Тб использовать.
Гнаться за наличием дискретной видеокарты не обязательно, под фото хватит и интегрированной, но если работать с видео, то крайне желательно.

Всем доброго. Имею canon 800d + 18-55mm f/4-5.6 IS STM + 50mm f/1.8 STM. Хочу что-нибудь светлое для фото в помещении и детских утреников. Из чего выбираю:
- SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM
- SIGMA 17-70MM F2.8-4 DC MACRO OS HSM
- SIGMA 18-35MM F1.8 DC HSM ART
- SIGMA 30MM F1.4 DC HSM ART
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

По всей сигме смущает бэк/фронт фокус, знаю что можно юстировать, но пишут что не всем помогает, особено на свежих кенонах, сигмы смотрю б/у. Родной кенона 17-55 не нашел б/у, а новый уж больно кусается по цене, да и тоже пишут что со временем начинает сам выезжать и попадает пыль во внутрь самого объектива. С 24мм и 30мм врядли пойдешь на утреник, все таки хочется иметь хоть какой-то зум, не всегда можно зумировать ногами.

pitro:

doger_by:

Родной кенона 17-55 не нашел б/у, а новый уж больно кусается по цене

А SIGMA 18-35MM F1.8 DC HSM ART не кусается?

Всяко дешевле чем canon получается, плюс хватает на вторичке и торг никто не отменял...

Давно покрылся мхом мой Кэнон с набором фиксов m42

Но вот надо для Никона D3200 некое стекло с тремя критериями:

1) Светосила а-ля 1.8…2
2) Автофокусное
3) Подешевле

Пользоваться будет новичок, желающий выйти за грани возможностей кита,
объектив можно живой б\у

В каталоге новый самый дешёвый какой-то Йонгнуо 50/1.8

Какие может ещё есть варианты попроще?