Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    20 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 14 февраля 2013 00:46
    andrew1969:

    nothing_personal:

    Dius, смотрите на ситуацию так:фокусные Вы всегда сможете "нарастить",т.е,докупить 18-105(даже б/у)можно всегда,а вот какие-то определенные функции в фотоаппарат уже не добавить,поэтому,на мой взгляд,лучше взять камеру с 18-55 и если будет нужно,-докупить в будущем 18-105 или другой объектив...

    Пластиковые киты (в т.ч.) 18-105VR - имеют ограниченный ресурс. При покупке пластиковых объективов б/у их необходимо очень тщательно тестировань несколько дней, чтобы выявить косяки...

    Угу, и какие "косяки" вы собрались находить у стекла с дырой 3,5-5,6? :) не бек-фронт ли? ))) ну, только что, если его при повороте фокусировочного кольца клинить начинает :D

    AiM):

    Dius, вот и я в 5100 ничего интересного не нашел кроме матрицы. через неделю продал)
    управление ерундовое! да и вообще не понравился)

    аххренительно веский аргумент :)
    особенно про управление.. не сомневаюсь, в вашем кофестиральном утюге на сенсорном экране всё можно сделать куда быстрее, чем на зеркалке, там же кнопок-то... ))

    Def:

    svazist90:

    кому-то свет клином сошёлся на размерах, кому-то экран, кому-то видео, кому-то на фокусе, кому-то на крутых стёклах... и везде правильно

    а правильно - там где это все вместе. И размеры, и экран, и видео, и крутые стекла. ну вы поняли что это

    а можно про крутые стёкла подробнее? (без подколки, я не в курсе стекляшек на некс) сколько стоят и чего из себя представляют?

    antikiller.com:

    Господа,помогите чайнику,на чем остановить выбор sony a350 или sony a390? И что значит " полный кадр":-)

    пытался найти в каталоге для сравнения, чуток смутило отсутствие а350 с подписью "данное устройство устарело" :)

    а если не секрет, чего понесло в семейство соней? и флешки геморойные, и со стеклами свои ньюансы (в плане, их не очень большой распространенности)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 14 февраля 2013 00:58

    У некса нету ни одного вменяемого стекла. разве что ставить от старших моделей через переходник. короче изврат

    Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды

    офигеть выбор
    http://catalog.onliner.by/compare/sel16f28+sonysel50f18+sel1855+s ... sel24f18z/

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 01:25 Редактировалось svazist90, 5 раз(а).

    ...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 02:11 Редактировалось 54323, 2 раз(а).
    АТВ:

    У некса нету ни одного вменяемого стекла. разве что ставить от старших моделей через переходник. короче изврат

    Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды

    офигеть выбор
    http://catalog.onliner.by/compare/sel16f28+sonysel50f18+sel1855+s ... sel24f18z/

    а что еще любителю надо? я гляжу тут про пособирались)
    для начинающего очень важно чтобы был выбор дорогущих стекол, тут люди не в курсе что такое кроп и ФФ. они вообще еще пока не осознают что им зеркалка не нужна, какой смысл им от огромного выбора линз? все равно ведь не купят.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 14 февраля 2013 08:55

    А я и не говорю, что должны делать Эльки.
    НО. иметь 50 1.4, 30-35 1.4, 17-50 2.8.
    Блин 16мм это хорошо, но не такой же ущербный как счас.
    Из всего списка, что то адекватное, это 24 1.8. но вы гляньте цену :o
    Идем дальше 10-18 1килобакс, 18-200ЛЕ 1килобакс.
    И вы еще тут загоняете про рациональность?)).
    На Никон и Кэнон можно купить и 50 1.4 и 85 1.8 и 17-50 и кучу всего хорошего по цене до 500.
    причем тут ваше ПРО?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #195496

    Профиль

    0
    # 14 февраля 2013 10:58

    До A300 стоит CF, А390 комбик SD иSony

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 11:59 Редактировалось 54323, 2 раз(а).

    АТВ, не надо судить по своим потребностям. кому-то этот 50 1.4 совсем не упал если будет меньше на 0.4 ничего страшного не произойдет. блин не ущербный. не надо говорить то чего нет на руках. кит 16-50 и фикс, больше любителю ничего не пригодится. все остальное балавство. ширик при желании можно получить блин 16 + насадка. это если хочет АФ
    дешевый вариант - советские фиксы лучшего качество чем любой кэнонвский фикс, при этом получим рабочую резкость на все открытых, съемку видео, рабочие ISO 3200, большой дисплей, разные полезные фишки типа HDR и панорамы и это при желании можно получить до 300$ кэнон и никон со своим ущербным китом стоит в районе 500-600$ а если купить 1.4 и прочую ерунду это уже за штуку перевалит. а насчет кита 16-50 за такие фокусные в кэноне надо выложить не малые деньги, при этом не сравнить по размеру.

    так какой смысл новичку и любителю выкидывать такие деньги если разницы кроме размера он не увидит?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 12:17 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 14 февраля 2013 12:25
    AiM):

    кит 16-50 и фикс, больше любителю ничего не пригодится. все остальное балавство. ширик при желании можно получить блин 16 + насадка. это если хочет АФ

    Вот после этого, господа, вам с Def-ом, стоит завести отдельную ветку, что "нужно рядовому пользователю", и там утверждаться :). По факту, блин кошмарный объектив, плюс насадка для получения ширика, будет просто обычныя мыльница. Если вы не можете понять, что всем нужен не только портретник(хотя это очень ходовой ообъектив), то хотя бы перестаньте захламлять ветку кучей глупых, нелогичных сообщений.

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    AiM):

    дешевый вариант - советские фиксы лучшего качество чем любой кэнонвский фикс, при этом получим рабочую резкость на все открытых, съемку видео, рабочие ISO 3200, большой дисплей, разные полезные фишки типа HDR и панорамы и это при желании можно получить до 300$

    насчет того что советские фиксы лучше, уж простите... Разрешающая способность объектива, понимаете? Да и есть эти фиксы, сравнивал с них фото, никак не лучше, а если они лучше нексовских родных стекол или кенонвских, то страшно подумать, что там за оптика. И если можно получить до 300$ давайте конкретные ссылки, где можно получить до 300$?

    Olympus
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 12:30
    svazist90:

    AiM), почему не надо судить по своим потребностям? ты же судишь.
    кроме того? какой некс ты купишь новый до 300 баксов? 5n? 5r? 6? да даже б/у
    Новую дешевле взять зеркалку. 500 баксов - и у тя отличная тушка.
    Все эти шдр автоматические и панорамы для блондинок, всё равно по-нормальному на компе собирать.
    Стёкла... ну может большинству и пофиг, но мне наапример не пофиг...

    ага, раньше кричали что и видео в зеркалке не надо. потом все побежали свадьбы снимать.
    а кэнон 650д тоже для блондинок? там тоже появилось хдр.
    а приложения таймлэпс тоже для блондинок? или на компе интереснее собирать это все? или думаешь новичкам и любителям это интересно? еще и на компе что-то делать?

    и зачем брать 5n?? можно 3-ой обойтись, она все равно будет лучше любой тушки которая стоит до 500-600$ на барахолке мелькали предложения 180$ найдешь за такую цену древний кэнон или никон чтобы на 3200 не шумел? хотя у него всего там 1600)
    5N видел продавали за 350$. но там уже и видео 1080р 60fps и 10к в сек и многое другое. а самое главное в нексе это быстрый и бесшумный автофокус где у зеркалок явные проблемы)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 14 февраля 2013 12:32

    AiM), В первых 1.4 и 1.8 это не всего лишь 0.4, а в два раза разница по светосиле.
    выдержка тоже будет в 2 раза отличаться.
    И дело не в потребностях. на Никон есть отличный полтос 50 1.4D за 320 уе.
    Так что не нужно решать кому, что надо и не надо.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 12:32 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 12:32

    dzer, лучше того же 1.4 который стоит в районе 300-350 где резкость начинается только в районе 2.2-2.4 так какой смысл тогда от этих 1.4 если все равно мыло. практически все советские стекла не мылят на открытой, можно свободно снимать.

    Добавлено спустя 53 секунды

    АТВ, а что толку от этих 1.4? если хотим получить мыло то конечно почему бы не снять на 1.4, ведь деньги то уплачены

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 12:33 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 14 февраля 2013 12:34

    AiM), на 1.4 там все хорошо)) снимать учись

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 12:35
    svazist90:

    dzer, нет, ну есть дорогие гелики типа 40го, которые нишавой, но какие-нить 44-2 и тд это так, побаловаться забесплатно...
    Самое интересное, что ребятки тут толдычут про 21 век, эви, сенсорные экраны, а сами в 21 век фокус рукой наводят - чёт несостыковочка. Понятно, что если добыл какое редкое крутое стёклышко с нисебе-чего прикольным бокешником - можно и руками покрутить

    тебе говрят что возможности благодря этим фишка больше

    Добавлено спустя 17 секунд

    АТВ, если 1.4 хорошо то тебе пора к окулисту

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 12:35 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 12:37

    svazist90, дисплей у тебя гавно. видоискатель мутный темный.
    и давай по факту чем фокус и байонет там г? или просто сказать нечего?
    не шумит на 3200 7 кадров в секунду. твоя мыльница так может?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 февраля 2013 12:37 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 февраля 2013 12:37

    svazist90, я быстрее в сфокусируюсь в полумраке чем эти стекла, готов поспорить)