Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • andzej Junior Member
    офлайн
    andzej Junior Member

    73

    14 лет на сайте
    пользователь #470400

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 14 октября 2012 06:30 Редактировалось andzej, 1 раз.

    1111

  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 14 октября 2012 09:17 Редактировалось korol_lev, 1 раз.
    igres:

    korol_lev:

    igres:

    korol_lev:

    igres:

    korol_lev, почему в первом случае это поворот, а во втором - нет? Только лишь по тому, что это вроде как изображено на табличке 7.13? Но я не вижу этого в описании данного знака. Он только лишь говорит о том, что главная дорога меняет направление.

    Вот , именно, поэтому, что автомобиль меняет направление движения, ПОВОРАЧИВАЕТ на перекрестке, согласно табличке 7.13. Если главная дорога- ПРЯМАЯ, то этот знак не ставится. (СТБ 1300-2007 п.5.8.17) , конечно , водитель не должен знать применение данного стандарта.
    Во втором случае, на табличке 7.13 перекресток трёх дорог , две из которых находятся на одной прямой, согласно КОНФИГУРАЦИИ на табличке.

    Вы правильно заметили, что водитель не обязан знать этого стандарта. Поэтому и ваши предыдущие заключения с точки зрения ПДД не считаю верными, пока не покажете мне пункт в ПДД, что табличка 7.13 должна показывать реальную конфигурацию перекрестка. Ну да ладно с этим знаком, прокомментируйте с какой полосы можно поворачивать налево (или ехать прямо если вам так нравится), на Y-образном перекрестке безо всяких знаков на нем. На какой угол должна повернуться дорога после перекрестка, чтобы она из прямой превращалась в поворотную?:)

    Угол значения не имеет. Двигаясь по Y-ообразному перекрестку из крайней левой полосы - налево ,с поворотником ( левым), из крайней правой - направо, тоже с поворотником (правым). Всё в соответствии с пп. 56 и 63 ПДД РБ.

    Тогда как отличить Y-образный перекресток от T-образного и почему по поводу этого перекрестка http://maps.yandex.ru/-/CVqk4N0I вы сказали:

    korol_lev:

    По первому вопросу: движение ПРЯМО возможно по любой полосе, поворотник включать не надо!

    Этот перекресток с другой стороны даже табличкой 7.13 обозначили как Y-образный. Вам не кажется, что вы путаетесь в показаниях?

    http://maps.yandex.ru/-/CVqkz48o Вот тоже недалеко оттуда примерчик. Идет примыкание второстепенной дороги, а главная в том же месте поворачивает. Может и тут нужно включать поворотник при движении по главной дороге?

    ЗЫ и не нужно мне приводить пункты пдд, которые все знают. Вопрос был в том как отличить в данном случае "поворот" от "движения прямо". В ПДД есть что-нибудь про это?

    Я не путаюсь и не путаю. Это делают гаишники , описывая один перекресток разными табличками. Задайте эти же вопросы на их сайте. Весело будет почитать ответы. Если Т-образный перекресток, то у водителя есть возможность двигаться ПРЯМО, с одной дороги на другую,поэтому сигналы поворотов не нужны по п.57.2 .Если Y-образный , то у водителя появляется выбор на какую из двух дорог ехать и тут ему придётся ВЫПОЛНЯТЬ поворот.

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    andzej:

    на тему "разводного мостка" другой пример !!!
    разрешено ли на красной отметке делать остановку???

    именно перед знаком, где на ТС еще не распространяется действие знака ??

    Ежели это перекресток , то нельзя!

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 14 октября 2012 12:56 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    andzej:

    разрешено ли на красной отметке делать остановку???

    Нельзя
    1) Там где отметка выезда из двора или прилегающей территории (можно видеть дорожный знак, свидетельствующий, что это проезд)
    2) На данном перекрестке остановка и стояка запрещены, потому что не выполняется условие

    143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 14 октября 2012 15:03

    korol_lev, не ну вы все-таки изворотливый препод... Так как отличить Y от T-образного? http://maps.yandex.ru/-/CVqkz48o вот тут все-таки надо включать левый поворотник?

  • Xenos Senior Member
    офлайн
    Xenos Senior Member

    7055

    20 лет на сайте
    пользователь #37928

    Профиль
    Написать сообщение

    7055
    # 14 октября 2012 15:09

    igres, нет. :) Вы не меняете направление движения.

  • andzej Junior Member
    офлайн
    andzej Junior Member

    73

    14 лет на сайте
    пользователь #470400

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 14 октября 2012 15:23 Редактировалось andzej, 1 раз.

    1111

  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 14 октября 2012 17:12 Редактировалось korol_lev, 1 раз.
    igres:

    korol_lev, не ну вы все-таки изворотливый препод... Так как отличить Y от T-образного? http://maps.yandex.ru/-/CVqkz48o вот тут все-таки надо включать левый поворотник?

    Включать сигнал при движении по главной дороге не надо, т.к. при отсутствии таблички 7.13 со знаком приоритета главная - ПРЯМАЯ!

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 14 октября 2012 17:13
    igres:

    Так как отличить Y от T-образного? http://maps.yandex.ru/-/CVqkz48o вот тут все-таки надо включать левый поворотник?

    Нет, там не нужно. Там правое примыкание под очень большим углом. Движение по основной дороге происходит без изменения направления.

    Добавлено спустя 59 секунд

    korol_lev:

    сигнал при движении по главной дороге не надо

    really? :o где вы такое знание почерпнули?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 14 октября 2012 17:27
    Tofsla:

    igres:

    Так как отличить Y от T-образного? http://maps.yandex.ru/-/CVqkz48o вот тут все-таки надо включать левый поворотник?

    Нет, там не нужно. Там правое примыкание под очень большим углом. Движение по основной дороге происходит без изменения направления.

    Добавлено спустя 59 секунд

    korol_lev:

    сигнал при движении по главной дороге не надо

    really? :o где вы такое знание почерпнули?

    Посмотри на вопрос и картинку! Где в ПДД определено, что не совершая маневр, требуется включать сигналы поворота?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 14 октября 2012 17:35
    korol_lev:

    Посмотри на вопрос и картинку!

    если в привязке к конкретной задаче, то да. Но в вашем ответе мне показалось, что речь идет об обобщенном

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 14 октября 2012 17:43
    Tofsla:

    korol_lev:

    Посмотри на вопрос и картинку!

    если в привязке к конкретной задаче, то да. Но в вашем ответе мне показалось, что речь идет об обобщенном

    Когда кажется, присматриваться или креститься надо! Базар именно о конкретном перекрестке. Оппонент не может определить: это Y-образный или Т-образный перекресток?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 14 октября 2012 23:04
    andzej:

    на тему "разводного мостка" другой пример !!!
    разрешено ли на красной отметке делать остановку???

    именно перед знаком, где на ТС еще не распространяется действие знака ??

    то, что этот знак начинает действовать с места его установки, не отменяет необходимость выполнения иных пунктов ПДД :molotok:

    например, 143.17 :shuffle:

    код выделить все
    143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
    <..>
    143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-коммунальных служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

    наличе там въезда во двор (по объективным признакам - понижению бордюра, дорожному знаку для выезжающих и иным) ты со скрипом, но признал (пару постами выше) ведь, а? :lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 15 октября 2012 11:32 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).
    Tofsla:

    Нет, там не нужно. Там правое примыкание под очень большим углом. Движение по основной дороге происходит без изменения направления.

    ну так и вопрос в том, что конфигурацию перекрестка мы каким-то интуитивным образом определяем, а у каждого эта интуиция разная. Вот, допустим, 3 вида перекрестков:

    Вроде бы интуитивно кажется, что в первом и втором случае при проезде снизу вверх и налево в 1 и 2 случае не надо показывать поворотник, а в третьем - надо.
    Насколько я понял, korol_lev говорит, что если перед таким перекрестком стоит такой знак:

    то он вроде как указывает на то, что при проезде по указанной ранее траектории мы совершаем поворот, а если такой:

    , то мы не совершаем никакого маневра. Но по ПДД табличка 7.13 указывает только лишь направление главной дороги, а не рассказывает о полной конфигурации перекрестка, поэтому, как мне кажется, мы и в данном случае продолжаем определять эту конфигурацию интуитивно, и, следовательно, неоднозначность может присутствовать.

    ЗЫ опять таки повторюсь, вопрос в данном случае не столько принципиален с точки зрения включать или не включать поворотник, сколько с той, совершаем ли мы маневр и, следовательно, какую полосу должны/можем занимать

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9119

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9119
    # 15 октября 2012 12:14

    ХЗ, у меня например нет идей. :-?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 15 октября 2012 12:22

    еще пример - когда едешь по тростенецкой от партизанского в серебрянку - та же ситуация

  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 15 октября 2012 13:32 Редактировалось korol_lev, 1 раз.
    igres:

    Tofsla:

    Нет, там не нужно. Там правое примыкание под очень большим углом. Движение по основной дороге происходит без изменения направления.

    ну так и вопрос в том, что конфигурацию перекрестка мы каким-то интуитивным образом определяем, а у каждого эта интуиция разная. Вот, допустим, 3 вида перекрестков:

    Вроде бы интуитивно кажется, что в первом и втором случае при проезде снизу вверх и налево в 1 и 2 случае не надо показывать поворотник, а в третьем - надо.
    Насколько я понял, korol_lev говорит, что если перед таким перекрестком стоит такой знак:

    то он вроде как указывает на то, что при проезде по указанной ранее траектории мы совершаем поворот, а если такой:

    , то мы не совершаем никакого маневра. Но по ПДД табличка 7.13 указывает только лишь направление главной дороги, а не рассказывает о полной конфигурации перекрестка, поэтому, как мне кажется, мы и в данном случае продолжаем определять эту конфигурацию интуитивно, и, следовательно, неоднозначность может присутствовать.

    ЗЫ опять таки повторюсь, вопрос в данном случае не столько принципиален с точки зрения включать или не включать поворотник, сколько с той, совершаем ли мы маневр и, следовательно, какую полосу должны/можем занимать

    Если надо поворачивать руль на ПЕРЕКРЕСТКЕ, то включай поворотник, если можно обойтись без телодвижений, закрывай глаза и шпарь! Ежели надо ПРЯМО , то по любой полосе. Но, если понадобиться поворотник, то тогда продолжать движение через перекресток из крайних полос.
    Насчёт таблички 7.13 я давал ссылку на СТБ 1300-2007 , по которому дороги на табличке должны соответствовать реальной конфигурации на местности (например :круговой перекресток).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 15 октября 2012 13:47
    korol_lev:

    Если надо поворачивать руль на ПЕРЕКРЕСТКЕ, то включай поворотник, если можно обойтись без телодвижений, закрывай глаза и шпарь! Ежели надо ПРЯМО , то по любой полосе. Но, если понадобиться поворотник, то тогда продолжать движение через перекресток из крайних полос.
    Насчёт таблички 7.13 я давал ссылку на СТБ 1300-2007 , по которому дороги на табличке должны соответствовать реальной конфигурации на местности (например :круговой перекресток).

    о, это уже что-то новое:)
    Про поворот руля особенно порадовал преподаватель ПДД:)

    Про 7.13 я уже отвечал вам - водителю дела нет до того правильно этот знак установлен по СТБ или не правильно, на любую конфигурацию, кроме направления главной дороги, изображенную на этом знаке, он может плевать с высокой колокольни

  • andyb Senior Member
    офлайн
    andyb Senior Member

    810

    14 лет на сайте
    пользователь #538867

    Профиль
    Написать сообщение

    810
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 15 октября 2012 14:30
    andyb:

    Вот еще интерсный перекресток...

    ничего интересного. И по знакам и по виду, банальный перекресток

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • korol_lev Member
    офлайн
    korol_lev Member

    133

    15 лет на сайте
    пользователь #293406

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 15 октября 2012 15:15 Редактировалось korol_lev, 1 раз.
    igres:

    korol_lev:

    Если надо поворачивать руль на ПЕРЕКРЕСТКЕ, то включай поворотник, если можно обойтись без телодвижений, закрывай глаза и шпарь! Ежели надо ПРЯМО , то по любой полосе. Но, если понадобиться поворотник, то тогда продолжать движение через перекресток из крайних полос.
    Насчёт таблички 7.13 я давал ссылку на СТБ 1300-2007 , по которому дороги на табличке должны соответствовать реальной конфигурации на местности (например :круговой перекресток).

    о, это уже что-то новое:)
    Про поворот руля особенно порадовал преподаватель ПДД:)

    Про 7.13 я уже отвечал вам - водителю дела нет до того правильно этот знак установлен по СТБ или не правильно, на любую конфигурацию, кроме направления главной дороги, изображенную на этом знаке, он может плевать с высокой колокольни

    В связи с тем, что поликлинники продают справки всем желающим, часто приходится максимально популярно объяснять даже прописные истины. Можно сказать на пальцах.