Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
# 9 января 2010 20:08
_Vi$oR_:
perevodchik, варыянт 2 не самы лепшы выбар. 70-200mm f/4L IS рэзкі, са стабам, але даволі цёмны. Пра Сігму нічога не скажу.
Уважаемый Vi$oR, как-то вы неясно выражаетесь, т.е. все эти объективы не заслуживают внимания?
Может еще кто-нибудь выскажет свое мнение?
<p>Wenn man als Strassenbahn geboren ist, dann braucht man Gleise</p> -
# 9 января 2010 20:31
perevodchik,
выбирайте первый вариант, не прогадаете.
Хороший объектив, никакой он не темный.
f4 вполне достаточно на многие случаи жизни, ( у меня был Кэнон 70-200/ф2.8 без стаба,все равно приходилось немножко диафрагму поджимать, так же брал ради интереса попользоваться 70-200/ф4 ИС)
Как по мне - 70-200\4 легковат немного, а 70-200\2.8 найти сложнее и фильтр на него чуть дороже стоит
фон размывают примерно одинаково, глобальной разницы - нет (на Знято выкладывали сравнительные фото, поищите тестовые снимки) -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074# 9 января 2010 22:15День добрый! На днях беру свою первую зеркалку, теорию почитал, чуствую сам выбор объективов еще не осилю. Итак, на Canon 500D, нужен достаточно светосильный объектив, не знаю накладывает ли какие-то особенности то, что буду перидически снимать видео. Второе - нужна еще какая-либо более универсальная вещица, но с учетом того, что бы она дополняла первый объектив. Для начала нужны варианты побюджетнее, в качестве первого - рассматриваю 50/1.8, а вот со вторым сложнее. Какие варивнты предложите, или остановиться на ките? Снимать буду детей, отдых на природе, отпука и т.д. Спасибо!
Луканомика должна быть луканомной! -
Knife ClubофлайнKnife Club
3484
18 лет на сайте
пользователь #744033484# 9 января 2010 23:57B.B.C., для мяне F/4 ужо цёмна, я да фіксаў прывык. А так 70-200mm f/4L IS сапраўды вельмі добры варыянт.
ARKAN, бярыце кіт. Ён даволі ўніверсальны і па якасці добры за свае грошы.
Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074Луканомика должна быть луканомной! -
life:) communityофлайнlife:) community
4120
21 год на сайте
пользователь #146364120>>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074# 10 января 2010 00:18bykon, это вторым, или судя по характеристикам может закрыть все мои потребности?
Луканомика должна быть луканомной! -
Senior MemberофлайнSenior Member
628
21 год на сайте
пользователь #6266628# 10 января 2010 19:05ARKAN:
Снимать буду детей, отдых на природе, отпука и т.д. Спасибо!
Для таких съемок лучше универсальный объектив взять с зумом. 18-200 примерно.
-
# 10 января 2010 19:32
Для таких съемок лучше универсальный объектив взять с зумом. 18-200 примерно.
это получится дешевле. но не лучше
-
Junior MemberофлайнJunior Member
95
15 лет на сайте
пользователь #17770095# 10 января 2010 20:32Товарищи, почитал про выбор объективов (сам сейчас решаюсь на покупку чего нить хорошего на canon 400d) ….
Если с тамронами вроде более менее понятно – брать 17-50 f/2,8 и не ошибешься,
а что скажете про аналогичную sigma 18-50 f/2,8и про sigma 18-50 f/2,8-4,5
sigma 18-70 f/2,8-4,5 (4)
стоит ли их брать или докинуть сотню и взять f/2.8 на всем диапазоне фокусных ?А вообще как проверит действительно ли резкий экземпляр объектива который вам продают ? с фронт/бэк фокусом понятно как а вот резкость ? понятие субъективное надо с чем то сравнивать как я понимаю ?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074# 10 января 2010 23:23driver2000, +1 к вопросу о тестировании, как проверить и что проверять в тамроне?
Луканомика должна быть луканомной! -
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 11 января 2010 01:03Я ничего не проверял. Точнее пострелял немного прямо на улице - да и взял как есть бу два месяца. Ибо в затылок дышали другие покупатели, не до жиру. у нас он редкий и продается редко и дорого..
в итоге всем доволен, нарушений фокусировки нету.Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074# 11 января 2010 11:35это ничего, что у него нет стабилизатора - на сколько это критично для съемки видео?
Луканомика должна быть луканомной! -
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 11 января 2010 16:40ARKAN, При таком фокусном это никак не критично, да и в фото объективах стабилизатор немного другой чем в видеокамерах, и предназначен для другого, эффекта от него на видео я бы вообще не ждал.
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074Луканомика должна быть луканомной! -
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 12 января 2010 02:57ARKAN, ну а как тут проверишь - фоткать газетку или стену факрутную на минимальной дырке и смотреть где проходит полоса резкости. В идеале - посередине -)
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
1263
15 лет на сайте
пользователь #1549191263# 12 января 2010 09:03ARKAN,
И все же подскажите как проверить бф/фф, завтра брать... Заранее спасибо
поиском вообщето можно воспользоваться:
там и про резкость есть, только не как выбрать экземпляр порезче, а на резкость по линзе.
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlесть и другие статьи.
Молчание - один из наиболее трудно опровергаемых аргументов ! -
# 12 января 2010 09:10
фоткать газетку
под углом градусов так в 45 (желательно), лучше - со штатива (для полноты точности теста)
текст в пределах точки фокусировки (ближе\дальшее ее) должен быть одинаково резок и постепенно равномерно размываться за ее пределами.
....
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1263
15 лет на сайте
пользователь #1549191263Молчание - один из наиболее трудно опровергаемых аргументов ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
23 года на сайте
пользователь #4092074Луканомика должна быть луканомной!
