Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

iks Senior MemberАвтор темы

офлайн

iks Senior Member Автор темы

10353

23 года на сайте
пользователь #6

Профиль
Написать сообщение

10353

# 28 марта 2012 17:56

Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

Напоминаю, что :znaika:
1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

Ознакомиться с ПДД можно здесь

Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

Ст. 2.7 ПИКоАП 194-З от 20.12.2006 г.

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

Статьи по теме:

Предыдущие статьи по теме:

Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

Tofsla Senior Member

офлайн

Tofsla Senior Member

16318

20 лет на сайте
пользователь #29482

Профиль
Написать сообщение

16318

# 2 марта 2015 00:01

GreatNekhochukha:
В Серебрянке (Минск) во дворе видел стенд с надписью - эти парковочные места построены за счет жильцов дома номер и список квартир, просьба не занимать (дословно не помню, но как-то так) - на асфальте расчерчены места с номерами
Как это выглядит с точки зрения закона ?
И что будет, если там паркануться ? (про гвоздики-кирпичики не надо)

ГАИ не поможет. Милиция тоже. Вежливо просят и уповают на человеческую сознательность, так как эти асфальтометры были сделаны на частные деньги.

Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.

mils_ Member

офлайн

mils_ Member

125

17 лет на сайте
пользователь #101596

Профиль
Написать сообщение

125

# 2 марта 2015 00:29

leksi1993:
mils_:
"Ограничение скорости"

вот только установлен он в случае с водителем 2+ не в соответствии с 201.5 и является внешне видимой наклейкой. да и сомневаюсь, что водитель 2+ каждый раз возит опасный, тяжеловесный или крупногабаритный груз или ТС по тех. характеристике не может двигаться с большей скоростью, чем на знаке. так что в АШ следует Вам знания освежить.

Вопрос был сержуку,а не тебе. Я не прав, что запрещено ехать 90 человеку с 3 летним стажем и наклейкой 70? И кому знания освежить?

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7021

15 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7021

# 2 марта 2015 00:41

mils_, да, неправы. Человеку со стажем 3 года при наличии наклейки 70 можно ехать 90.

leksi1993 АлкоКрым

офлайн

leksi1993 АлкоКрым

36047

13 лет на сайте
пользователь #505285

Профиль
Написать сообщение

36047

# 2 марта 2015 00:45

mils_:
Вопрос был сержуку,а не тебе.

что-то я не помню среди тех, кто вправе ко мне на "ты" обращаться, Вас.
да, Вы неправы.

Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..

mils_ Member

офлайн

mils_ Member

125

17 лет на сайте
пользователь #101596

Профиль
Написать сообщение

125

# 2 марта 2015 02:51

Что-то я не помню тебя среди тех, к кому на "Вы" обращаюсь.

Балабольте дальше, знатоки

supreme68 Neophyte Poster

офлайн

supreme68 Neophyte Poster

18

10 лет на сайте
пользователь #1060327

Профиль
Написать сообщение

18

# 2 марта 2015 06:37

.........при выезде из жилой и пешеходной зон надо оказывается еще и всадников пропускать....
давно сдавала... реально в правах так написано?

siarzuk Senior Member

офлайн

siarzuk Senior Member

1840

20 лет на сайте
пользователь #28262

Профиль
Написать сообщение

1840

# 2 марта 2015 09:01

mils_:
Вопрос был сержуку,а не тебе. Я не прав, что запрещено ехать 90 человеку с 3 летним стажем и наклейкой 70?

Собственно, Вам уже ответили, что неправы. Может цитату из ПДД приведете такого запрета?

Pushka999 Junior Member

офлайн

Pushka999 Junior Member

82

13 лет на сайте
пользователь #396826

Профиль
Написать сообщение

82

# 2 марта 2015 09:31

Чё делать если мне надо налево, а горит красный, жёлтый, зелёный и стрелка налево??? :-?

leksi1993 АлкоКрым

офлайн

leksi1993 АлкоКрым

36047

13 лет на сайте
пользователь #505285

Профиль
Написать сообщение

36047

# 2 марта 2015 09:32

Pushka999:
Чё делать если мне надо налево, а горит красный, жёлтый, зелёный и стрелка налево???

на знаки приоритета смотреть, т.к. в описанном случае светофор неисправен.

Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..

VDub2 Senior Member

офлайн

VDub2 Senior Member

27205

21 год на сайте
пользователь #15600

Профиль
Написать сообщение

27205

# 2 марта 2015 09:34

dmitry_cx:
Человеку со стажем 3 года при наличии наклейки 70 можно ехать 90.

в этом автомобиле с наклейкой 70 ВСЕМ необходимо ехать 70, хоть со стажем 1 год, хоть 20 лет.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

п.91.3

leksi1993 АлкоКрым

офлайн

leksi1993 АлкоКрым

36047

13 лет на сайте
пользователь #505285

Профиль
Написать сообщение

36047

# 2 марта 2015 09:49

:roof: ну неужели читать разучились?

91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;

если не в соответствии с 201.5 - можно превышать.

Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..

VDub2 Senior Member

офлайн

VDub2 Senior Member

27205

21 год на сайте
пользователь #15600

Профиль
Написать сообщение

27205

# 2 марта 2015 09:59 Редактировалось VDub2, 1 раз.

91.3 читали? Там написано Водителю (покажите мне, где написано что водителю со стажем менее 2 лет) запрещается превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил.

201.5 относится к вопросу почему установили, а не к тому, кто за рулем.
Прошлым летом заплатили 900 тысяч штрафа, за рулем был человек с опытом более 2 лет, на машине знак 70. Превышение посчитали не от 90, а от 70.

leksi1993 АлкоКрым

офлайн

leksi1993 АлкоКрым

36047

13 лет на сайте
пользователь #505285

Профиль
Написать сообщение

36047

# 2 марта 2015 10:01

VDub2, специально выделила, но Вы упорно не видите того, что написано прямым текстом.

Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..

Tofsla Senior Member

офлайн

Tofsla Senior Member

16318

20 лет на сайте
пользователь #29482

Профиль
Написать сообщение

16318

# 2 марта 2015 10:25

leksi1993:
ну неужели читать разучились?

91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;

если не в соответствии с 201.5 - можно превышать.

были сообщения что системами автоматической фиксации в таких случаях нарушение считается именно от знака установленного на авто. И оспорить это было не так просто.
имхо, наклейка 70 добавляет куда больше гемороя чем ее отсутствие. Не клейте вы эту дрянь, особенно если авто не принадлежит "юному" водителю. Не создавайте проблем на пустом месте. А заглохнуть на светофоре может и не новичок. Только если будет наклейка 70 ему 100% посигналят. Без наклейки скорее всего будут тихонько ждать.

Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7021

15 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7021

# 2 марта 2015 10:38

VDub2, mils_, вам разжевывают и кладут в рот, а вам сложно проглотить.
В случае, когда у водителя стаж больше 2х лет, наклейка на его авто будет установлена неправомерно, а именно не в соответствии с подпунктом 201.5(!)
Ответственность за превышение скорости (статья 18.13.х) применятся не сможет.

С другой стороны, есть случаи(например пример Tofsla, ), когда придется доказывать системе, что ты не верблюд и тут возможно все. Но, отмечу, что мы здесь обсуждаем теорию ПДД а не то, "как убедить ХХХ, что ты прав"

andyb Senior Member

офлайн

andyb Senior Member

810

12 лет на сайте
пользователь #538867

Профиль
Написать сообщение

810

# 2 марта 2015 13:27

dmitry_cx:
VDub2, mils_, вам разжевывают и кладут в рот, а вам сложно проглотить.
В случае, когда у водителя стаж больше 2х лет, наклейка на его авто будет установлена неправомерно, а именно не в соответствии с подпунктом 201.5(!)
Ответственность за превышение скорости (статья 18.13.х) применятся не сможет.

С другой стороны, есть случаи(например пример Tofsla, ), когда придется доказывать системе, что ты не верблюд и тут возможно все. Но, отмечу, что мы здесь обсуждаем теорию ПДД а не то, "как убедить ХХХ, что ты прав"

Превышение скорости указанной на наклейке служит основанием к остановке. А дальше уже зависит от инспектора...

PS По уму для новичков должен быть другой знак(наклейка)...

Jester Senior Member

офлайн

Jester Senior Member

10357

22 года на сайте
пользователь #2681

Профиль
Написать сообщение

10357

# 2 марта 2015 15:18 Редактировалось Jester, 2 раз(а).

andyb:
dmitry_cx:
VDub2, mils_, вам разжевывают и кладут в рот, а вам сложно проглотить.
В случае, когда у водителя стаж больше 2х лет, наклейка на его авто будет установлена неправомерно, а именно не в соответствии с подпунктом 201.5(!)
Ответственность за превышение скорости (статья 18.13.х) применятся не сможет.

С другой стороны, есть случаи(например пример Tofsla, ), когда придется доказывать системе, что ты не верблюд и тут возможно все. Но, отмечу, что мы здесь обсуждаем теорию ПДД а не то, "как убедить ХХХ, что ты прав"

Превышение скорости указанной на наклейке служит основанием к остановке. А дальше уже зависит от инспектора...

Как вы себе представляете появление такого основания на практике? Инспектор стреляет, высвечивается 90, инспектор чует, что что-то здесь не так, поворачивает голову и смотрит на зад машины, видит знак 70, и начинает погоню с маячками?

andyb Senior Member

офлайн

andyb Senior Member

810

12 лет на сайте
пользователь #538867

Профиль
Написать сообщение

810

# 2 марта 2015 16:44 Редактировалось andyb, 1 раз.

ну он может и не стоять, и могут быть другие ДПС по пути...
не суть, главное что наклейка "ограничения скорости ТС" применяется в разных случаях, и случай со стажем до 2-х лет как-то обособлен.
по идее из п.201.5 логично было бы изъять упоминание о водительском стаже и сделать знак как в РФ.