Ламповые усилители реальность и иллюзии

meandr 63:

Я не аудиофил,я радиолюбитель со стажем 35 лет(и тридцатилетним радиомеханика).

Интересно а что можно услышать от выпрямителя - что звук в другую сторону бежать начинает ?

А мне кажется- вы себе льстите - экстрасенс наверное . Почему тогда в слепую - другие слушатели не могут определить где стоит лампа а где диод ? Думаю и вы не отгадаете . Я вот слышал собственными ушами что есть такой парень в Саратове если не ошибаюсь - золотое ухо России , так он мне говорил что у меня не правильно выставлен ток выходного каскада -я спросил чем он это мотивирует , а он говорит у вас сигнал не очень мягкий - странный такой -как можно за тысячу верст услышать что ток выставлен не правильно ??? Но послушав его я понял он об этом говорит 90 процентам корреспондентам - хотя я лично не замечал что у них плохой сигнал . И всё же в чем разница -ответьте простым языком -для глухих .Про стаж не интересно - как радиолюбителя тоже хватает аж 1980г.

василичь:

Сколько раз мы это проверяли здесь в Крыму

звучит как "мы это проверяли у себя в силиконовой долине"
крым - это же такое авторитеное место..с мировым именем в области звука..жалкие англичанишки мечтают туда попасть хоть на минуту..к богам...
не надоело ересь писать здесь?

Vlad.ai:

И всё же в чем разница -ответьте простым языком -для глухих

Да я сам глухой. Ребята это опыт радолюбителя,опыт прослушки,долгой прослушки.Когда никто не мешает,вечером,на качественном звуковом материале.А с наскока,когда собралось определенное сообщество и начинает проводить слепые тесты и меряться златоушием... Я на такие эксп-ты не хожу.

василичь:

Издеваясь над такими как Меандр.

василичь, у меня опыта не намного меньше вашего.И еще,клиенты на ваших усилителей видимо,абы лампа и абы грало.

mobillink:

Помогите лучше усилок собрать если чего понипаете в этом!

Вопросов не было,чем помочь?

12ASS:

да ну, просто с кенотронами можно усил дороже продать (ламп больше)

12ASS, глупости не говорите. Есть клиенты которым звук в БП с кеном совершенно не нравится. Есть наоборот.
А дороже-дешевле,сейчас вообще никакие не берут.

mobillink:

Спасибо всем откликнувшимся насчет ГУ-50. Буду планировать РР-УЛ с катодными обмотками...вот только вопрос по ТВЗ: какой % УЛ и катодной обмотки брать? В интернетах ничего вразумительного не нашел.

mobillink:

Пассаны!!! Харэ писюнами меряться сраться! Помогите лучше усилок собрать если чего понипаете в этом!

mobillink, непростое дело затеяли. Для вторых сеток планируете мотать отдельные полуобмотки, запитанные от 250В? Или есть данные, что в УЛ включении выдержат больше?
Если будут катодные обмотки, то нужен серьёзный драйвер

BELORUS1, Советую, делайте, потом 45ки поменяете на 36е.

mixing-mastering:

василичь:

Сколько раз мы это проверяли здесь в Крыму

звучит как "мы это проверяли у себя в силиконовой долине"
крым - это же такое авторитеное место..с мировым именем в области звука..жалкие англичанишки мечтают туда попасть хоть на минуту..к богам...
не надоело ересь писать здесь?

Просто я живу в Крыму и сюда со всего СНГ съезжаются летом на море меломаны и аудиофилы . Поэтому и всё прослушиваем. Отслушать в Беларуси и будет тот же результат.Ни кто не угадает в слепом тесте,когда играет с кенотроном,когда с диодами тот же самый усилитель. Потому что нет разницы. Хочется вам конечно что б сказки были и было что то загадочное,чего нельзя измерить. Но так не бывает.
Пока Беларусы спали , проверил ещё одну сказку дебилом рассказанную и размноженную в интернете. Хотя может у них железо кровельное в их ТВЗ применяют,тогда может и будут искажения. Но это их проблемы.

Проверил,хотя и так знал что всё нормально в двухтакте с усилением при малой выходной мощности и нет там ни какого искажения синусоиды и насыщения сердечника ТВЗ. Просто нужно настроить усилитель,а не просто слепить его на заводе и продать лохам , не настраивая каждый экземпляр , а продавая среднестатистические усилители

василичь, у меня опыта не намного меньше вашего.И еще,клиенты на ваших усилителей видимо,абы лампа и абы грало.

Не о моих усилителях речь идёт и прослушиваем мои усилители и Фишеры,Муларды,Вестерны и пр. Всё привозят с собой Меломаны.
.

Vlad.ai:

А что они лучше ? Странно ,а я ещё на 6П45С собрать хочу .

Я видимо неясно выразился. Собираете на 45ке. Все путем. Потом перекинув пару проводов на панельках и слегка уменьшив ток, воткнёте 36ю. И, возможно, назад не вернетесь. Естественно это имеет смысл делать, если транс с Ra > 3К, Ну что бы альфа была хотя бы 4-5.

а для "реальных пацанов" Василичь делает "барабаны"

Барабаны на ТВЗ ТОРах , самых лучших ТВЗ. Вы же по старинке на Ш железе мотайте.
Для неверующих сравнение ТОРов ТВЗ и Ш железе из фирменных усилителей. Как видим Ш железо и рядом не валялось с ТОРом. Одно то что железо в ТОРе режется вдоль проката,что способствует повышению КПД и всех других показателей. В Ш железе как не штампуй,половина магнитного потока поперёк проката и структуры кремниевой идёт

meandr 63:

Ну настроите вы идеально выходной каскад,но все равно токи выходных ламп рано или поздно расползуться.
Т.е владелец такого чуда должен постоянно следить за токами вых.каскада,да еще и размагничивать ТВЗ специальным устройством.И вы это называете идеальным трансом(стоит дешево,да и то может только у вас?)

Сергей, тут Вы абсолютно правы, торы более чувствительны к разбалансу, об этом неоднократно писалось, и в этом случае вся схема быстро скатывается в кривой режим. Единственное спасение, это делать спец схемы, которые будут следить за балансом., т.е ОС по постоянному току. Схемы простые, но Юра их не делает. Конечно, для себя любимого, хорошо найти оптимальную точку для конкретной лампы, и по мере эксплуатации за ней следить, но клиент этого не сделает, Вы правильно заметили, это только реклама для Юры, с его кривыми спектрограммами. Более того, он скрывает, всю свою грязь спектра внизу. Тут он слаб, поэтому и скрывает. Видимо, у него дела там плохи. Ищет всякие детские оправдания, чтоб это скрыть. Во всём мире, спектрограммы показываются с шумовой полкой . Это не обсуждаемое правило, да о фильтрации всего тракта по полке можно судить - о его расхваленом высокоэффективном блоке питания, который он по науке делает. Вот пусть и покажет продукты этого БП по практическим результатам, спектрам этих блоков. Очень сомневаюсь, что он это выполнит, или подменит другой картинкой, что за ним, к сожалению, было замечено. Скорее всех обругает, обвинив в безграмотности, на этом всё и закончится..Он одни тычки показывает.
P.S. Юра, уж если пытаешься учить народ, делай всё открыто и без своего «доморощенного пафоса». Ведь некоторые вещи, ты действительно интересно излагаешь. Покажи людям на практике, спектры, обсцылограммы разных схем БП, ты это умеешь, красиво изложить.