Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Verlok44 Junior Member
    офлайн
    Verlok44 Junior Member

    70

    17 лет на сайте
    пользователь #108398

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 4 апреля 2016 06:31

    qvattro, к каким обьективам присмотреться я понял. Вопрос такой покупать б.у. или лучше новый?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 07:53

    Verlok44,
    Если б/у объектив в хорошем состоянии то большой практической разницы нет, только удовольствие от обладание новой вещью.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 апреля 2016 08:06 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Verlok44, Покупка б/у обьектива в хорошем состоянии - приятная экономия или возможность взять более дорогой объектив, недоступный новым.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 09:51

    Verlok44,
    Особенно учитывая то, что объектив не так подвержен изнашиванию, как камера, ну если его конечно не топить, ронять и т.д.
    Другими словами говоря - при бережном использовании разницы между новым/старым - нет.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 апреля 2016 10:27
    klss:

    Хочу дёшево

    За дёшево то же бывают вещи юзабельные и полный хлам.

    klss:

    но чтобы и макро снять

    Любой компакт (мыльница) это умеет. С ультразумностью ни как не связано.

    klss:

    и самолет на 10км разглядеть

    Да, вы поймёте что это самолёт, а не гусь пролётный. Но не более того.

    klss:

    сожалению магии не бывает

    это точно.

    Добавлено спустя 5 минут 34 секунды

    volkenturbo:

    qvattro:

    volkenturbo:

    Только из этих!

    Эти, забыть как страшный сон.

    Что выбрать вместо них?
    Нужен ультразум.

    Вот ультразум, который можно брать, если очень хочется именно ультразум.
    Sony Cyber-shot DSC-RX10III (DSC-RX10M3)
    Но что то мне подсказывает, что вы этого не сделаете :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 10:57
    qvattro:

    Вот ультразум, который можно брать, если очень хочется именно ультразум.
    Sony Cyber-shot DSC-RX10III (DSC-RX10M3)
    Но что то мне подсказывает, что вы этого не сделаете

    Сanon G3x минимум в 2 раза дешевле, а разница в качестве фото будет минимальна, зачем платить больше?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 апреля 2016 11:25 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    Сanon G3x минимум в 2 раза дешевле, а разница в качестве фото будет минимальна, зачем платить больше?

    Совсем не в 2 раза, во первых. А в остальном понятно за что денег хотят:
    У Сони объектив светлее, особенно на длинном конце.
    У Сони 4к видео.
    У Сони разрешение видоискателя в полтора раза выше.
    УСони минимальная выдержка 1/32.000.
    У Сони пылевлагозащищённый корпус (за этот Кэнон не знаю)
    Это то что сразу приходит на ум. Естественно за все эти плюшки в камере всегда и все производители берут деньги. Отсюда и цена, да еще только старт продаж, новая модель.

    Но ни столько, ни в половину, я бы за компакт с 1" матрицей и размером и весом с зеркалку, я бы не платил.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 11:29 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    qvattro:

    У Сони 4к видео.
    У Сони разрешение видоискателя в полтора раза выше.
    УСони минимальная выдержка 1/32.000.
    У Сони пылевлагозащищённый корпус (за этот Кэнон не знаю)

    И как это повлияет на качество фото? ;)

    Добавлено спустя 5 минут 41 секунда

    qvattro:

    Совсем не в 2 раза, во первых

    И это цена за m 2, за m3 будет больше 1500$

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 апреля 2016 11:36

    pitro, Это повлияет на цену :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 11:38
    qvattro:

    Это повлияет на цену

    И, таки влияет )))! :)
    Согласен, что платить 1500 уе за пусть и хороший но компакт - это неразумно.

  • volkenturbo Senior Member
    офлайн
    volkenturbo Senior Member

    1640

    16 лет на сайте
    пользователь #147787

    Профиль
    Написать сообщение

    1640
    # 4 апреля 2016 12:30
    qvattro:

    volkenturbo:

    Нужен ультразум.

    Обоснуйте свою потребность. Может будет понятней что же вам действительно надо.

    Мне нужна хорошая мыльница с большим зумом.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2016 12:32
    volkenturbo:

    Мне нужна хорошая мыльница с большим зумом.

    Тут как бы - "плохая мыльница с большим зумом" у вас получается.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 апреля 2016 12:42 Редактировалось qvattro, 3 раз(а).
    pitro:

    Тут как бы - "плохая мыльница с большим зумом" у вас получается.

    Я бы даже сказал - с большим плохим зумом. Потому что 60-ти кратных зумов хороших просто быть не может :)

    volkenturbo, Я ведь не из праздного любопытства спросил - для чего?

    Если снимать девоку в окне дома на против - результат вас сильно разочарует.
    Снимать луну и прочие "астрофото" - на луне вы ничего нового не найдёте :) а с остальным постигнет неудача.
    Вообще всё снятое на длинном конце будет выглядеть очень печально.
    Скажу больше - всё снятое такой камерой, при просмотре в полном размере уже вызовет разочарование, а при попытке что то кропнуть из кадра - полное не желание фотографировать ею дальше :)
    Вот и вопрос - зачем? Разве что для просто фиксации событий без притензий к качеству картинки и просмотре отснятого материала в WEB размерах.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 4 апреля 2016 18:21
    volkenturbo:

    Мне нужна хорошая мыльница с большим зумом.

    НУ хотя бы на Olympus Stylus 1 докиньте.
    Можете брать любой ультразум, если Вам по каким-то своим причинам нужно снимать удаленные объекты, к которым невозможно подойти и качество фото в принципе не важно

  • Verlok44 Junior Member
    офлайн
    Verlok44 Junior Member

    70

    17 лет на сайте
    пользователь #108398

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 5 апреля 2016 06:51

    pitro, qvattro, приехали....мой 450 приказал долго жить....накрылся затвор....ремонт 2500000... решил купить другую тушку....600d б.у. на гарантии ещё, только не знаю есть смысл тащить на проверку в сервисный центр , а обьектив чуть попозже купить. Вот так иногда получается.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 5 апреля 2016 08:01

    Verlok44, Это судьба. Но зато, новой тушке - новый объектив! :)

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 6 апреля 2016 10:40

    Приветствую! Надумал взять на замену своему Canon powershot sx110 is что нибудь по приятнее, бо мой совсем перестал радовать на всяких там утренниках в школе-садике (раньше дети туда не ходили и я сильно не загонялся, а сейчас в помещении на расстоянии совсем печалька). Смотрел в сторону Canon EOS 750D Kit 18-55mm IS STM и Nikon D5500 Kit 18-55mm VR II. Но даже с некоторыми плюсами Никона, после просмотра снятого им шумного видео, он был удалён из списка.
    Посему есть пара вопросов про Кэнон:
    Его кит сильно "тёмный" для утренников, иль жить можно (а то большинство обзоров снято на улице)? Ну соответственно к нему, со временем, докуплю какой нибудь фикс.
    И ещё некоторые предлагают брать боди+ объектив получше б/у. Но как выбрать объектив не "убитый"?

    продажная родина убила во мне веру...
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 апреля 2016 11:11

    HEKTO11, кит кэнона - это пластиковая затычка. Беда не в том, что он темный - он плохой. Лучше взять получше объектив, например http://tamron.by/product/tamron-sp-af28-75mm-f2-8-xr-di-ld-aspherical-if-macro/
    Возьмите этот объектив и тушку Canon 700d. Это будет более грамотное вложение.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 апреля 2016 11:54

    Suoza, А зачем советовать на кроп полнокадровый обьектив? Человек останется без широкого угла, ему штатник нужен нормальный на кроп.

    Добавлено спустя 8 минут 18 секунд

    HEKTO11, Если бы вы прочитали хотя бы 3 последних страницы, то вам бы не пришлось вообще ничего спрашивать, т.к. ответ на ваш вопро стандартен:
    тушка по вкусу и деньгам + светлый штатник из этих:
    Sigma 17-50/2.8
    Sigma 17-70/2.8-4
    Tamron 17-50/2.8
    И про б/ у обьективы то же уже сказано буквально на этой или предыдущей странице. Это во-первых.
    Во вторых, если вы сразу ставите приоритет на видеосъёмке, почему выбираете зеркалку? Если вы планируете активно снимать видео, то предпочтительнее будет беззеркальная камера.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 апреля 2016 15:28
    qvattro:

    Suoza, А зачем советовать на кроп полнокадровый обьектив?

    HEKTO11 упомянул, что хочет фикс и я предположил, что ему нужен портретник.