LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Alhlm:

я вёл речь о цветопередаче, а не о углах

Ты вел речь о восприятии картинки и недостатках матриц. TN это тошнотворный отголосок времен, когда все сидели на элт и только-только появлялись первые lcd.

Alhlm:

кому не жалко денег переплатить за ипс - пусть платят.
За глупость и невежество часто переплачивают - это нормально

Это пишет человек, который в соседней ветке называет амд-фанов нищебродами.

Mahagam:

тебе главное что? поиграть с комфортом? так бери TN 144Hz. но тогда не жалуйся, что цвета (видимая гамма) плывут как только ты меняешь положение относительно монитора.

+1
Вот, может ктото уже постил: выбор монитора. Кратко: нет смысла сейчас брать TN, потому что VA тоже недорогие, картинка сильно лучше, скорость несильно хуже (хватит даже киберкотлетам).

Victor_Bytrim:

Wolfheart, а Вы бы посоветовали в этот бюджет (400-600р) в моей ситуации однозначно купить бюджетную ips,верно?
Никаких Тн144?!

Я бы посоветовал поискать посмотреть вживую. У меня Asus PG348Q за полтора косаря зелени, IPS матрица там неплохая. Но я недавно собирал комп племяннику, взял Samsung C24FG73FQI за какихто 600 рублей, поставил рядом и офигел. Черный не сравнить, для игр это важно, картинка воспринимает на порядок живее. 144Гц - плавность дают норм. VA-шные темные шлейфы за черными объектами заметны только в мониторных тестах, в играх по крайней мере в глаза не бросаются. Подробнее описал ситуацию в отзыве к нему. Буду ждать ultarwide от самсунга 144Гц и менять этот оверпрайснутый асус к херам.
А TN vs IPS вы можете посмотреть, как я уже говорил, в какойнибудь короне техно. Вопросы отпадут сразу.

Alhlm:

как то твои слова о крутом чёрном идут в разрез с мнением местных экспертов, которые предпринимают жалкие попытки очернить VA

Ну я говорю со своей обывательсткой точки зрения. Я за компом в основном играю, сижу в нете и программирую. С цветом не работаю. Контраст и насыщенные цвета этого самсунга мне очень зашли. Самое интересное что по моему опыту все характеристики важны. 4к - вживую в играх это реально круто, цвета/контраст - понятное дело, герцовка - очень заметная плавность и четкость в движении. Пытаюсь для себя подобрать какойто копромисс этих характеристик, даже относительно игнорируя фактор цены. Но этот самсунг за свою цену имхо конфета, о чем говорят и отзывы на форумах.

Mahagam:

Victor_Bytrim, универсальных мониторов пока что нет. у всех технологий есть свои недостатки. поэтому брать монитор надо под конкретные нужды. а если денег много - то и два и даже три монитора - нормально. если они заточены под свои задачи и тебе это надо.
тебе главное что? поиграть с комфортом? так бери TN 144Hz. но тогда не жалуйся, что цвета (видимая гамма) плывут как только ты меняешь положение относительно монитора.

Углы для меня самый бесполезный показатель)Сижу перед монитором ровно всегда)максимум 5 градусов отклонений)

m1xal:

Вот, может ктото уже постил: выбор монитора. Кратко: нет смысла сейчас брать TN, потому что VA тоже недорогие, картинка сильно лучше, скорость несильно хуже (хватит даже киберкотлетам).

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды

Я бы посоветовал поискать посмотреть вживую. У меня Asus PG348Q за полтора косаря зелени, IPS матрица там неплохая. Но я недавно собирал комп племяннику, взял Samsung C24FG73FQI за какихто 600 рублей, поставил рядом и офигел. Черный не сравнить, для игр это важно, картинка воспринимает на порядок живее. 144Гц - плавность дают норм. VA-шные темные шлейфы за черными объектами заметны только в мониторных тестах, в играх по крайней мере в глаза не бросаются. Подробнее описал ситуацию в отзыве к нему. Буду ждать ultarwide от самсунга 144Гц и менять этот оверпрайснутый асус к херам.
А TN vs IPS вы можете посмотреть, как я уже говорил, в какойнибудь короне техно. Вопросы отпадут сразу.

Отличный канал,всегда их смотрю)Видел это видео))
Насчет VA - терпеть всегда не мог картинку на самсунговской продукции,как телевизор (VA),телефон(Amoled),так и монитор. Вот не знаю почему,но для меня эти красочные и сочные цвета - вырви глаза просто) (даже на настроенных). Когда телевизор домой покупал,пересмотрел и перечитал кучу всего,выбрал себе САМСУНГОВСКИЙ 4К телевизор (и как альтернативу одну модель равнозначную LG ips),пошел в магазин,встал рядом с этими телевизорами,и в итоге купил LG ips, цвета на котором и картинка мне показались более естественными и натуральными,приятными для глаза. ХОТЯ шел уже уверенно за Самсунгом)
А эти модели изогнутых VA 144Гц вообще не вызывают почемо-то доверия. В отзывах многие жалуются на шлейфы и тормознутость этих панелей (несмотря даже что они 144Гц ), мол даже ips смотрится быстрее,чем они. Плюс изогнутость для монитора для меня неудобна.

Mahagam:

wide gamut мониторы вживую с обычными сравнивали

Видимо да. Я понимаю, что там 130% sRGB, и это можно настроить профилем, но блин в какихнибудь пострелушках в Quake выглядит клево)

Alhlm:

oled тв 55 - под все задачи разом - углы, цветопередача, отклик, размер

Пока не смотрел в эту сторону. Всетки великоват и непонятно что там с герцовкой.

120 на FHD точно есть. Что бы было 120 на 4к - нужно что бы был HDMI 2.1

нахрена на 24" 2к
...брал бы сразу 4к

Iiyama ProLite B2791QSU-B1
ViewSonic VA2719-2K-SMHD

Sorros, LG 27UD58-B, для фото самое то.

Да, действительно, к сожалению, 4к - это чуть больше, чем я могу себе позволить (и по видеокарте и по ширине стола).

Alhlm:

Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1

Почему-то очень часто в отзывах пишут, что прямо сильно гуляет цветовая температура по экрану. Меня это слегка пугает, хотя на 3dnews в обзоре этот монитор очень хвалят.

Sorros:

Почему-то очень часто в отзывах пишут, что прямо сильно гуляет цветовая температура по экрану. Меня это слегка пугает, хотя на 3dnews в обзоре этот монитор очень хвалят.

это часто зависит от экземпляра.
Та же ситуация может быть и у benq

4k и современные встройки тянут(не игры естественно)