Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    23 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 11 февраля 2013 21:42

    svazist90, это у вас там на сельмаше так обясняют. А мы здесь работаем более цивилизованным способом.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14665

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14665
    # 11 февраля 2013 21:46 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.
    AiM):

    [u3]Nemiroff, если бы оно так до сразу бы купил что-нибудь и не парился на форумах, что лучше и за что не хочется переплатить

    я то тут не парюсь, а захожу раз в пару дней спросить о появившихся вопросах. догадайся кто тут висит... видимо шыдевры не пруть )

  • dib1 Junior Member
    офлайн
    dib1 Junior Member

    62

    16 лет на сайте
    пользователь #199942

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 11 февраля 2013 22:30

    а я пошел покупать 60d, а купил pentax k-5. Цена одна а качество сборки и материалы в пользу к-5. И на объективах можно сэкономить купив без стабилизатора с ручной фокусировкой 20-и летней давности. В пентакс стабилизатор встроен в камеру. Как Вам например 50мм f1/1.2 стоит 250-300д. В общем профи сами знают что брать, а люботелям нужно покупать то к чему душа лежит и не дешеале 800д.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    23 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 11 февраля 2013 23:02 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    dib1:

    Цена одна а качество сборки и материалы в пользу к-5

    это ж как вы заценили качество сборки? У вас 60Д в руках развалился?

    dib1:

    И на объективах можно сэкономить купив без стабилизатора с ручной фокусировкой 20-и летней давности.

    :D Аргумент :znaika:

    dib1:

    а люботелям нужно покупать то к чему душа лежит и не дешеале 800д

    :znaika: Тоже правильно. Главное чтобы не дешевле 800д. А обьективами можно и 20-летними обойтись.

    Все-таки пентаксисты - народ загадочный, причем судя по всему это не фотоаппарат на них влияет, а они люди в принципе альтернативные. И пентакс нашел способ их завлечь. Наверное там маркетологи тоже такие, альтернативные. Они с потенциальными покупателями думают в унисон о чем то своем, как то мир у них иначе выглядит

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 11 февраля 2013 23:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Осталось только выяснить, что это за фотоаппарат 800д :)

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 11 февраля 2013 23:14

    dib1, Да,к-5-хорошая штука,мне тоже очень нравится! :)

    ANewDay:

    Осталось только выяснить, что это за фотоаппарат 800д :)

    Секретная разработка apple :D на самом деле мне кажется что человек говорил про 800$

    Все будет хорошо :)
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 февраля 2013 23:22 Редактировалось dzer, 1 раз.
    dib1:

    а я пошел покупать 60d, а купил pentax k-5. Цена одна а качество сборки и материалы в пользу к-5. И на объективах можно сэкономить купив без стабилизатора с ручной фокусировкой 20-и летней давности. В пентакс стабилизатор встроен в камеру. Как Вам например 50мм f1/1.2 стоит 250-300д. В общем профи сами знают что брать, а люботелям нужно покупать то к чему душа лежит и не дешеале 800д.

    Поздравляю, отличный выбор, пентакс к-5 супер машина, а Def-а, не слушайте, он так шутит, просто тонко очень :), потому как Def, не позволит себе говорить серьезно о тех камерах, которые он в руках не держал.

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    И кстати, да, для выбирающих камеру, во всех оликах микро, стаб встроен в тушку, и проблем с пылью на матрице юзеры тоже не знают, отличный ультразвуковой пылетряс в оликах ;)

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 11 февраля 2013 23:25

    dzer, Никон и Кэнон конечно же не имеют пылетряса. это исключительно фишка олика

  • dib1 Junior Member
    офлайн
    dib1 Junior Member

    62

    16 лет на сайте
    пользователь #199942

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 11 февраля 2013 23:34

    " Тоже правильно. Главное чтобы не дешевле 800д. А обьективами можно и 20-летними обойтись."

    А почему бы и нет???? я любитель и отдавать еще 1000д за объектив нет никакого желания, а настроить резкость я могу и в ручную. Надеюсь у Вас нет претензий к качеству оптики которая выпущена ранее.

    "это ж как вы заценили качество сборки? У вас 60Д в руках развалился?"

    60d отличный фотоаппарт, просто к-5 меньше, металлический, вобщем когда я оба их тестировал у продавца к-5 мне понравился больше.
    Я человек самостоятельный и к чужому мнению прислушиваюсь, но не всегда ему следую. Поэтому купил что больше понравилось и на ощупь выглядело добротнее и дороже.

    "Все-таки пентаксисты - народ загадочный, причем судя по всему это не фотоаппарат на них влияет, а они люди в принципе альтернативные. И пентакс нашел способ их завлечь. Наверное там маркетологи тоже такие, альтернативные. Они с потенциальными покупателями думают в унисон о чем то своем, как то мир у них иначе выглядит"

    даже ответить нечего)))) к сожалению вообще не общаюсь с фотографоми, неужели есть разница между людьми только из-за марок фотоаппаратов?????

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 февраля 2013 23:36 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 февраля 2013 23:42
    ANewDay:

    dzer, Никон и Кэнон конечно же не имеют пылетряса. это исключительно фишка олика

    имеют, но не такой эффективный ;)

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 11 февраля 2013 23:43
    dzer:

    ANewDay:

    dzer, Никон и Кэнон конечно же не имеют пылетряса. это исключительно фишка олика

    имеют, но не такой эффективный ;)

    ваши доказательства? (с)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 февраля 2013 23:47

    Хммм... скажем так, кенонисты постоянно обсуждают покупку груш и прочих радостей, а вот олимпусодов такие радости интересуют только в крайних случаях, типа когда опилки какие попали

    Добавлено спустя 29 секунд

    Имхо. ощущение, что зарегился друг Def

    Olympus
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 февраля 2013 23:53 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 11 февраля 2013 23:55
    dzer:

    Хммм... скажем так, кенонисты постоянно обсуждают покупку груш и прочих радостей, а вот олимпусодов такие радости интересуют только в крайних случаях, типа когда опилки какие попали
    [

    аргумент! :super:
    не, я к дефу не имею отношения

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 11 февраля 2013 23:56

    На самом деле,по статистике,большинство(прошу заметить,не все),вообще никогда не меняют обьектив в своих беззеркалках,как купили кит-так и пользуют,поэтому и пыли меньше,а пылетряс там такой же д***ый как и у всех...

    Все будет хорошо :)
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    23 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 12 февраля 2013 00:03
    dzer:

    ANewDay:

    dzer, Никон и Кэнон конечно же не имеют пылетряса. это исключительно фишка олика

    имеют, но не такой эффективный ;)

    У олимпусов там дворники встроены, мы знаем.

    Добавлено спустя 48 секунд

    ANewDay:

    dzer:

    Хммм... скажем так, кенонисты постоянно обсуждают покупку груш и прочих радостей, а вот олимпусодов такие радости интересуют только в крайних случаях, типа когда опилки какие попали
    [

    аргумент! :super:
    не, я к дефу не имею отношения

    Да ладно чувак, пора признаваться, нас вычислили.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    15 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 12 февраля 2013 00:04 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    23 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 12 февраля 2013 00:07
    ANewDay:

    Осталось только выяснить, что это за фотоаппарат 800д :)

    Это эталонный фотоаппарат, мера крутости фотографа. Можно например сказать - мой фотоаппарат равен 1.5х800д, и все поймут что вы крут.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 12 февраля 2013 00:08 Редактировалось nothing_personal, 1 раз.

    svazist90, мне кажется что какая-то часть юзеров вообще не знает что там объектив съемный :)

    Все будет хорошо :)