Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 10 марта 2016 00:11 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    pitro:

    microb115,
    Хороший смартфон - полностью перекрывает потребность в фотике до 200 уе.

    ee2:

    pitro:

    Хороший смартфон

    Хороший смартфон за 200 уе?..

    Могу даже дать наводку - Motorola X Play, в Поляндии за 230-250 у.е. можно взять. Камера 21 Мпкс, причём весьма пристойно снимает, на всякие утренники и ходилки в детские центры БЗК вообще перестал брать. Вот пример с недостаточным освещением без обработки:

    Оригинал

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 10 марта 2016 00:32

    PC_maker, вполне пристойно для телефона, да.

  • UpSunUp Senior Member
    офлайн
    UpSunUp Senior Member

    653

    12 лет на сайте
    пользователь #691980

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 10 марта 2016 00:45 Редактировалось UpSunUp, 1 раз.

    \\

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 10 марта 2016 02:56 Редактировалось AudioManiac, 7 раз(а).
    TESS7:

    на утреннике или со сцены на концерте детей на видео видно очень мелко

    Тогда мои варианты вас вряд ли устроят. Там слабое приближение. Наверное, есть смысл глянуть Canon SX20 на барахолке. Примеры фото. Он хуже предложенных ранее вариантов по шумам и общему качеству картинки. Зато зум 20х, б\у на барахолке за 1,7 ляма :D Или более компактный Canon SX210.
    Беззеркалки отпадают ибо понадобится второй объектив, ценник устремляется к 1000$ и весит в 2 раза больше.

    UpSunUp:

    Также понимаю, для того, чтобы получилось отличное фото - нужно не только его сделать, но и обработать в редакторе.

    бред. Редактор - это костыли для тех, кто не умеет снимать. Особенно, если речь о домашнем фото. А всякие цветовые говнофильтры теперь есть даже в телефоне. Кадрирование? Ну только что.

    UpSunUp:

    замучился снимать на телефон

    прямо над вашим сообщением был пример фото с современного смартфона.
    Также с этим отлично справляются Nokia Lumia (только не нищебродские 5хх, 6хх серии, а постарше) Даже Galaxy S3 выдаёт весьма приличный результат.

    UpSunUp:

    Цена/// 450~500$
    Просьба в поиск сильно не пинать.

    а я пну. на прошлой странице я как раз советовал топовые мыльницы в вашем бюджете. Вам лень читать, тогда нам лень писать одно и то же по 10 раз :)

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • UpSunUp Senior Member
    офлайн
    UpSunUp Senior Member

    653

    12 лет на сайте
    пользователь #691980

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 10 марта 2016 07:55 Редактировалось UpSunUp, 1 раз.

    \\

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 10 марта 2016 08:17
    TESS7:

    DenisN89:

    Подойти ближе не вариант?

    Наверное, не вариант. Но может на тех модельках, что здесь мне предлагал AudioManiac дело обстоит получше, чем в canon A 610. На моем старичке, даже если снимать с первого ряда при затемненном зале, будет ужасное мельтешение на видео, а если снимать видео с зумом, то вообще лиц не рассмотреть, да и с первого ряда не всегда видна вся композиция в целом. А хотелось бы и фото нормальные и видео более-менее качества с приближением...

    Ну тогда можете глянуть то, что я скидывал. Olympus stylus 1s в Ваш бюджет входит. матрица там не такая, как в Пнасонике fz1000, но все равно лучше чем 1/2.3, которая в большинстве ультразумов. К тому же объектив достаточно светлый.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    AudioManiac:

    бред. Редактор - это костыли для тех, кто не умеет снимать.

    Да, у умеющих снимать шедевры прямо в камерном джепеге вылетают.

    Добавлено спустя 47 секунд

    nikolaj22:

    В общем я так понял , что камеры олимпус не очень.

    Нормальные камеры. В случае беззеркалок много от объективов зависит. Под олимпусы парк оптики большой, объективы есть хорошие. Другой вопрос, будете ли докупать что-то.

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    UpSunUp, Гляньте fuji x-t10 с 16-50. Цену Польши не знаю, возможно в 600 и уложитесь. Приличная камера и, если не любите в конвертере сидеть, камерный джепег довольно приличный.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 10 марта 2016 12:55
    DenisN89:

    Да, у умеющих снимать шедевры прямо в камерном джепеге вылетают.

    ;) Причем прямо сразу с почищенной кожей.

    UpSunUp, любая бюджетная зеркальная камера с китом 18-55 (а еще лучше с 18-135, если влезет в бюджет) и отдельно фиксом 35 1.8 для съемки ребенка дома.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 10 марта 2016 15:21

    UpSunUp,
    http://allegro.pl/lustrzanka-pentax-k-50-16mpx-dal-18-135-wr-i6038002389.html
    влагозащищенный, для продвинутого любителя и объектив будет получше стандартного 18-55

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 10 марта 2016 18:54

    UpSunUp, Если влезет в бюджет, Sony RX100 m3, но и вторая версия будет вполне приличным выбором.

  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 20 марта 2016 01:13

    А что вы думаете если вместо мыльницы вот это взять?
    http://catalog.onliner.by/photo/samsung/nxminikit9mm
    Размеры как у мыльницы. Может за эту цену есть мыльница достойнее?
    Снимаю в основном на автомате

  • Kisho Member
    офлайн
    Kisho Member

    338

    16 лет на сайте
    пользователь #137311

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 20 марта 2016 11:01

    Всем доброго дня!
    Выбираю компакт-камеру за 200-300$ для поездок на отдых для съемки в режиме "навёл и снял". Прочитал здесь много отзывов, хотел бы удостовериться, что для моей цели нужно выбирать фотик с матрицей 1/1.7". Просьба уточнить, правильно ли я все понял или стоит подобрать что-нибудь еще?
    Исходя из предложений я понял, что минимальное что стоит приобретать - Canon PowerShot S100. В связи с этим у меня вопрос - есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?
    Буду благодарен за ваши предложения и объяснения, т.к. это будет мой первый фотоаппарат и фоткать я толком не умею)

    отвeчaйтe в ЛС
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 20 марта 2016 14:47
    Kisho:

    есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?

    Боже вас упаси от ультразумов, если вам просто фотографировать :)

    Kisho:

    что для моей цели нужно выбирать фотик с матрицей 1/1.7"

    Точнее с максимально возможным размером матрицы для вашего бюджета. А в ваш бюджет попадают камеры и с матрицей 2/3"
    Fujifilm XQ1 и XQ2.
    Так что не только Canon PowerShot S100 :)

  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1510

    11 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1510
    # 20 марта 2016 15:21

    Kisho совершенно верно вам советует qvattro - эти Fuji совершенно не стесняют карман и матрица 2/3, быстрый автофокус. Я вообще звонил в один интернет магазин в пятницу по поводу ещё одной модели XF1 - на яндекс-маркет был выставлен на продажу по цене 2431000 - спрашиваю, в чём подвох ? Ответ - новый фотик, только цвет красный.

  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 20 марта 2016 15:39
    qvattro:

    Kisho:
    есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?
    Боже вас упаси от ультразумов, если вам просто фотографировать

    А чем он плох? обьектив "светлый" и матрица больше чем у всех ультразумов
    Да и не такой он и ультра по сравнению с остальными зумами.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 20 марта 2016 16:36

    Beliu74, Вам нужен зум?.... или фотографировать? :D

    "светлым", тот объектив будет только на самом широком конце, а с уходом с него, сразу станет "тёмным" :)

    Проведите простую аналогию с качественными зум объективами "взрослых" систем (естественно не принимая в расчёт их ультразумы, т.к. они к качественным не относятя) на предмет их "зумности" и попробуйте сами сделать выводы - хорошо "большой зум" или не очень.

  • Kisho Member
    офлайн
    Kisho Member

    338

    16 лет на сайте
    пользователь #137311

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 20 марта 2016 18:03 Редактировалось Kisho, 1 раз.
    qvattro:

    Точнее с максимально возможным размером матрицы для вашего бюджета. А в ваш бюджет попадают камеры и с матрицей 2/3"
    Fujifilm XQ1 и XQ2.
    Так что не только Canon PowerShot S100 :)

    Спасибо, за ответ, приму во внимание! Только встал еще один вопрос, вот по всем интернет-сайтам Польши обыскался фотоаппараты с матрицами 3/2 и 1/1.7 - ничего нет, ни Fuji ни Canon, кроме Canon S200. Про него речь не заходила, поэтому хотел бы уточнить - все ли модели Canon Powershot S* достойного качества?

    ahvova:

    Kisho совершенно верно вам советует qvattro - эти Fuji совершенно не стесняют карман и матрица 2/3, быстрый автофокус. Я вообще звонил в один интернет магазин в пятницу по поводу ещё одной модели XF1 - на яндекс-маркет был выставлен на продажу по цене 2431000 - спрашиваю, в чём подвох ? Ответ - новый фотик, только цвет красный.

    Спасибо за совет, загорелся ценой - но начал искать отзывы и судя по всему - это фотик на 1 год, потом у всех ломается(

    отвeчaйтe в ЛС
  • 100-40 Neophyte Poster
    офлайн
    100-40 Neophyte Poster

    1

    14 лет на сайте
    пользователь #290014

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 30 марта 2016 13:49

    Добрый день. Имеется фотоаппарат canon а720is. отломалась крышка аккумуляторного отсека. Ремонт оценили около 0,5 млн белрублей. Встает вопрос: имеет ли смысл его ремонтировать или же взять новый фотоаппарат бюджетом до 2 млн. Качество фото на старом устраивало. Какое на новых будет не могу оценить.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 30 марта 2016 14:33

    100-40, За "до 2 млн" фотокамеру брать смысла нет - эту нишу закрывсют телефоны.

  • nastenka2000 Neophyte Poster
    офлайн
    nastenka2000 Neophyte Poster

    16

    11 лет на сайте
    пользователь #772543

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 31 марта 2016 22:53

    ДВ, может посоветуете кто компакт-камеру до 200$, для домашней съемки ребенка.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 31 марта 2016 22:57
    nastenka2000:

    ДВ, может посоветуете кто компакт-камеру до 200$, для домашней съемки ребенка.

    qvattro:

    100-40, За "до 2 млн" фотокамеру брать смысла нет - эту нишу закрывсют телефоны.