pitro:microb115,
Хороший смартфон - полностью перекрывает потребность в фотике до 200 уе.
ee2:pitro:Хороший смартфон
Хороший смартфон за 200 уе?..
Могу даже дать наводку - Motorola X Play, в Поляндии за 230-250 у.е. можно взять. Камера 21 Мпкс, причём весьма пристойно снимает, на всякие утренники и ходилки в детские центры БЗК вообще перестал брать. Вот пример с недостаточным освещением без обработки:
офлайн
AudioManiac
Senior Member
|
|
3145 |
18 лет на сайте Город:
|
TESS7:на утреннике или со сцены на концерте детей на видео видно очень мелко
Тогда мои варианты вас вряд ли устроят. Там слабое приближение. Наверное, есть смысл глянуть Canon SX20 на барахолке. Примеры фото. Он хуже предложенных ранее вариантов по шумам и общему качеству картинки. Зато зум 20х, б\у на барахолке за 1,7 ляма Или более компактный Canon SX210.
Беззеркалки отпадают ибо понадобится второй объектив, ценник устремляется к 1000$ и весит в 2 раза больше.
UpSunUp:Также понимаю, для того, чтобы получилось отличное фото - нужно не только его сделать, но и обработать в редакторе.
бред. Редактор - это костыли для тех, кто не умеет снимать. Особенно, если речь о домашнем фото. А всякие цветовые говнофильтры теперь есть даже в телефоне. Кадрирование? Ну только что.
UpSunUp:замучился снимать на телефон
прямо над вашим сообщением был пример фото с современного смартфона.
Также с этим отлично справляются Nokia Lumia (только не нищебродские 5хх, 6хх серии, а постарше) Даже Galaxy S3 выдаёт весьма приличный результат.
UpSunUp:Цена/// 450~500$
Просьба в поиск сильно не пинать.
а я пну. на прошлой странице я как раз советовал топовые мыльницы в вашем бюджете. Вам лень читать, тогда нам лень писать одно и то же по 10 раз
TESS7:DenisN89:Подойти ближе не вариант?
Наверное, не вариант. Но может на тех модельках, что здесь мне предлагал AudioManiac дело обстоит получше, чем в canon A 610. На моем старичке, даже если снимать с первого ряда при затемненном зале, будет ужасное мельтешение на видео, а если снимать видео с зумом, то вообще лиц не рассмотреть, да и с первого ряда не всегда видна вся композиция в целом. А хотелось бы и фото нормальные и видео более-менее качества с приближением...
Ну тогда можете глянуть то, что я скидывал. Olympus stylus 1s в Ваш бюджет входит. матрица там не такая, как в Пнасонике fz1000, но все равно лучше чем 1/2.3, которая в большинстве ультразумов. К тому же объектив достаточно светлый.
AudioManiac:бред. Редактор - это костыли для тех, кто не умеет снимать.
Да, у умеющих снимать шедевры прямо в камерном джепеге вылетают.
nikolaj22:В общем я так понял , что камеры олимпус не очень.
Нормальные камеры. В случае беззеркалок много от объективов зависит. Под олимпусы парк оптики большой, объективы есть хорошие. Другой вопрос, будете ли докупать что-то.
UpSunUp, Гляньте fuji x-t10 с 16-50. Цену Польши не знаю, возможно в 600 и уложитесь. Приличная камера и, если не любите в конвертере сидеть, камерный джепег довольно приличный.
DenisN89:Да, у умеющих снимать шедевры прямо в камерном джепеге вылетают.
Причем прямо сразу с почищенной кожей.
UpSunUp, любая бюджетная зеркальная камера с китом 18-55 (а еще лучше с 18-135, если влезет в бюджет) и отдельно фиксом 35 1.8 для съемки ребенка дома.
UpSunUp,
http://allegro.pl/lustrzanka-pentax-k-50-16mpx-dal-18-135-wr-i6038002389.html
влагозащищенный, для продвинутого любителя и объектив будет получше стандартного 18-55
UpSunUp, Если влезет в бюджет, Sony RX100 m3, но и вторая версия будет вполне приличным выбором.
А что вы думаете если вместо мыльницы вот это взять?
http://catalog.onliner.by/photo/samsung/nxminikit9mm
Размеры как у мыльницы. Может за эту цену есть мыльница достойнее?
Снимаю в основном на автомате
Всем доброго дня!
Выбираю компакт-камеру за 200-300$ для поездок на отдых для съемки в режиме "навёл и снял". Прочитал здесь много отзывов, хотел бы удостовериться, что для моей цели нужно выбирать фотик с матрицей 1/1.7". Просьба уточнить, правильно ли я все понял или стоит подобрать что-нибудь еще?
Исходя из предложений я понял, что минимальное что стоит приобретать - Canon PowerShot S100. В связи с этим у меня вопрос - есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?
Буду благодарен за ваши предложения и объяснения, т.к. это будет мой первый фотоаппарат и фоткать я толком не умею)
Kisho:есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?
Боже вас упаси от ультразумов, если вам просто фотографировать
Kisho:что для моей цели нужно выбирать фотик с матрицей 1/1.7"
Точнее с максимально возможным размером матрицы для вашего бюджета. А в ваш бюджет попадают камеры и с матрицей 2/3"
Fujifilm XQ1 и XQ2.
Так что не только Canon PowerShot S100
Kisho совершенно верно вам советует qvattro - эти Fuji совершенно не стесняют карман и матрица 2/3, быстрый автофокус. Я вообще звонил в один интернет магазин в пятницу по поводу ещё одной модели XF1 - на яндекс-маркет был выставлен на продажу по цене 2431000 - спрашиваю, в чём подвох ? Ответ - новый фотик, только цвет красный.
qvattro:Kisho:
есть ли смысл доплачивать для съемки в автоматическом режиме до, например, Panasonic Lumix DMC-LF1?
Боже вас упаси от ультразумов, если вам просто фотографировать
А чем он плох? обьектив "светлый" и матрица больше чем у всех ультразумов
Да и не такой он и ультра по сравнению с остальными зумами.
Beliu74, Вам нужен зум?.... или фотографировать?
"светлым", тот объектив будет только на самом широком конце, а с уходом с него, сразу станет "тёмным"
Проведите простую аналогию с качественными зум объективами "взрослых" систем (естественно не принимая в расчёт их ультразумы, т.к. они к качественным не относятя) на предмет их "зумности" и попробуйте сами сделать выводы - хорошо "большой зум" или не очень.
qvattro:Точнее с максимально возможным размером матрицы для вашего бюджета. А в ваш бюджет попадают камеры и с матрицей 2/3"
Fujifilm XQ1 и XQ2.
Так что не только Canon PowerShot S100
Спасибо, за ответ, приму во внимание! Только встал еще один вопрос, вот по всем интернет-сайтам Польши обыскался фотоаппараты с матрицами 3/2 и 1/1.7 - ничего нет, ни Fuji ни Canon, кроме Canon S200. Про него речь не заходила, поэтому хотел бы уточнить - все ли модели Canon Powershot S* достойного качества?
ahvova:Kisho совершенно верно вам советует qvattro - эти Fuji совершенно не стесняют карман и матрица 2/3, быстрый автофокус. Я вообще звонил в один интернет магазин в пятницу по поводу ещё одной модели XF1 - на яндекс-маркет был выставлен на продажу по цене 2431000 - спрашиваю, в чём подвох ? Ответ - новый фотик, только цвет красный.
Спасибо за совет, загорелся ценой - но начал искать отзывы и судя по всему - это фотик на 1 год, потом у всех ломается(
Добрый день. Имеется фотоаппарат canon а720is. отломалась крышка аккумуляторного отсека. Ремонт оценили около 0,5 млн белрублей. Встает вопрос: имеет ли смысл его ремонтировать или же взять новый фотоаппарат бюджетом до 2 млн. Качество фото на старом устраивало. Какое на новых будет не могу оценить.
100-40, За "до 2 млн" фотокамеру брать смысла нет - эту нишу закрывсют телефоны.
офлайн
nastenka2000
Neophyte Poster
|
|
16 |
11 лет на сайте Город:
|
ДВ, может посоветуете кто компакт-камеру до 200$, для домашней съемки ребенка.
nastenka2000:ДВ, может посоветуете кто компакт-камеру до 200$, для домашней съемки ребенка.
qvattro:100-40, За "до 2 млн" фотокамеру брать смысла нет - эту нишу закрывсют телефоны.