LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Mahagam:

на 1060 хотя бы денег есть?

К новому году планирую именно ее и брать)1066)

Mahagam:

и лучше забудь про DVI-D, так же как и про VGA. это умерло и дальше будет приносить только проблемы.

Это понятное дело) но альтернативы пока нет. Выше писал почему)

Victor_Bytrim:

На своем мониторе Lg Flatron L1753S (года так 2006-7 выпуска) с Тн матрицей и 75 Гц 1280x1024 я ничего такого не наблюдаю: фото,кино,игры - в плане картинки все отлично!Никаких засветов и прочих изъянов.

Mahagam:

я это могу понять только как привыкание. стоит тебе посидеть хотя бы недельку за обычным FHD на IPS, как на свой старый монитор ты без слёз не взглянешь.

Возможно ты и прав. На ИПС никогда не сидел,в смысле у самого не было в пользовании.

romaw::

А я ведь говорил, а вы не верили....

Каюсь!Комфорт ощутим,бесспорно. На скилл (результат) не знаю как это повлияет,но то что приятнее все происходит,плавнее - это факт)
Буду думать)
Возможно получится взять на денек у кого ИПС75Гц поюзать,сравнить так сказать и принять решение)

Alhlm:

+их корректно сравнивать при настройке под себя, а не под стандартным профилем, где яркость выкручена и от чего точно могут вытечь глаза.

А что, кто-то использует мониторы при настройках "по умолчанию"? Ну, ССЗБ тогда.

Alhlm:

Я тоже не вижу аховой разницы между ТН с IPS или VA, так что это нормально.

А я вот вижу.

Alhlm:

Я тоже не вижу аховой разницы между ТН с IPS или VA, так что это нормально

Alhlm:

многие "слышат", видят разницу при использовании позолоченных HDMI кабелей, вместо обычных

У тебя точно проблема с глазами, если ты не видишь разницу между матрицами. Мало того что в ветке про выбор компьютеров всех, кому мало fullhd называл "пикселефилами", так еще теперь здесь свою дичь распространяешь. Или может пользуешься таким лоу-эндом, что оно все одинаковое говно. Даже в какойнибудь короне техно в ноутбуках, стоящих рядом ips выглядит сильно лучше чем tn. У va черный ощутимо лучше чем даже у топовых ips. Идеального выбора на данный момент нет, но сравнивать субъективное ощущение аудиофилов с ощущениями от физически разных матриц - это уже походу диагноз.

Alhlm:

нет там такой разницы в цветопередаче что бы впадать в истерику или говорит что разница огромна, особенно в бюджетных моделях - подобную чушь оставьте для других

...для других, у кого есть глаза. И кто может сам сходить и посмотреть) А тебе лишь бы поспорить, все равно о чем. Вот уж, видимо, нечего делать человеку в рабочее время. Какойто вечно голодный тролль)

Alhlm:

...не все обладают сверхчувствительностью к размеру пикселя, цветопередаче и т.д.

зато все должны видеть бешеный контраст VA и глубокий чёрный. и только лишь потому что кто-то купил ультрадешманский VA моник, у которого кроме этого контраста (и то, если сидеть и пялится в точку по центру) ничего и нету.

вот кстати контраст при сравнении лоб в лоб бросается в глаза сразу же

m1xal:

Вертикальные углы обзора будут очевидны.

я вёл речь о цветопередаче, а не о углах

Mahagam:

ничего и нету.

цена есть, очень привлекательная.
Для моих целей вполне подходит - это главное.

кому не жалко денег переплатить за ипс - пусть платят.
За глупость и невежество часто переплачивают - это нормально

Alhlm:

я вёл речь о цветопередаче, а не о углах

Ты вел речь о восприятии картинки и недостатках матриц. TN это тошнотворный отголосок времен, когда все сидели на элт и только-только появлялись первые lcd.

Alhlm:

кому не жалко денег переплатить за ипс - пусть платят.
За глупость и невежество часто переплачивают - это нормально

Это пишет человек, который в соседней ветке называет амд-фанов нищебродами.

Mahagam:

тебе главное что? поиграть с комфортом? так бери TN 144Hz. но тогда не жалуйся, что цвета (видимая гамма) плывут как только ты меняешь положение относительно монитора.

+1
Вот, может ктото уже постил: выбор монитора. Кратко: нет смысла сейчас брать TN, потому что VA тоже недорогие, картинка сильно лучше, скорость несильно хуже (хватит даже киберкотлетам).

Victor_Bytrim:

Wolfheart, а Вы бы посоветовали в этот бюджет (400-600р) в моей ситуации однозначно купить бюджетную ips,верно?
Никаких Тн144?!

Я бы посоветовал поискать посмотреть вживую. У меня Asus PG348Q за полтора косаря зелени, IPS матрица там неплохая. Но я недавно собирал комп племяннику, взял Samsung C24FG73FQI за какихто 600 рублей, поставил рядом и офигел. Черный не сравнить, для игр это важно, картинка воспринимает на порядок живее. 144Гц - плавность дают норм. VA-шные темные шлейфы за черными объектами заметны только в мониторных тестах, в играх по крайней мере в глаза не бросаются. Подробнее описал ситуацию в отзыве к нему. Буду ждать ultarwide от самсунга 144Гц и менять этот оверпрайснутый асус к херам.
А TN vs IPS вы можете посмотреть, как я уже говорил, в какойнибудь короне техно. Вопросы отпадут сразу.

Alhlm:

как то твои слова о крутом чёрном идут в разрез с мнением местных экспертов, которые предпринимают жалкие попытки очернить VA

Ну я говорю со своей обывательсткой точки зрения. Я за компом в основном играю, сижу в нете и программирую. С цветом не работаю. Контраст и насыщенные цвета этого самсунга мне очень зашли. Самое интересное что по моему опыту все характеристики важны. 4к - вживую в играх это реально круто, цвета/контраст - понятное дело, герцовка - очень заметная плавность и четкость в движении. Пытаюсь для себя подобрать какойто копромисс этих характеристик, даже относительно игнорируя фактор цены. Но этот самсунг за свою цену имхо конфета, о чем говорят и отзывы на форумах.

Mahagam:

Victor_Bytrim, универсальных мониторов пока что нет. у всех технологий есть свои недостатки. поэтому брать монитор надо под конкретные нужды. а если денег много - то и два и даже три монитора - нормально. если они заточены под свои задачи и тебе это надо.
тебе главное что? поиграть с комфортом? так бери TN 144Hz. но тогда не жалуйся, что цвета (видимая гамма) плывут как только ты меняешь положение относительно монитора.

Углы для меня самый бесполезный показатель)Сижу перед монитором ровно всегда)максимум 5 градусов отклонений)

m1xal:

Вот, может ктото уже постил: выбор монитора. Кратко: нет смысла сейчас брать TN, потому что VA тоже недорогие, картинка сильно лучше, скорость несильно хуже (хватит даже киберкотлетам).

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды

Я бы посоветовал поискать посмотреть вживую. У меня Asus PG348Q за полтора косаря зелени, IPS матрица там неплохая. Но я недавно собирал комп племяннику, взял Samsung C24FG73FQI за какихто 600 рублей, поставил рядом и офигел. Черный не сравнить, для игр это важно, картинка воспринимает на порядок живее. 144Гц - плавность дают норм. VA-шные темные шлейфы за черными объектами заметны только в мониторных тестах, в играх по крайней мере в глаза не бросаются. Подробнее описал ситуацию в отзыве к нему. Буду ждать ultarwide от самсунга 144Гц и менять этот оверпрайснутый асус к херам.
А TN vs IPS вы можете посмотреть, как я уже говорил, в какойнибудь короне техно. Вопросы отпадут сразу.

Отличный канал,всегда их смотрю)Видел это видео))
Насчет VA - терпеть всегда не мог картинку на самсунговской продукции,как телевизор (VA),телефон(Amoled),так и монитор. Вот не знаю почему,но для меня эти красочные и сочные цвета - вырви глаза просто) (даже на настроенных). Когда телевизор домой покупал,пересмотрел и перечитал кучу всего,выбрал себе САМСУНГОВСКИЙ 4К телевизор (и как альтернативу одну модель равнозначную LG ips),пошел в магазин,встал рядом с этими телевизорами,и в итоге купил LG ips, цвета на котором и картинка мне показались более естественными и натуральными,приятными для глаза. ХОТЯ шел уже уверенно за Самсунгом)
А эти модели изогнутых VA 144Гц вообще не вызывают почемо-то доверия. В отзывах многие жалуются на шлейфы и тормознутость этих панелей (несмотря даже что они 144Гц ), мол даже ips смотрится быстрее,чем они. Плюс изогнутость для монитора для меня неудобна.