LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

AVV2010:

Технология Flicker-Free от Benq - это лишь красивые слова?

рабочая, она у всех производителей есть.

LG 24MP59G-P

Zoom(ik):

vesa крепление

у ва углы будут досаждать, есть 28" 4к 500р https://catalog.onliner.by/display/samsung/u28e590d

AVV2010:

Технология Flicker-Free от Benq - это лишь красивые слова?

По сути это подтверждение отсутствия ШИМ регулировки яркости.

AVV2010:

достаточно любого FullHD,

C FHD на 27 видно пиксели, либо нужно сидеть на расстоянии с 80см от экрана
У меня на работе 27 с FHD - не сказал бы что это напрягает, но лучше бы было 2к.
....но это меня - как вы к такому изображению отнесётесь - мне не известно

artxays:

у ва углы будут досаждать

только адептам просмотра из под большого угла. Нормальным людям ничего мешать не будет.

Zoom(ik):

что скажете по поводу такого варианта - AOC U3277FWQ ?

сгодится

под таким, что никаких проблем с ВА не будет

да он чушь вечно втирает.
У меня 32" VA перед глазами - всё в порядке с углами.
Это в его фантазиях у всех всё плохо, только у него на 24" 4к всё замечательно. Он молодец, остальные страдают

....а, я понял - он завидует, что его дешманский ипс показывает не достаточный уровень чёрного

BenQ GW2470HE

Если смотреть на "чёрный" ипс, то в сравнении с VA, там постоянно black crush - нормального чёрного нет ни под каким углом. Под прямым углом всё с чёрным у VA прекрасно. Под другими лично у меня нет никакого дискомфорта - если и есть black crush, то он не особо и мешает.
Причём все лучшие ТВ с ЖК - на VA матрицах, а уж там чёрный важнее, чем на мониторе.
Исключение - дорогущие ИПС, у которых толковый чёрный реализован отключающейся подсветкой в тёмных областях, но таких ТВ всего парочка у панасоника и они не особо пользовались спросом из за высокой цены.

Неплохой вариант, как аналог на ипс - ASUS MG279Q, только он чуть дороже.
В самсе мне не нравится кривизна.
+не мешало бы порыть инфу в нете на величину инпут лага и отклика.

В играх рулит не только фпс, но и минимальная задержка отклик+инпут лаг - не стоит недооценивать их влияние - не много пользы от большого числа кадров, когда все они приходят с большой задержкой не давая возможности быстро отреагировать на изменения в игре

по ценнику и первичным характеристикам самс неплох, но так ли хорош в остальном

ЦВЕТОВОЙ ОХВАТ
В мониторе C27HG70QQI установлена единственная в своём роде 27-дюймовая WQHD SVA-матрица с QD-LED подсветкой и соответствующим ей расширенным цветовым охватом относительно стандартного пространства sRGB. Производитель с гордостью говорит о ЦО своей новинки в 125 % sRGB (от общей площади) и 95 % DCI-P3, ставший популярным благодаря стараниям компании Apple с их ноутбуками и планшетами. Проверим ее реальный цветовой охват на примере новинки от Samsung:

В свою очередь, после ручной настройки и калибровки в режиме Custom ситуация относительно номинальных настроек меняется не сильно.

sRGB – 99,6 % (127,8 % площади) и 99,1 % (125,4 % площади) после настройки и калибровки;
AdobeRGB – 81 % (88,1 % площади) и 79,7 % (86,4 % площади) после настройки и калибровки;
в режиме sRGB< - 99,3 % (124,7 % площади);
в режиме Eye Saver - 76,5 % (93,2 % площади) sRGB и 63,3 % (64,2 % площади) AdobeRGB.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Результаты оказались высокими и даже чуть выше, чем заявляет компания Samsung. С одной стороны, для обычного пользователя, всё это только в плюс – цвета более насыщенные, яркие. Тем же кто ориентирован на работу с цветом возможности подсветки на базе квантовых точек излишни и доставят больше проблем, нежели предложат существенные преимущества.

не думаю что нюансы с цветопередачей будут критичны для геймера

===

Герой обзора действительно оказался быстрым игровым монитором, а использованная SVA-матрица его не сильно подвела. Скажем прямо – это уровень 49-дюймового C49HG90 и один из лучших примеров быстрого *VA-дисплея. При настройках по умолчанию шлейфы не велики, но хорошо видны, особенно на средних по яркости и тёмных переходах. Артефакты при этом полностью отсутствуют.

Режимы Faster и Fastest визуально неразличимы друг от друга, но делают шлейфы менее заметными, движущиеся объекты становятся чётче, пропадает эффект «смазанного» кадра, с чем, собственно, и ведут борьбу в Samsung с помощью продвинутой системы оценки изображения. Правда, нагрузка на глаза в этом случае выше, чем в режиме Standard, но другие ощущения, для многих, будут того стоить.

При взгляде со стороны картинка на мониторе отдаёт красно-розовым оттенком, что свойственно многим решениям с расширенным цветовым охватом и QD-LED-подсветкой в частности. Проявление Black Crush-эффекта выражено не сильно, по крайней мере значительно слабее, чем на *VA-решениях 2010-2015-годов выпуска.

В итоге, если вы планируете работать за монитором один, не собираетесь смотреть сериалы и кино компанией из 2-3 человек, не крутитесь вокруг дисплея на стуле и сидите всегда примерно по центру на расстоянии от 60 см и дальше, то большой разницы в сравнении с IPS-представителями вы не увидите.