Ламповые усилители реальность и иллюзии

Вот и мой, бюджетный гибридный УНЧик, на прогоне, на фанЭрке, готовлю небольшую партию к выпуску. А на 6п14, на фанЭрке, это была только утренняя разминка, но вчера..(С)

Прикладываю Спектры на 200вт, и 100вт.

Конечно ,это приличная мощность. Этот аппарат может «размять» любую тяжёлую акустику, что попадётся и может применяться в достаточно больших помещениях и прекрасно играет любые жанры. Хотя, и на небольшой громкости играет очень тепло, задушевно. На мой слух, это лучшее, что я слышал. Здесь применён выходной каскад со свойствами лампового трансформаторного усилителя, конечно только электронным способом с полосой 5-200кГц. . Схема полностью без всяких ОС, как общих, так и местных. Скоро приглашу друзей на прослушку. Надеюсь, в ламповую тему попал.

ev2fj:

6П14П --- это и есть твой реальный уровень --- Член виртуальной академии . А это мой , на сегодняшний день , уровень . Одень очки и посмотри , на не досягаемое для себя .

P.S. Конечно, смеяться над человеком не стоит, подсказать можно, видите как его заносит, возможно, что-то и поймёт

AmberX:

andrejj-medan,
А можно на 1вт спектр посмотреть? Ведь первый ватт самый важный

Сейчас стенд разобрал, аппарат на прогоне. Обязательно выложу все параметры, ИМД выложу, когда закончу все работы, но он, 1й ватт, на уровне сотых, вторая и третья, но конечно, самое главное, его слушать надо .Звук лёгкий, сцена глубока,середина ясная, бас не жёсткий, но убедительный, и хорошо читаемый. Звук очень комфортный, не утомительный. Микродинамика, естественная, очень высокая т.е. нет необходимости её обсуждать. Ну,это так, в первом приближении. Как дополнение к 1 ватту, ток покоя под 1А. Тёпленький

, Да, и самое приятно, что заметил, комфортность звука не пропадает, что на около 1 ватта, что в районе 50. Это меня более всего греет! Это говорит,что у усилителя и АС нет между собой противоречий! И это на мои скромные столбики.

33ATRI:

Парни перестаньте, пожалуйста! Ветка в непонятно что превратилась, только не про усилки трындим...
Хотите бан? Как мне товарищ стрелка устроил?

Во как! Приятно читать!

larion:

.Но хде кошка

Спасибо. , она у меня на каленках мурлычит, музыку слушает, меломанка.

andrejj-medan,

На фото сидюк Филипс часом не 730-я модель?

Андрей, увидел ваши обсуждения с larion по поводу Марк Левинсона. Тут проблема как обычно в тем кто звук настраивает в тракте. Зачастую просто не могут состыковать и подружить разные компоненты. Марк Левинсон - нормальная аппаратура, и умеет играть очень хорошо с коммерческой точки зрения если сделать все нормально.
Был опыт сравнения выходной схемотехники от Левинсона с Хармоновской на выходе цапа, схема повторенная на КТ3102/3107, показала что подход и повторяемость есть, основные критерии - точность и нейтральность, но глубокие цепи оос делают свое дело. Звук на любителя, но результат может быть очень хороший.

Урри:

На фото сидюк Филипс часом не 730-я модель?

Нет это 690. Купил для работы,возле рабочего стола, чтоб что-то стояло, Пульт бы к нему купить. В стойке Кенвоод 990 , использую только как привод.Цап внешний, на 1853.

Урри:

Андрей, увидел ваши обсуждения с larion по поводу Марк Левинсона. Тут проблема как обычно в тем кто звук настраивает в тракте. Зачастую просто не могут состыковать и подружить разные компоненты.

Возможно, но у меня опыта по этому сращиванию нет.

Урри:

есть, основные критерии - точность и нейтральность, но глубокие цепи оос делают свое дело. Звук на любителя, но результат может быть очень хороший.

Вот тут я согласен, по поводу ОС

OrcaXXX:

andrejj-medan, выходное сопротивление вашего гибридника какое?

4омма с ПОС. Срастил бульдога с носорогом. Два, взаимоисключающих решения.

Урри:

Хармоновской на выходе цапа,

Там привод полная лажа, на складе у меня лежит. Сделал приводу грамотный выхлоп. стал значительно лучше играть,Сцена стала более собранной но лёгкости, свободы, кенвоода нет. Да и цифровые провода все по разному играют. Конечно, это всё тонкости.пусть пока лежит.... со временем, доберусь, ох доберусь!
Выдрал от туда 1702, всё думаю, какой выхлоп ему лучше прислюнить...? Вот тут мы с larionом и это перетёрли по телефону, поскольку трансы были задеты...

Урри:

Марк Левинсон - нормальная аппаратура

А я, сколько не слушал, всегда внутри недосказанность остаётся.А с ровелями вообще полная ... неудовлетворённость. , и это мягко сказано.

larion:

а вот со старыми Инфиниками Эпсилон

Так этот левинсон и ними и шёл. Покупал комплект, кажись, в 96 году за 26 косых, с его слов.

vovchik_romualdovich:

Так этот левинсон и ними и шёл.

Тады два таких надо,там полосовое усиление предусмотрено как бэ,причем с ЭМОС в НЧ полосе или типа того-отдельный блок управления в комплекте.

andrejj-medan:

какой предмет, столько и точек касательных

Точно сказано.

vovchik_romualdovich:

Так может его развели на инфинити, это ж 90-е, реально говорил, что за акустику заплатил 8,5к

Насколько помню,они вдвое больше стоили(пара).Может не эти у него,были попроще...

vovchik_romualdovich:

Ну, а чего ж советский то на инфинити, типа, лучше звучал?

Ну это Вы у него спросите подробнее ,а заодно,как он одним двухканальным УНЧем управился .

vovchik_romualdovich:

Кстати, ламповое Левинсоны делали(ют)?

Не,не делали.Класс "D" они нынче делают,как и все,но говорят что лучше .Такие вот времена настали ....А этот комплект из 90-х,так понятно откуда,только одно место было у нас,где отоваривали этими штуками ...