9/11 USA: Ну ооочень интересный линк мне прислали!!!

WasserKocher:

Svetik_Minsk:

почитайте его рассуждения насчет самолета, о чем я задала вопрос. если он не прав, его опровергнет любой физик. физики в теме есть?

Значит так. Сначала процитируем Халезова:

Профили сохранившихся центральных колонн ВТЦ, найденные на «Ground Zero»; их толщину можно легко оценить: они были 2,5 дюйма [6,35 см] в толщину. Такие толстостенные колонны из стали были использованы и в конструкции сердцевин, и в конструкции периметров Башен.

Теперь берем вот этот источник, и читаем следующее:

Perimeter columns in the upper stories were typically fabricated of lighter gauge steel, most commonly 0.25 in (6.35 mm) …

In contrast to the upper stories, in the lower stories, the perimeter column flanges were as thick as 3 in. (76 mm) and typically made of lower strength steels.

Вам не кажется, что кто-то для солидности умножил толщину стенок колонн на 10?

Эх как непоследовательно.

А может кто-то уменьшил в 100 раз? Детский сад какой-то. И кучка поддакивателей что колонна небоскреба была толщиной 6.5 мм. Извините, размышляю стоит ли продолжать оппонировать...

taralex:

здания рухнули от того, что в них воткнулись самолёты.

пипл хавает. в Беларуси таких процентов 90. ну в Америке поменьше, но все равно схавали .

WasserKocher:

автор ее не сомневается в возможности того, что алюминиевый самолет может пробить стальные балки WTC

Да, да. Поддерживаю. Такие стальные балки как на фото - точно пробил. Они ж из стального поролона на самом деле были. Только тссс. Никому! Я уже почти доехал к вам в гости, а какая у вас там палата?

SmartHead:

Детский сад какой-то. И кучка поддакивателей что колонна небоскреба была толщиной 6.5 мм. Извините, размышляю стоит ли продолжать оппонировать...

Вот-вот. Детский сад. И аргументы строго детсадовские. "Да не бывает так, чтобы колонна небоскреба была со стенками в 6.5 миллиметров". И ножкой топнуть.

Svetik_Minsk:

Ataman:

достаточно обычной взрывчатки, системно заложенной по всему знанию, чтобы сложить последнее.

версия, имеющая право на жизнь.

Но не со скоростью свободного падения.
Препятствий этажи ВООБЩЕ не встречали. Ни разнесенные в ошметки "самолетом", ни нижние - целые. Это весомый аргумент в пользу направленного ядерного взрыва.

WasserKocher:

Svetik_Minsk,

Svetik_Minsk:

Если десять человек говорят, что они видели самолет, то это ничего не значит, но если один человек вдруг скажет, что он самолета не видел, то опа, истина где-то рядом...

Важно что за люди видели самолеты. Это журналисты и сотрудники компаний, связанных с медиабизнесом. Это немного подозрительно, не так ли?

SmartHead,

SmartHead:

Важно что за люди видели самолеты. Это журналисты и сотрудники компаний, связанных с медиабизнесом. Это немного подозрительно, не так ли?

Вот нет, нифига не подозрительно. Как раз сейчас смотрю четвертую часть видео и недоумеваю, что странного они там нашли. Да, в течение пяти минут у каждого канала нашлись очевидцы, которые были сотрудниками этих каналов. Что тут удивительного? Давайте допустим фантастическое - что самолеты и правда были. Тогда их видело множество людей. Среди них будут и сотрудники компаний, которых там должно быть пруд пруди. Что сделает обычный человек в такой ситуации? Он будет бегать и кричать "Oh, fuck!". Что сделает матерый журналист (он же высокопоставленный сотрудник компании)? Правильно, он сразу позвонит в редакцию.

iBart, явная подделка. На большом фото что за спиной у парашютиста? А на крупном плане?

SmartHead:

В Окленде 130 инженеров и архитекторов из общества "Архитекторы и инженеры за правду о терактах 9/11" обнародовали петицию к конгрессу США, в которой утверждается, что взрыв башен-близнецов Всемирного Торгового центра был подготовленным демонтажом.

Бугага. У меня для вас сюрприз. Вот здесь мнение одного из "Архитекторов и инженеров за правду о терактах 9/11" по поводу Халезова и его версии, а также стенок толщиной в 2.5 дюйма. Как у вас с английским?

SmartHead:

Кому это выгодно, вот вопрос.

если вы об американских властях, то фиг знает. их логику понять вообще анриал. а если вы о тех, кто в это верит, так это позиция этого не может быть просто потому, что этого не может быть. по ТВ сказали, и мне достаточно. им плевать на какие-то там разборки, своих проблем полно, чтобы во все это погружаться. главное, что по ТВ сказали.

Oblivion:

Svetik_Minsk, я посмотрел все 9. Они смехотворны, да.

Вот! Еще один. Помечаем...