HTC One

Кто-нить покупал на TheIbox что-нибудь? Не шарашкина контора?

Кто-нить покупал на TheIbox что-нибудь? Не шарашкина контора?

Кто-нить покупал на TheIbox что-нибудь? Не шарашкина контора?

Кто-нить покупал на TheIbox что-нибудь? Не шарашкина контора?

Neonst:

Почему не отображаются фото сброшенные на ХТС ВАН через блютуз в Галерее?

Я так понимаю что на руках ни у кого данного аппарата нет?

Дуремар:

Regino:

мне абсолютно пох, что находится внутри. я смотрю на телефон снаружи, смотрю на его быстродействие, качество экрана, качество корпуса. и уж извините, покупать самс за 800 баксов в пластиковом корпусе, это идиотизм. ну маркетинг делает свое дело. хотя лично для меня с4 по сравнению с ваней унылая какашка.

ага посмотришь потом во что превратится ляминиевый ваня через полгода если без чехла носить , а в чехле что то что то пофигу , а так то народец ещё телефоны ронять любит - а ляминий это очень плохо переносит да ещё у всех HTC болезнь процы после падения отваливаются на квалькомах , а сервис то с уроненным пошлет подальше

и по инновациям HTC теперь представляет УГ - ничерта в нем нет кроме убогой камеры и стереодинамиков

ага, расскажи мне что у HTC отваливается от падений. да, края царапаются, но зато телефон не разваливается на части. сенсация моя падала и на плитку, и на бетон, что-то проблем в работе никаких обнаружено не было. убила его часовая стирка, но думаю такое ни один телефон не перенес бы. и металлическая крышка всего лишь царапается от падений, а пластик боюсь вообще расколоться может или как минимум сколы появятся. так что не надо тут выгораживать самсунги. я кстати к самому самсунгу отношусь хорошо, телек купил именно самсунг, но вот смарты их УГ.
и да, ни один свой телефон не носил в чехле. не понимаю какой смысл покупать красивое внешне устройство и носить его в чехле. самсы наверно только любители чехлов и покупают, чтоб только не видеть и не чувствовать этот дешевый материал

litwinchuk:

Regino:

и по инновациям HTC теперь представляет УГ - ничерта в нем нет кроме убогой камеры и стереодинамиков

Ага,у самсунга значит сырые псевдоинновации - это решающий фактор при покупке?)У HTC убогая камера?Обычная,нормальная камера как и у самсунга,и по характеристикам HTC как самсунг , дисплеи одинаково хороши и мощности хватает,только HTC красивее и престижнее выглядит,и его не перепутают как самсунг с телефонам за 200 баксов или с куском мыла))

+ мильен!!!

Neonst:

Neonst:

Почему не отображаются фото сброшенные на ХТС ВАН через блютуз в Галерее?

Я так понимаю что на руках ни у кого данного аппарата нет?

Просто не принимал ничего про блютусу, хз

den299:

Regino:

Newcomer:

Regino:

покупать самс за 800 баксов в пластиковом корпусе, это идиотизм.

"Циферкой" сильно ошиблись..

ну в каталоге цена 755$ - 899$ , потому я просто усреднил. в любом случае можно перефразировать, пластиковый корпус для флагмана это не серьезно.

раньше все флагманы были из пластика и никого это не сильно волновало; всем было по барабану на углы обзора, вышел sony z - и началось с углами придирка, хотя такая же штука была на sony s.

ну когда-то и автомобили за 4 секунды до сотни не разгонялись и что с того? у HTC Sensation (флагман в свое время) в 2011-ом уже был металлический корпус, а у самсунга в 2013-ом до сих пор пластик.
у того же айфона в 2010-ом уже был корпус металл, стекло. я хоть и не любитель айфонов, но внешне мне и 4-ый и 5-ый нравятся, вот только маловаты они по размеру.

Regino:

den299:

Regino:

Newcomer:

Regino:

покупать самс за 800 баксов в пластиковом корпусе, это идиотизм.

"Циферкой" сильно ошиблись..

ну в каталоге цена 755$ - 899$ , потому я просто усреднил. в любом случае можно перефразировать, пластиковый корпус для флагмана это не серьезно.

раньше все флагманы были из пластика и никого это не сильно волновало; всем было по барабану на углы обзора, вышел sony z - и началось с углами придирка, хотя такая же штука была на sony s.

ну когда-то и автомобили за 4 секунды до сотни не разгонялись и что с того? у HTC Sensation (флагман в свое время) в 2011-ом уже был металлический корпус, а у самсунга в 2013-ом до сих пор пластик.
у того же айфона в 2010-ом уже был корпус металл, стекло. я хоть и не любитель айфонов, но внешне мне и 4-ый и 5-ый нравятся, вот только маловаты они по размеру.

Ну я так понимаю самсунг оправдывает свое решение про пластик и дизайн - 1.Дешевле стоимость аппарата (немного дешевле,а через пол года вообще одинаково будут стоить - короче бред) 2.Пропускная способность связи лучше через пластик (по мне так бред полный) 3.У самсунгов и так дела идут хорошо с продажами,что им плевать на дизаины и материалы (вот тут они могут сильно прогадать,наплевательским отношением к фанатам и потребителям) 4.Пластик более устойчивый ко внешним воздействиям и детали можно легко заменить ( согласен,но тут уже от человеческого фактора зависит,я лично не один телефон за 10 лет не убил и не сломал)

Дуремар:

камера у One как у семилетней давности SE S700 , фпичетляет нечего сказать

Это вы так троллите или действительно так думаете???Есле на полном серьезе вы это заявляете - то с вами вообще не о чем спорить)))

Neonst:

Newcomer, гугл не знает((((

1. Уберите файл .nomedia из папки с фотками (если он там есть)
2. Зайдите в настройки у удалите кэш сервиса Media service (или удалите thumbnails в галерее любым доступным Вам способом, например, с помощью программы CleanMaster)
3. Перезагрузите телефон
4. Media service сразу примется за работу и проигдексирует Ваши картинки "с нуля"