Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21117

    23 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21117
    # 9 февраля 2013 21:10
    nothing_personal:

    kot16, обьектив фикс от 50мм...

    Я ж говорю - "на вкус и цвет - фломастеры разные"..:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 21:17
    kot16:

    а вам что трудно объяснить, может я чего то и не знаю, но я же не прошу у вас например взаймы денег. а просто обратился за помощью в выборе или я ошибся веткой. Или вы сразу родились фотографом

    лично я не лез ни на какие форумы я просто читал и эксперементировал, купил - продал, сделал вывод - получил опыт, впрочем тоже самое и сейчас делаю, и у меня не было таких грандиознх идей как купить себе зеркалку и сразу же валить в студию рисовать шедевры, это сверхглупо!

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    17 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 февраля 2013 21:28

    Может, я не прав, но в студии легче всего снимать.
    Поправьте, поучите.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #674213

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 21:41

    На мой взгляд портретный объектив тот, который картинку рисует мягкую, в меру детализация, который скрывает изъяны кожи, который красиво размывает задний план, классическое фокусное 85мм. но снимать можно, как тут сказали и на 105 и на 135мм и даже на 200. ну и конечно на 50мм.

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    noSSat:

    Может, я не прав, но в студии легче всего снимать.
    Поправьте, поучите.

    если не подготовлен, то не легче, со светом главное разобраться, только рисунок лучше делать не светом а тенью, сложная наука, нужно учиться.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    17 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 февраля 2013 21:45

    Ну, это смотря по какому критерию его смотреть.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 21:50

    Везде сложно снимать. Нет чего то легкого. Если ты конечно не говнофотограф. то да. везде не сложно

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 22:20

    noSSat, как по мне легче всего на улице при дневном свете при свете солнца, света будет хоть отбавляй! а значит и резкость и красота) и не ненужна никакая студия)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 22:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    tanyarim:

    Canon EOS 20D? так ему уже 10 лет скоро..

    хуже он снимать от этого не стал..
    а по скорости работы до сих пор уделывает всю трёхзначную линейку до 550д точно
    с хорошим объективом вы хрен разберёте чем снято,картинка отличная

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 22:37
    Карабин:

    tanyarim:

    Canon EOS 20D? так ему уже 10 лет скоро..

    хуже он снимать от этого не стал..
    а по скорости работы до сих пор уделывает всю трёхзначную линейку до 550д точно
    с хорошим объективом вы хрен разберёте чем снято,картинка отличная

    хуже он не стал но и лучше новых матриц тоже, как шумел на 400 так и шумит дальше, когда новые на 1600 снимабельны а то и на 3200, конечно не кэноны, но их альтернативы, но знаю что новые тушки шумят куда меньше, насчет скорости: кэнон по жизни был тормозом он им и останется. мой некс скорострел 10 кадров лупит как никто другой)

    но откровенно говоря 20D это как старый жигуль, объем маленький а жрет много, так и тут, размер тушки как конь, а возможности минимальны. только щелк щелк, ни видео ни скорости и снимабельно только днем)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 22:51 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    AiM):

    хуже он не стал но и лучше новых матриц тоже, как шумел на 400 так и шумит дальше, когда новые на 1600 снимабельны а то и на 3200, конечно не кэноны, но их альтернативы, но знаю что новые тушки шумят куда меньше, насчет скорости: кэнон по жизни был тормозом он им и останется. мой некс скорострел 10 кадров лупит как никто другой)

    какой бред,на 1600 у него вполне съедобная картинка,на 800 шумов почти нет...тут всё зависит от того кто как по шумам загоняется,некоторые ищут их под лупой и на исо 100 находят,но это технодрочерство.. :molotok:

    AiM):

    но откровенно говоря 20D это как старый жигуль, объем маленький а жрет много, так и тут, размер тушки как конь, а возможности минимальны. только щелк щелк, ни видео ни скорости и снимабельно только днем)

    не жигуль,а старый BMW :)
    помниться он стоил 2400 долларов на момент анонса,и все были в восторге от этого аппарата...а потом пришли злые маркетологи из canon и насцали в уши что снимать этим невозможно :D
    насчёт скорости не надо свистеть,с хорошим объективом он фокусируется как истребитель(мне есть с чем сравнивать),да и с китом вполне неплохо
    ну а видео мне например нафиг не усралось
    лично меня конкретно не устраивает только маленький экран,отсутсвие LV и остуствие пылетряса(потому и посматриваю в сторону 50d),в остальном нормальная камера

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    17 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 февраля 2013 22:53
    Зарница:

    если не подготовлен, то не легче, со светом главное разобраться, только рисунок лучше делать не светом а тенью, сложная наука, нужно учиться.

    Да, совершенно верно. В студии, образно говоря, побегал, выставил свет, экраны, фоны, точки съемки определил по всей студии и все.
    Помню, еще при СССР практику проходил в студии. Никакого интереса.
    А на улице совсем иное. Там и условия съемки меняются, и освещенность, то свет спереди, то сбоку, то сзади. Да мало ли ...
    Правда, для студии совсем другие деньги нужны.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14665

    19 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14665
    # 9 февраля 2013 22:56

    шумы еще сильно зависят от условий съемки, типа освещения и его количества. у меня бывало среди бела дня на iso 100 шумы такие что капец :) это я про 50д например

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 23:01
    Карабин:

    AiM):

    хуже он не стал но и лучше новых матриц тоже, как шумел на 400 так и шумит дальше, когда новые на 1600 снимабельны а то и на 3200, конечно не кэноны, но их альтернативы, но знаю что новые тушки шумят куда меньше, насчет скорости: кэнон по жизни был тормозом он им и останется. мой некс скорострел 10 кадров лупит как никто другой)

    какой бред,на 1600 у него вполне съедобная картинка,на 800 шумов почти нет...тут всё зависит от того кто как по шумам загоняется,некоторые ищут их под лупой и на исо 100 находят,но это технодрочерство.. :molotok:

    AiM):

    но откровенно говоря 20D это как старый жигуль, объем маленький а жрет много, так и тут, размер тушки как конь, а возможности минимальны. только щелк щелк, ни видео ни скорости и снимабельно только днем)

    не жигуль,а старый BMW :)
    помниться он стоил 2400 долларов на момент анонса,и все были в восторге от этого аппарата...а потом пришли злые маркетологи из canon и насцали в уши что снимать этим невозможно :D
    насчёт скорости не надо свистеть,с хорошим объективом он фокусируется как истребитель(мне есть с чем сравнивать),да и с китом вполне неплохо
    ну а видео мне например нафиг не усралось
    лично меня конкретно не устраивает только маленький экран,отсутсвие LV и остуствие пылетряса(потому и посматриваю в сторону 50d),в остальном нормальная камера

    хах, зачем же в нем LV когда есть хваленый видоискатель?? не ради ли этого ли зеркалики и покупают? единственный плюс в нем это большой хваленый корпус что так яро ценится среди зеркальщиков)

    раньше кстати многие тоже кричали на форумах что это видео в зеркалке вообще как козе боян, однако через пару лет вдруг эти крикурны превратились резко в свадебных операторов, и теперь что не делают как только снимают видео с фотоаппарата. вот это да

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 23:02 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).

    [u3]Nemiroff,
    от выдержки тоже зависит..
    если же на 20д ставить исо 1600 что бы добиться достаточно быстрой выдержки то и там шумов почти нет,крупные пиксели делают своё дело)

    а у новых камер с их 18мгп и при тех же размерах матрицы шумы эффективно давятся новыми процессорами с более совершенными алгоритмами обработки

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    AiM):

    хах, зачем же в нем LV когда есть хваленый видоискатель??

    лично мне нравится играться с мануальной оптикой,а добится высокой точности можно только LV с 10-ти кратным увеличением
    корпус у него действительно супер,после 20д брать в руки трёхзначную серию противно)
    ресурс затвора кстати у 20д 100тыс

    про видео я раз крепко пожалел когда ездил в Припять,было дело

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 23:15

    Карабин, на мой взгляд через кратное увеличение и LV это глупо, оооочень медленно! у меня редко что получалось на кэноне резкое, после чего я решил что это глупости все, и продал все мануальное.

    тепер на нексе я только мануальным и пользуюсь, всегда резко и быстро)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 23:17

    На Кэноне нету подтверждения фокуса?
    В Никоне в видоискателе пимпочка загорается, когда наведешься))

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 февраля 2013 23:20

    ANewDay, ерунда это все, пимпочки и прочее, единственное что на кэноне можно замутить для точного и быстрого фокуса это как на сони: фокус пикинг через ML но на 20д такое не прокатит. на никоне этого нет.
    насчет пиканий и прочей фигни типа подтверждений это все ерунда. ибо грешит это дико. было время пользовался я переходниками с одвуанчиками. но херня это, ибо потестировав понял что пищит оно когда едва он понимает что в фокусе и тогда дает сигнал мол фоткай, у меня на глаз резче получалось, пищит оно даже когда мыло и когда не мыло, и попробуй пойди разбери через видоискатель мыло там или резко, для фотика ведь резко, а на деле оказвается ерунда, так что это полный юслел, для мануальной оптики только пикинг, ничего другого нет, ну или кратность, но это тормазнутость конкретная

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 9 февраля 2013 23:23
    AiM):

    noSSat, как по мне легче всего на улице при дневном свете при свете солнца, света будет хоть отбавляй! а значит и резкость и красота) и не ненужна никакая студия)

    ерундовое мнение.. определенные виды сьемок негде кроме как в студии сделать с задуманным выходом нельзя

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #764893

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 23:24

    AiM), понятно. да я собсна и не пользуюсь мануалом. хотя хочу побаловаться. а для побаловаться можно и по экрану.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 9 февраля 2013 23:25 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    AiM):

    на мой взгляд через кратное увеличение и LV это глупо, оооочень медленно!

    опять догадки или неудачный опыт)

    я как то наблюдал за своим другом как он виртуозно фокусировался через LV объективом гелиос 40-2,и я был просто ошарашен с какой скоростью он это делал и какая высокая точность была на выходе...
    видимо дело всё таки в сноровке)
    хотя мануалом что обычно снимаешь,боке на фоне девак,да предметка какая...скорость там нафиг не нужна

    Добавлено спустя 52 секунды

    ANewDay:

    На Кэноне нету подтверждения фокуса?
    В Никоне в видоискателе пимпочка загорается, когда наведешься)

    это от переходника зависит)
    но там бывает разлёт метр туда,метр сюда)