Ответить
  • Zyxel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Zyxel Senior Member Автор темы

    4649

    24 года на сайте
    пользователь #358

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 29 сентября 2001 12:50 Редактировалось Zyxel, 8 раз(а).

    LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 09:21 Редактировалось juventini, 1 раз.

    Комрады, пользуется тут кто-нибудь 32дюймовым qhd 16:9 монитором? Хочу напроситься в гости, посмотреть, как оно смотрится. Есть сомнения насчёт зерна.
    С меня пиво/шоколадка :D :beer:

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 09:48 Редактировалось Alhlm, 3 раз(а).

    Нечего там смотреть:зерно как у 24 FHD
    0.276 мм

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 10:03

    Посмотреть все таки стоит вживую. Магазинов у нас к сожалению нет нормальных, не хочется расстроиться после покупки. Да и диагональ не маленькая, какие ощущения будут при просмотре с расстояния в метр от экрана

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 10:05 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).
    juventini:

    какие ощущения будут при просмотре с расстояния в метр от экрана

    С метра будет мелковато - придётся масштабировать. Браузер справляется хорошо.
    Винда масштабирует не ахти - многое по теряет в чёткости

    Добавлено спустя 58 секунд

    С метра можно и больше диагональ.

    Добавлено спустя 59 секунд

    будет так же как на 24, только больше пространства

    Добавлено спустя 37 секунд

    разочароваться можно лишь из за качества матрицы\подсветки, но никак не из за размеров

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 10:14 Редактировалось juventini, 2 раз(а).

    Alhlm, до недавнего времени сидел на 24ке qhd, нравился мелкий пиксель и читал в общем-то без особых проблем . Но захотелось вот побольше диагонали , я и смотрю можно по сути за те же деньги выбирать между 27 и 32 дюймами. И ещё ВА-матрицу хочется взять для разнообразия, 27к достойных как будто бы нет. Насчёт подсветки я вообще не загоняюсь, сейчас найти монитор без засветов в наших реалиях не представляется возможным, учитывая, что выбирать из 10 экземпляров тот самый у нас никто не даст. Чистая лотерея
    Если искать везде засветы, глоу и прочее, то можно вообще без монитора нынче остаться) битых пикселей нет и на том спасибо

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 10:35
    juventini:

    до недавнего времени сидел на 24ке qhd

    какая проблема сравнить пиксель с 24 FHD?

    Добавлено спустя 13 секунд

    аналогичный будет и на 32 QHD

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    juventini:

    я и смотрю можно по сути за те же деньги выбирать между 27 и 32 дюймами. И ещё ВА-матрицу хочется взять для разнообразия, 27к достойных как будто бы нет.

    я тоже хотел 27" qhd, но ценник на них существенно больше, чем на AOC Q3279VWF, поэтому взял его

  • romaw Member
    офлайн
    romaw Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #1115678

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 21 августа 2018 10:37
    Victor_Bytrim:

    Wolfheart:

    Еще раз - DVI и HDMI электрически совместимы, не происходит никакой конвертации и не надо никакого переходника, просто кабель, где на одном конце - DVI, а на другом - HDMI.

    Кто как. Я вот в кваку вполне себе играю на полных настройках и 2К мониторе - и у меня меньше 120 fps не бывает (монитор держит и 144 и даже 165, но вот разницы особой нет, а 120 fps он минимальных позволяет держать) ;) Правда, на 1070.

    В таком случае переходник должен зарешать) Не знал что они настолько "совместимы";)
    Я в КС на минимаоках играю и все супер,хотя железо и больше позволяет.

    Здесь же уже говорили, что переходник DVI-HDMI может не помочь из-за ограничений в самом мониторе. :molotok:
    Пример: Benq xl2411z
    В этом мониторе HDMI 1.4a, но пропускная способность там ограничена до уровня HDMI 1.2, поэтому он выдает только 60Гц при 1080р, как по HDMI-HDMI, так и по DVI-HDMI. Единственный способ получить там 120+ Гц это кабель DVI-DVI. Ну а в обновленную версию XL2411P завезли еще и DP.

    У меня есть Benq xl2411z (TN 144гц), и купил я недавно Benq bl2480 (IPS 60Гц), было желание потестить его в динамчиной мультиплеерной игре, но оно было не очень сильное :) может на днях попробую сравнить. Но вообще ничего особо радужного для него я не жду.
    Если играете на неплохом уровне, то 144 будет намного плавнее, приятнее и даст несколько процентов прибавки к точности стрельбы
  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    19872

    13 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    19872
    # 21 августа 2018 10:40
    romaw:

    даст несколько процентов прибавки к точности стрельбы

    :trollface:

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 10:54 Редактировалось juventini, 5 раз(а).

    Alhlm, есть только одна проблема - я его уже продал :D
    И как Вам этот лось? Я присматривался к EW3270ZL, ещё вариант с большой герцовкой смотрел от самца, но что-то жалоб много на него от людей, стОит-то он некисло, и походу у других производителей матрицы аналогичные стоЯт

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 11:08 Редактировалось Alhlm, 1 раз.
    juventini:

    И как Вам этот лось?

    меня полностью устраивает

    Добавлено спустя 17 минут 58 секунд

    ...но встречаются и нелестные отзывы, хз может я неприхотливый или наоборот народ слишком много требует от моника с такими характеристиками и смешной ценой :)

  • Victor_Bytrim Member
    офлайн
    Victor_Bytrim Member

    156

    12 лет на сайте
    пользователь #978098

    Профиль
    Написать сообщение

    156
    # 21 августа 2018 11:38
    romaw:

    У меня есть Benq xl2411z (TN 144гц), и купил я недавно Benq bl2480 (IPS 60Гц), было желание потестить его в динамчиной мультиплеерной игре, но оно было не очень сильное :) может на днях попробую сравнить. Но вообще ничего особо радужного для него я не жду.
    Если играете на неплохом уровне, то 144 будет намного плавнее, приятнее и даст несколько процентов прибавки к точности стрельбы

    Думал я думал,...и все-таки отдам предпочтение ips-монитору AOC I2490PXQU/BT. Да,абсолютное большинство вроде хвалит ТН144Гц,все там хорошо,но все-таки я не киберспортсмен и карьеру в этой области не строю. Играю в ту же КсГоу на неплохом уровне (в мм Беркут,для тех кто знает), и этот уровень я держу на древнем ТН75Гц,инпут лаг думаю там немаленький,и купив моник на 144Гц я резко супер игроком не стану,а ради "приятнее и даст несколько процентов прибавки к точности стрельбы" это ТАКОЕ СЕБЕ.=)

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 11:49 Редактировалось juventini, 1 раз.

    Victor_Bytrim, был у меня тн 240герцовый. Чуда ждать от них не стоит. Картинка может и лучше старых моделей, но тн есть тн, чуть голову отвернешь - и цвета исчезают. Монитор сугубо для киберкотлет имхо, больше не куплю.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 11:57

    juventini, думаешь VA сильно лучше?
    все они разные бывают и зависит от матрицы.

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 12:10 Редактировалось juventini, 3 раз(а).

    Alhlm, думаю все же лучше, чем у любой тнки соответствующей стоимости

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 21 августа 2018 12:24

    думать и знать - это разные понятия)

    Добавлено спустя 50 секунд

    Если бы я серьёзно увлекался стрелялками - однозначно брал бы ТН+144гц

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Victor_Bytrim:

    купив моник на 144Гц я резко супер игроком не стану

    но играть станет комфортнее

  • juventini Senior Member
    офлайн
    juventini Senior Member

    2765

    17 лет на сайте
    пользователь #157281

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 21 августа 2018 13:01 Редактировалось juventini, 2 раз(а).

    Alhlm, ну я же и написал - для киберкотлет. У меня конечно может и недостаточно знаний чисто в техническом апсекте, но всё-таки какой-то опыт в вопросе использования имеется, а зачастую это важнее для обывателя. Так вот мой делловский айпиэс за 500р показывал картинку намного приятнее, нежели тн за 900, и как-то умудрялся в игры поиграть на нем, в стрелялки в том числе, и ничего, только диагонали не хватало. Да даже от герц толку не будет в онлайне, если уж возомнили себя киберкотлетами, все возможное преимущество нивелируется пингом. Так что брать тн на мой взгляд это пустая трата средств, я понял это исходя из своего опыта. Герцы - хорошо для любых игр, тн - нет. Есть определенная сумма для много герц - лучше взять монитор дороже на другой матрице, там тоже будут свои нюансы, но для повседневного использования он будет лучше приспособлен для различных задач.
    Мнение не навязываю конечно же, всегда можно взять тн и сделать свои выводы)

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28104

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28104
    # 21 августа 2018 14:04
    Moneo:

    когда говорите про 60hz на 144hz панели, не забывайте про g(free)sync.

    Мониторы с G-Sync 144Гц стоят совсем других денег (у меня, если что, как раз IPS 165Hz + G-Sync). Так что я как раз знаю, о чем говорю.

    Moneo:

    Плюс, даже если и есть джиттер, то заметить его на такой частоте обновления очень непросто, я бы этим заморачивался в самую последнюю очередь.

    Не путайте дрожание картинки и тиринг, от него никакая частота не спасет.

    Добавлено спустя 10 минут 4 секунды

    romaw:

    Единственный способ получить там 120+ Гц это кабель DVI-DVI.

    Еще раз - не нужно человеку ТН со 144Гц

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • romaw Member
    офлайн
    romaw Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #1115678

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 21 августа 2018 15:53
    Wolfheart:

    romaw:

    Единственный способ получить там 120+ Гц это кабель DVI-DVI.

    Еще раз - не нужно человеку ТН со 144Гц

    Еще два - тут речь не о том, что нужно конкретному человеку, а о том что переходник DVI-HDMI это в принципе не всегда лучший вариант.
    Кто-то другой прочитает ваше сообщение и купит себе такой кабель для 144Гц монитора, а потом пойдет еще один покупать... :-?

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    19872

    13 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    19872
    # 21 августа 2018 16:16
    romaw:

    Wolfheart:

    romaw:

    Единственный способ получить там 120+ Гц это кабель DVI-DVI.

    Еще раз - не нужно человеку ТН со 144Гц

    Еще два - тут речь не о том, что нужно конкретному человеку, а о том что переходник DVI-HDMI это в принципе не всегда лучший вариант.
    Кто-то другой прочитает ваше сообщение и купит себе такой кабель для 144Гц монитора, а потом пойдет еще один покупать... :-?

    Не пори чушь, у него нет тупо нужного выхода.

  • romaw Member
    офлайн
    romaw Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #1115678

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 21 августа 2018 17:15
    artxays:

    Не пори чушь, у него нет тупо нужного выхода.

    У кого "него"? :insane:
    Предыдущие сообщения вообще читали, чтобы понять к чему я это написал? Или вы тут просто чтобы в специальной олимпиаде поучаствовать? :trollface: