Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
Автор темы
|
|
|
0 |
Город:
|
Dzimitry:Сказал специалист qvattro
Да. И надеюсь сказал достаточно внятно, т.к. имею определенный собственный опыт и элемнтарные знания физики, что бы отделять маркетинговый бред от реальности.
Dzimitry:Carl Zeiss 2.8-6.3 - поганый? Бюджетная мыльница - за 500$?
Это вы про ультразум-обьектив на своей каме за 500$ такого высокого мнения? Я просто это без комментариев оставлю.
А вам читать рекомендую внимательно, т к сказанное мной, относилось к камере, которую упоминал dik2, а не к вашей супермыльнице, которая без UV фильтра плохо снимает даже в средних широтах.
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17199 |
14 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17199 |
14 лет на сайте Город:
|
pitro:Кстати о суперзумах, Canon выкатывает RF 24-240 f/4-6,3 IS
кому то это может быть и надо
nasty_z_xt:pitro:Кстати о суперзумах, Canon выкатывает RF 24-240 f/4-6,3 IS
кому то это может быть и надо
Ну, судя по всему, кому-то точно такое надо....
Canon очень внушительно подошёл к вопросу выпуску стёкол на свою новую систему:
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon RF 85mm f/1.2L USM
Презентация на следующей неделе.
qvattro:Это вы про ультразум-обьектив на своей каме за 500$ такого высокого мнения? Я просто это без комментариев оставлю.
Я не прошу Ваши комментарии. Сам вижу, что объектив с камерой - классные для своей ниши. Только RAW не хватает, ну и ручного механического фокуса.
qvattro:А вам читать рекомендую внимательно, т к сказанное мной, относилось к камере, которую упоминал dik2
А зачем ко мне обращались?
qvattro:Dzimitry:Чтобы не было дымки, можно накрутить более-менее качественный защитный фильтр
Дымка она или есть или ее́ нет и ни какой "защитный фильтр" ее́ не уберет и не ослабит.
А вот проблема поганого обьектива-ультразума на бюджетной мыльнице очевидна.
qvattro:а не к вашей супермыльнице, которая без UV фильтра плохо снимает даже в средних широтах.
Опять, сказал специалист qvattro, который её в руках не держал. А даже если держал, то имеет какие-то извращённые понятия о качестве снимка. )
Dzimitry:Сам вижу, что объектив с камерой - классные для своей ниши.
Если бы меня интересовали камеры с телефонным качеством, я бы брал FZ300.
pitro:Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon RF 85mm f/1.2L USM
Презентация на следующей неделе.
Неплохо.
Dzimitry:Только RAW не хватает, ну и ручного механического фокуса
Не хватает всего того, что отличает камеру от мыльницы...
Dzimitry:А зачем ко мне обращались?
Я обращался к вам, как к одному из участников обсуждения, который следит за контекстом беседы.
Dzimitry:извращённые понятия о качестве снимка
...да, я такой "извращенный".... 
ee2, Да вроде какая-то другая матрица будет, да и у 6д2 матрица более менее, у меня дружбанец поменял 5д3 на 6д2 - доволен как слон, фото его смотрел с 6д2 - ничего там ужасного и нет.
qvattro:Не хватает всего того, что отличает камеру от мыльницы...
Выходит, что и в мобильниках нет камеры? И в айфонах, и в Р20 и т.п. ? А в соцсети народ из чего фотографирует? Из Хассельбладов с Мамия? А если денег нет, а фотографировать хочется, тому что делать? А если, хочется запечатлеть крест на соборе Петра в Ватикане, и посчитать сколько там болтов в обшивке, то нужно купить телеобъектив за 10.000$?
Dzimitry:И в айфонах, и в Р20 и т.п. ?
А это не мобильники!?
Dzimitry:А в соцсети народ из чего фотографирует?
А это что? И зачем?
Dzimitry:А если денег нет, а фотографировать хочется, тому что делать?
Вариантов огромное количество. Не вижу проблем.
Dzimitry:А если, хочется запечатлеть крест на соборе Петра в Ватикане, и посчитать сколько там болтов в обшивке, то нужно купить телеобъектив за 10.000$?
Я не знаю зачем это надо в принципе, но каждому свое́. Вариантов как и в предыдущем пункте.
pitro:Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM
Я по картинкам что-то не понял, это 24-70 будет такой большой, или 70-200 такой маленький?

ee2, Newcomer,
Тут одно можно сказать - У Sony в попе явно припекло )))
Ну, а если серьезно - вся эта конкуренция только нам всем в плюс )))
ee2:Может какие-то "левые" рендеры.
Скорее всего.
ee2:Смотрится как рыба 70-200 мечты.
Точно!
pitro:ФФ БЗК будет презентовать с ценой около 1400 $
Таки 1600 и сенсор от 6DII.