Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 6 февраля 2013 17:55

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2013 20:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Зарница,

    ну после поездки в Припять у меня количество горячих пикселей не увеличилось

    что-бы защитить от гамма лучей пакет должен быть свинцовым)

    Добавлено спустя 17 минут 30 секунд

    Зарница:

    но минуточку, какого хера гамма излучения выжигают датчики на сенсоре, а как же те, кто с орбиты ведёт фотосъёмку? Хто-то УРОТ

    не выжигает вроде,видел видеосъмку в тех местах где было под 1000 рентген в час,на видео это проявляется в виде такого сильного шума,но с матрицей ничего не случается,хотя фиг его знает,однозначно никто сказать не может...

    кстати Игорь Костин что снимал реактор почти сразу после взрыва,ведь он вёл видео и фотосъёмку плёночными камерами..

  • latinos Member
    офлайн
    latinos Member

    185

    18 лет на сайте
    пользователь #108653

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 6 февраля 2013 22:39 Редактировалось latinos, 2 раз(а).
    АТВ:

    dzer, никон D700 б/у стоит 1300. никкор 55 1.2 с ебея стоит 400
    а вы дальше ждите 42.5 1.2 . правда толку от этого с гулькин нос

    опять двадцать пять. зачем сравнивать микру и фф? ну да можно куить фф недорого, но мне к примеру такой кирпич не нужен, пусть и с супер малой грип. речь о том, что микрой можно заменить фф не идет. я о том что можно получить хорошие портреты, но пусть и с ограничениями, а мне тут хором: не получишь сверхмалую грип как на фф. я приводил пример, вы сами там высказали мнение

    Def:

    Во фразе "только что появились" вы допустили слишком много ошибок. Вообще знатная характеристика системы, когда новые камеры всего лишь догоняют некс полупрошлогоднего выпуска. А до 5р вам еще очень далеко, я думаю что разместить фазовые датчики на микре смогут еще года через 3.

    а какая разница для пользователя который будет сейчас покупать камеру, пару меяцев назад они появились или год назад? главное что можно взять сегодня. 5н обогнал микру со старыми тушками да, в микре матрицу подтянули, а вот 5р далеко ушел от того 5н? и что сильно помогли эти фазовые датчики? как-то судя по тому что видел и по отзывам еще не догнали олимпус с панасом)) ну может может только сравнялись в этом плане с микрой:) ну и в этом году будет тушка от олика с фазовыми датчиками) пока что видел преимуущество только в видео. может я ошибаюсь, дайте ссылку, только в теме про беззеркалки дабы не оффтопить

    Berezina, а вы чего не отвтетили?)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 7 февраля 2013 10:09 Редактировалось Def, 1 раз.
    latinos:

    и что сильно помогли эти фазовые датчики?

    уже сильно. Изначально с фазовыми датчиками могли работать только киты, и то после перепрошивки. Нормальные обьективы работали в старом контрастном режиме. Сейчас сони потиху взялась выпускать новые прошивки для обьективов, после чего они начинают работать совершенно по другому, так как и положено системам с фазовым фокусом. Так что с технологиями у нексов все в порядке, а олимпусоводам остается только утешать себя "быстрым фокусом как у зеркалок". Ага, быстрым... На китах и шириках. А как взять что-нибудь светлое и длинномилимитровое, так и все - мыльница мыльницей.

    latinos:

    как-то судя по тому что видел и по отзывам еще не догнали олимпус с панасом))

    судя по отзывам олимпусоводов, их фотики уже давно обогнали зеркалки даже топового уровня.

    latinos:

    ну и в этом году будет тушка от олика с фазовыми датчиками)

    не будет. И вообще определитесь - либо фазовые датчики гауно и олимпусу без них хорошо, либо фокусировка олимпуса не такая уж и радостная без них

    latinos:

    может я ошибаюсь, дайте ссылку, только в теме про беззеркалки дабы не оффтопить

    так и идите в ту ветку, чо вы тут гадите?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 7 февраля 2013 10:47 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.
    Карабин:

    slavic-dj,
    ну вот примерно я так и подумал
    просто человек толком не вникая в суть вводит людей в заблуждение

    ну и в чём прикол снимать фильм в 2012 году таким артефактом как 20д да ещё таким геморройным способом когда есть куча других более совершенных камер?

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд

    slavic-dj:

    а продавец ламер ,перевести нормально не может

    я думаю он даже не переводил,а просто увидел что написано camera: 20d и всё тут,снимали на 20д значит

    по вчерашней теме с непонятками про видео с динозавра 20д.
    тут 30д, но это не имеет значения

    Добавлено спустя 28 секунд

    Cortometraggio realizzato con più di 4500 fotografie. Girato con una fotocamera Canon EOS 30D.
    Prodotto grazie al Seagate Creative Fund nel 2008.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 7 февраля 2013 11:01 Редактировалось dzer, 1 раз.
    Def:

    Ага, быстрым... На китах и шириках. А как взять что-нибудь светлое и длинномилимитровое, так и все - мыльница мыльницей.

    Очередное невежество от Def. 45 1.8 и 75 1.8 одни из самых быстрых стекол в вистеме.

    Def:

    судя по отзывам олимпусоводов, их фотики уже давно обогнали зеркалки даже топового уровня.

    Если не обогнали, так доганли точно, вывод могу сделать и из своих личных наблюдений (d5100, 30d, 50d, pentax k5) и тем более об этом пишут везде, те кто снимал и теми и теми камерами. Имеется ввиду скорость фокуса, она кстати зависит в оликах в основном от объектива. Так что Def, очердной раз мимо. Да и я не понимаю зачем так распрягаться, сходите в магазин и подержите камеры от олимпуса в руках и посмотрите. Самые первые пены (e-pl1 и e-p1(2)) там да, вокус еще не очень быстрый, но думаю не хуже чем у 1100 какой-нибудь. Def, перестаньте писать о том, о чем вы действительно понятия не имеете. И кстати, некс, со своими фазовыми датчиками, вроде как еще не догнал олимпус, совсем не догнал, так по крайней мере пишут владельцы двух камер.

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 7 февраля 2013 11:03 Редактировалось Def, 1 раз.
    dzer:

    ...и тем более об этом пишут...

    dzer:

    ...так по крайней мере пишут владельцы...

    dzer, что вы такое читаете постоянно и где? Какой-то сайт фанатов олимпуса? Не пробывали разнообразить источники информации?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 7 февраля 2013 11:10

    dzer, на заборе тоже много чего пишут. и что всем верить?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 7 февраля 2013 11:19

    [u3]Nemiroff,
    я так понял видео это сделано из 4500 фото
    впрочем уже не важно,видео которое имееют ввиду большинство всё равно не такое)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 7 февраля 2013 11:19

    Def и АТВ, я уже давно понял, что вы только пишете. Тогда будьте любезны, не вводите других людей в заблуждение. Два поста, и какой в них смысл?

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 7 февраля 2013 11:23

    dzer, у вас есть эти 45 1.8 и 75 1.8?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 7 февраля 2013 11:30

    makby, напомните, это вы где то рекомендовали Павла с Гикало? или тут или на знято

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 7 февраля 2013 11:45

    Def, 45 1.8 есть, это сейчас в системе один из самых дешевых качественных фиксов, но это к теме не относится :), что у меня есть и чего нет :), от этого объективы медленней не станут

    Olympus
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 7 февраля 2013 19:01
    [u3]Nemiroff:

    makby, напомните, это вы где то рекомендовали Павла с Гикало? или тут или на знято

    и тут было и на знято . мое еще одно обращение по ремонту неделю назад - все как по маслу и в срок
    а в чем вопрос то?

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 7 февраля 2013 19:06

    makby, да и я уже забрал свою. короче обращался я к нему лично, но почему то делал не он. может он только по стеклам? мне в день ремонта перезвонили и еще раз уточнили что делать будут, говорил уже со мной не он, я спросил "а кто делать будет, не Павел что ли"? мне сказали "нет конечно".
    но по гикало вновь ничего плохого сказать не могу, все точно в срок, неделя ожидания и ремонт на 7ой день. все забрал, все нормально.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 7 февраля 2013 21:13

    ПАВЕЛ ДЕЛАЛ ТОЛЬКО МНЕ ЛИНЗЫ И ПАРУ РАЗ ЧИСТКУ.. МОЖЕТ В ФОТИКАХ ОН И НЕ ОСОБО . Я ЖЕ НЕ ЗНАЮ ..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 7 февраля 2013 21:19

    makby, ну я так и подумал, зачем кричать )

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 7 февраля 2013 22:35
    [u3]Nemiroff:

    makby, ну я так и подумал, зачем кричать )

    это я с телефона наверно нечаянно не выключил заглавные :)))

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 8 февраля 2013 00:32

    хорошая видяшка с переводом
    Canon 5D Mark III vs Nikon D800

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 февраля 2013 00:52

    в случае полного кадра однозначно кэнон ибо ML на никоне нет, для ПРО, возможностей будет уйма. никон - урезок