Дебилизация населения

Petya_Ribkin:

тоже своего рода дибилизация - вот тут те поможет этот псалом, а за вон ту ситуацию распишет вон тот... Не вижу особ принципиальных отличий

Религия и есть наипервейшая и наидревнейшая дебилизация стада

Не стоит говорить о религии будучи совсем далекими от нее людьми!

Гэта рэлігія са сваімі біблейскімі канонамі далёкая ад людзей і не мае анічога агульнага з рэальнасцю. Рэлігія - такая ж тэорыя, як марксізм, фемінізм, камунізм і інш., а па небяспечнасці і пераўзыходзіць іх.
Як "проста" - любыя падзеі, учынкі, працэсы растлумачваць воляю бога.
Згодны з Полдень і goga_clubber: рэлігія - удзел слабакоў і рэальны інструмент дзеля дэградацыі насельніцтва. Дэградацыя праяўляецца далёка не толькі ў алкагалізме, адсутнасці адукацыі і падтрымцы палітыкі тнп

Исследование, проведенное в Германии, показало, что 14% трудоспособного населения в стране не умеет читать и писать длинные тексты.
Мужчины умеют читать значительно реже женщин, свидетельствуют данные исследования, проведенного под руководством профессора Гамбургского университета Анке Гротлюшен.
По ее словам, мужчин и женщин в этом смысле можно сравнить как "человека со средним образованием и школьником, получившим аттестат зрелости". Исследования, проведенные в прошлом, также демонстрировали, что 15-летние девочки значительно лучше читали и понимали текст, чем мальчики того же возраста.
Результаты последнего исследования, в ходе которого было опрошено более 8 тыс. человек в возрасте от 18 до 64 лет, показали, что 14% трудоспособного населения способны прочесть и написать только отдельные предложения, пишет euromag со ссылкой на Focus.
Также работа выявила, люди каких профессий читают и понимают написанное хуже всего. Выяснилось, что каждый четвертый повар, художник или водитель грузовика не может усвоить даже короткий текст и логически связать несколько предложений. А среди работающих в строительстве не умеет читать тексты в среднем каждый второй. При этом проблемы с чтением и пониманием текста возникают не только у молодых людей, не имеющих образования, пишет SumyInfo.
К категории не умеющих читать также относятся люди, столкнувшиеся с трудностями во время учебы, и те, к которым предъявлялось недостаточно требований в школе и дома. Кроме того, на способность понимать текст также влияют отношения в социуме, болезни и притеснения, говорят эксперты.

Как думаете, телеканал ТНТ способствовал распространению названия темы?

"Дом" - обычный клон зарубежных шоу по привлечению масс. Я не могу представить ни капли полезной информации, которую можно черпать из сего безобразия.

книга Каспара Т. Бруэра "Скольжение" (Skidding, 1974),

Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 балов.

Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)

Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.

В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил.

TEMPTer,

TEMPTer:

Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 балов.

Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)

Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.

В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил.

Ну, во-первых кусочек, который Вы привели написал человек, который не разбирается в том о чем пишет, как и некоторые здесь блещущие.
Во-вторых, 90-110 - это средний уровень интеллекта, а 75-90 низкий уровень, который не диагностируется как олигофрения. Большинство таких людей Вы никак не отличите от IQ 110 даже при непосредственном общении. При создании IQ за эталон нормы был взят показатель 100 баллов, так что дурак с таким показателем точно быть не может.
Таким образом, за грани нормы выходят 5% населения, что нормально. А на упаковке пудинга такая инструкция пишется для того, чтобы какой-нибудь чел. с IQ 125 не отсудил себе пару лимоном специально ошпарив себе коленки.
Newcomer,

Newcomer:

Интересно бы посмотреть подобные данные в РБ...
Я подозреваю, статистика будет намного хуже.

Где четко посмотреть не подскажу, ибо не помню, но автор А.П. Лобанов, кандидат психологических наук, занимается в том числе и проблемами интеллекта . Если посмотреть его статьи в журналах и сборниках конференций можно найти данные, которые примерно такие же, как приведены TEMPTer, 5% ниже нормы.

pashil:

Может, я дебил, а с обществом всё ок?

это тенденция такая
ты просто привык требовать от других тоже самое, что и от себя
поэтому нужно полагаться только на себя

pashil:

остальные не в силах даже "пива попить" прийти вовремя

Для некоторых слова "Встречаемся в 15:00 в таком-то месте" означают, что в 15:00 они только выйдут из дому. Ужасно бесит!
А по поводу невыполнения обещаний (тоже с этим часто сталкиваюсь) моё мнение такое. Люди стали считать себя "пупами земли", "кладезями мудрости" в общем самыми лучшими, умными и безгрешными (это не плохо пока не переходит определённые границы), а признаться в невозможности выполнить своё обещание для них значит признать в себе недостаток, признать себя хуже других, "дураком", что противоречит их самомнению. Вот люди и бегают от самих самих себя.

Aniskin:

А по поводу невыполнения обещаний (тоже с этим часто сталкиваюсь) моё мнение такое. Люди стали считать себя "пупами земли", "кладезями мудрости" в общем самыми лучшими, умными и безгрешными (это не плохо пока не переходит определённые границы), а признаться в невозможности выполнить своё обещание для них значит признать в себе недостаток, признать себя хуже других, "дураком", что противоречит их самомнению. Вот люди и бегают от самих самих себя.

им просто стыдно...
pashil, думайо людях лучше.. они не гавно, а навоз (навоз хоть с пользой использовать можно)

4udonata:

ты просто привык требовать от других тоже самое, что и от себя
поэтому нужно полагаться только на себя

+100500

pashil:

остальные не в силах даже "пива попить" прийти вовремя

ну, хоть приходят или тоже "кидают"?