BoRoG:6666, я знаю, что эффекта от бомбёжек не было. Но факт того, что бомбёжка была, говорит, что бомберы у СССР были лучше чем у Германии.
И не важно, что Ламанш это мало. Важно то, что Люфтваффе не имело возможности нормально отбомбиться так, чтобы уничтожить береговую защиту и оборонную инфраструктуру, чтобы высадить войска в Британии.
Любопытно. Хреновые немецкие бомберы утюжили британские аэродромы, радарные установки, пункты управления, а потгм и города. а советские бомберы, испытывавшие проблемы даже с тем чтобы взлететь и вернуться на аэродром ‘лучше’. Просто потому что кто-то из них ухитрился долететь и вывалить бомбовую нагрузку в районе Берлина при практически полном отсутствии противодействия ПВО. Так и хочется воскликнуть: они могут летать, Карл!
Кстати, хреновые немецкие бомбардировщики и Москву бомбили неоднократно.
Да, о птичках. В первоочередные задачи люфтвафые входило подавление ПВО Великобритании.
Именно это воздушное сражение получило название ‘Битва за Британию».
Стратегические бомбардировщики если и были нужны немцам - так для противодействия атлантическим конвоям. А впоследствии - для действий против США.
mak32:Имхо главное что остановило Гитлера от вторжения в Британию, это танки дядюшки Джо, дышащие в спину. Германия для выживания должна была уничтожить и Британию и СССР. Гитлер по сути пошел по пути наименьшего сопротивления.
Любопытна сама идея крупнейшего в истории морского десанта при паритете в воздухе и полном превосходстве британцев на море.
