Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Второй абзац, касается обычного времени, почитал внимательнее, видимо имеется ввиду часы пик, но если и проезжать так как вы пишите, то мало, что меняется, синий перестраивается и уступает дорогу.

-urbo-:

Поток заканчивается, поворачиваю направо, занимаю левый ряд для дальнейшего разворота на площади, и практически получаю в бок справа от автомобиля который ехал по синей стрелке, которому я только что уступил дорогу и который щемится сквозь стоящие машины на пл.Мясникова

Как бы там ни было ДО, важно что в этот момент уже перестраиваетесь не вы, а он. А при перестроении уступает тот, кто перестраивается (п. 59 ПДД).

Сегодня утром стал участником (очевидцем) конфликтной ситуации.
Ситуация возникла на участке параллельной дороги по отношению к Пр газ. Звязда от ул. Голубева до ул. Алибегова.
Дорога эта предназначена по сути для заездов во дворы. Но в момент пробок на пр.Звязда (например как сегодня) по ней пытаются объезжать. Но дорога заставлена припаркованными авто с обоих сторон так, что получается для движения доступна только одна полоса фактически. Разметка на этой параллельной дороге отсутствует как таковая. Поэтому получается, если едут одновременно навстречу друг другу два авто, то они не могу разъехаться. Кто в этом случае должен (именно ДОЛЖЕН) по ПДД уступить дорогу.

Маршрутка двигается со стороны ул Голубева. Хонда - со стороны Алибегова

MihSer,
Получается, что по ПДД должны оба уступить дорогу
И у того, и у другого препятствие для движения.

kkk1984 приятно почитать

сегодня увидел ситуацию и возник вопрос.
перекрёсток улиц кальварийская \ романовская слобода с улицами мельникайте \ сухая.
если ехать со стороны тимирязева.
видим вот такую картину:

я стою в крайней левой полосе на левый поворот.
мне в жопу утыкается водитель и начинает усиленно моргать фарами.
ситуация со светофором точно такая же, как на картах яндекса.
замечу, что перед перекрёстком нет знаков, которые указывали бы на движени по полосам.
получается, по правилам, я должен продолжить движение прямо.
получается, по правилам, я должен выбирать такой момент, чтобы подъезжая к перекрёстку мне горела стрелка налево.
иначе же я обязан ехать прямо.

где логика со стороны гаи? или я в чём-то не прав?

TikNick, всё с точностью до "наоборот": если нет знака направления движения по полосам и загорелась стрелка налево с основным красным - то вы обязаны ехать налево, даже если хотели ехать прямо. Ничего другого в этой области ПДД не диктуют.
Это обычная крайняя левая полоса, с которой разрешено движение как прямо, так и налево (и разворот). Т.е. стоящие в этой полосе сзади просто ждут, пока полоса перед ними не освободится (не уедут впереди стоящие), после чего могут ехать куда им нужно (разрешено). Если светофор своей дополнительной секцией не разрешает движение налево - желающие повернуть и развернутся ждут разрешающего сигнала светофора, а стоящие позади них ждут своей очереди проехать (и имеют время подумать - стоило ли лезть в левую полосу, если им нужно прямо). Только и всего.

iks, согласен, не дописал .

Noxius, если был включен маячок красного цвета, то необходимо остановаливаться, т.е. действовать согласно пункту 28.2, где именно находится стоящее транспортное средство оперативного назначения, как видно из этого пункта не имеет значения.

Вот и у меня возник вопрос, никак его в голове не переварю...
"Т"-образный перекресток Пономаренко-Бельского. Я поворачивал налево с Бельского на Пономаренко. Дождался когда 2 пешехода пройдут и поехал у них за спинами. При этом вижу еще 2-х которые идут от остановки общественного транспорта (из тольк-что высадившего пассажиров тралика) по тротуару вдоль проезжей части, я проехал зебру и пехота не дойдя до зебры соскакивает на проезжую часть и двигается по пологой траектории в сторону зебры обходя меня сзади. Остановиться я уже мог только либо "воткнувшись" либо уже проехав за этих пешеходов. Тем паче, что между нами было метра 3 и никакой угрозы наезда небыло в помине и они двигались вне пешеходного перехода.... На следующем перекрестке поворачиваю на Гурского и вижу в зеркале заднего вида мигалки. Остановился. Мне предъявляют что я не пропустил пехоту, мотивируя это тем что в зоне 15 метров %) от пешеходного перехода я обязан пропустить. Угрожали видеорегистратором, судом, лишением прав. В общем давили на психику, я естественно растерялся, выписали штрафу на 100 тыщ. но не это важно, важно что я никак не ассоциирую себя с нарушителем в данной ситуации .

PS. В правилах про 15-ти метровую зону нашел только что-то про запрет разворота.