LG LB671V

А тормознутость-то вылечили?

spawn-14, прекрасно будут идти

Если кодек и битрейт нормальный

http://www.nikse.dk/SubtitleEdit
Cyrillic 1251 ANSI

Если сабы внешние (отдельным файлом) открыть в блокноте и поменять кодировку utf-8 на юникод

Предлагаю организовать тестирование теликов, чтобы всем было понятно как реально отображается картинка на телевизоре в зависимости от типа выводимого видео(цифрое ТВ (SD),цифрое ТВ (HD), аналогвое ТВ, воспроизведение с ютуба при различных разрешениях, видеофайлы с различным битрейтом и разрешением).
Надо только подобрать видеоконтент. Если с ТВ сигналом понятно, то с ютуба нужно выбрать ролик со всеми возможными разрешениями. Также с видеофалайми, нужен один и тот же ролик с разными разрешениями. И для каждого разрешения несколько вариантов с различным битрейтом.
Когда будет необходимый контент, снимается на камеру телефона или фотоаппарата. Все тестовые ролики должны быть сняты с одного расстояния, на одну и ту же камеру, при одинаковой освещенности.
Это будет не профессиональный тест, а любительский. И его вполне будет достаточно, чтобы оценить на любительском уровне как показывает телевизор 42-60 дюймов с расстояния 2-10 метров в домашних условиях.

Как вы к этому относитесь? и возможно кто-встречал такие тестовые ролики ?

sabaka, чушь какая-то. Делать больше не чего. В интернете и так полно обзоров нужных моделей.

Итого спустя 5 дней пользования могу изложить первое впечатление о тв. Сравниваю с уже имеющимися телевизорами. Тв годится ТОЛЬКО для просмотра эфирки. Если мультфильмы смотрятся ещё более или менее, то фильмы смотреть на нем невозмижно вообще. Причем качество не имеет особого значения, будь-то ремукс или рип. Главным недостатком данного тв является ужасающе ничтожная контрастность матрицы в следствии чего любые черные (темные) тона выглядят светло серыми. Детали изображения в темных местах теряются полностью. Картинка получается "выцвевшей"
Итог: в принципе для детской спальни для просмотра нтв+ каналов годится более чем. Но покупать его в качестве основного тв для семейного просмотра фильмов КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ.

Спасает положение слабо, возможно слишком предвзято ибо сравнмвал с панасом vt60 стоящим в зале

Mephisto86:

Итого спустя 5 дней пользования могу изложить первое впечатление о тв. Сравниваю с уже имеющимися телевизорами. Тв годится ТОЛЬКО для просмотра эфирки. Если мультфильмы смотрятся ещё более или менее, то фильмы смотреть на нем невозмижно вообще. Причем качество не имеет особого значения, будь-то ремукс или рип. Главным недостатком данного тв является ужасающе ничтожная контрастность матрицы в следствии чего любые черные (темные) тона выглядят светло серыми. Детали изображения в темных местах теряются полностью. Картинка получается "выцвевшей"
Итог: в принципе для детской спальни для просмотра нтв+ каналов годится более чем. Но покупать его в качестве основного тв для семейного просмотра фильмов КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ.

Я так понял что за 5 дней у вас нифига не получилось его нормально настроить...

Вот тебе и здрасте?, по инету разослал везде свою калибровку в постах, теперь телек не устраивает?
Может ковырять его не надо было?
Цитата автора :
Вообщем купил тв и решил отписаться, может кому-то окажется полезным мой пост.
Покупал тов дочке в комнату, всю голову себе сломал обшарив разнообразные форумы, в итоге остановившись на следующих моделях тв:
1. sony 48kdl828b (как-то так) -- очень лестные отзывы практически на всех форумах.
2. samsung ue40\48h6400 -- также полно хороших отзывов + много обзоров изданий + легко найти кучу калибровочных настроек, которые если и не будут "идеальными по цветопередачи", то подойдут лично ВАМ.
3. panasonic 48asr650 -- новая модель которая также активно обсуждается на многих ресурсах, отзывы в основном положительные.
И так определившись с моделями я поехал выносить мозг продавцам одной очень большой сети магазинов в РБ. Выбор длился около 3-3.5 часов, я осматривал все тв с двух флэшек (внешний проигрыватель подключать не просил). Контен на флэхах был разный, от всевозможных тестов на динамические изображения, до проигрывания FHD видео + SD видео + заливки экрана. В общем много чего было. И вот время шло, но я не мог определиться с покупкой, что-то да не устраивало меня. Потом взор совершенно случайно пал на LG LB 671v, изначально просто понравился дизайном, попросил погонять его на тестах, всё устроило, и цвета и управлялка и даже аналоговое тв. Решил брать, Но удачная модель попалась только с 4-го раза, до этого у трех тв были адские засветы на черных тонах (на некоторых даже на кантенте), и черные засветы по углам на белом фоне (на моём экземпляре тоже только чутка в одном углу). Вообщем взял его, и ни капли не жалею ДЛЯ МЕНЯ на данном тв оказалась лучшая цветопередача и управляка, о своём выборе не жалею.
Главный вывод из всего выше сказанного только один:
НИКТО ЗА ВАС ТВ НЕ ВЫБЕРЕТ, ФОРУМЫ КОНЕЧНО ХОРОШО, НО ВСЁ НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ТОЛЬКО СВОИМИ ГЛАЗАМИ
За сим всё, может кому да пригодится мой отзыв
далее:
Подскажите пжл 6500 отличается от 6400 только наличием т2 и s2 тюнеров?
Стоит ли переплачивать за Samsung UE40H6650 относительно 6400/6500?
Помогите, а то завтра покупать ехать.
И еще:
Любое мнение весьма субьективно, кому-то нравиться плазма, кому-то нет, всёочень индивидуально, нужно смотреть вживую.
Моё имхо: плазма -- ящик для качественного просмотра фильмов (при условии что вас не раздражают еён нюансы), для кабельного, приставки и всего остального я бы брал ЖК и не парился.
Только не берите 6 серию самсунга, из личного опыта, у родителей 6307, редкостное говнище, поверте есть с чем сравнивать
Ну очень много перлов у автора, почитайте. ( сейчас прибежит слюной брызгать, как кому то он ответил)
Опять же его словами на вкус и цвет все фломастеры разные.....

Ну, а калибровка взята явно отсюда :тыц