Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Jester:

как обычно вопрос ближе к правому краю, чем к чему?

могли бы уже и не заводить опять этот механизм!)

останавливаться у стоп-линии колесами или бампером??

Объясните пожалуйста, такая ситуация. Если инспектор зафиксировал превышение скорости на ручной фоторадар, но не остановил. Что за этим следует? Придёт "письмо счастья" или вызовут в ГАИ для оформления протокола? И будет ли считаться это превышение повторным, если уже было превышение с протоколом?

alex.shef:

Если инспектор зафиксировал превышение скорости на ручной фоторадар, но не остановил.

Значит инспектор не зафиксировал нарушение. Расслабтесь и спите спокойно

aquasik:

в пдд нет слова "чем", только вам известно, зачем вы его выдумали

в русском языке сравнительные прилагательные/наречия даже из своего названия употребляются в сравнении с чем-то, поэтому то, что написано в пункте 65.2 не имеет смысла без объекта, относительно которого нужно измерять расстояние и я не знаю зачем вы этот смысл пытаетесь выдумать.
Примеры:
1) Дом стоит ближе к лесу
Этот пример дает ответ насколько близко дом находится к лесу? Нет, этот пример не дает вообще никакой информации без контекста, в котором он используется
2) Мы видим два дома - панельный и кирпичный. Панельный дом стоит ближе к лесу. Здесь уже мы кое-какую информацию получаем, но все-равно это предложение не говорит нам, что панельный дом стоит максимально близко к лесу, он говорит лишь о том, что расстояние от одного из домов до леса больше, чем расстояние от другого до леса.
3) Панельный дом был построен как можно ближе к лесу. Вот здесь уже прямое указание на максимальную близость к лесу.

Я надеюсь, такое разжевывание понятий русского языка пойдет вам на пользу и вы поймете, что "двигаться ближе к правому краю" - абсолютно бессмысленная фраза, такая же как первая в приведенном выше примере с домом.

aquasik:

на перекрестке две полосы
налево ни по одной из них ехать нельзя

Что мешает въехать на трамвайные пути до перекрестка?

Huge Dude:

Что мешает въехать на трамвайные пути до перекрестка?

ничего не мешает

81. Движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, разрешается только для опережения (вне обозначенных и регулируемых перекрестков), объезда препятствия при условии, что все полосы движения в данном направлении заняты, а также для поворота налево или разворота в соответствии с пунктом 64 настоящих Правил.

64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с этих путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения;

5.8.1. Направления движения по полосам.
Знак 5.8.1
Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них

lucky20:

Jester:

выдумывать ничего не придется

а мне кажется, что это Вы додумываете)

что я додумываю? я как раз ничего не выдумываю типа "поворачивать нужно только в первую полосу", ибо в ПДД этого нет, я говорю лишь о том, что поворачивать нужно таким образом, чтобы не очутиться на встречке, для этого нужно держаться ближе к правому краю (т.е. не к левому)

aquasik:

lucky20, да нормально, на разборе дтп так и скажет инспектору - "вот мы на форуме решили что правее чем левее и после поворота я не знаю куда попаду, поэтому у всех кроме меня помеха справа и 69"

это некрасиво переводить стрелки на разбор в ГАИ, когда нечего сказать по сути. В ГАИ могут попасться как адекватные люди, которые умеют читать по-русски и понимать прочитанное, так и те, которых в школе не учили, но которым "инструктар па важдению дваццать лет назад сказау, што нада только в первую паварачавать"

lucky20:

Jester, я тоже не ярый сторонник поворота в правую, но:
в ПДД нет

Jester:

поворачивать нужно таким образом, чтобы не очутиться на встречке

может, Ваше видение текста ПДД

Jester:

для этого нужно держаться ближе к правому краю (т.е. не к левому)

следут читать " как можно ближе к правому, чем дальше"?

прочитайте п.65, который "материнский" (основной) для подпункта 65.2, на который тут все ссылаются. Осознайте о чем он.

lucky20:

Jester, я тоже не ярый сторонник поворота в правую, но:
в ПДД нет

Jester:

поворачивать нужно таким образом, чтобы не очутиться на встречке

может, Ваше видение текста ПДД

Jester:

для этого нужно держаться ближе к правому краю (т.е. не к левому)

следут читать " как можно ближе к правому, чем дальше"?

вы бы ПДД открыли перед тем, как высказываться...
65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

и далее идут подпункты, которые помогуют достичь результата, который требует пункт 65:

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.