Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 5 февраля 2013 02:18 Редактировалось 54323, 4 раз(а).

    del

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 5 февраля 2013 07:01 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    что вы пре..лись к этому тесту, тест стеб и написанное не претендует на какую либо адекватность. кому интересно, тот просто посмотрит снимки и оценит обстановку и восможности тушки.
    а мне понравилось, зато не скучно между просмотром снимков.

  • Thief_BY WoT Club
    офлайн
    Thief_BY WoT Club

    1496

    14 лет на сайте
    пользователь #274232

    Профиль
    Написать сообщение

    1496
    # 5 февраля 2013 07:57

    Определился таки с камерой, в результате решил взять 650d с китом 18-55. Сегодня должны доставить...

    Xbox Live: [url=https://account.xbox.com/ru-RU/Profile?gamerTag=thief%20by]Thief by[/url]
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 5 февраля 2013 09:11
    Thief_BY:

    Определился таки с камерой, в результате решил взять 650d с китом 18-55. Сегодня должны доставить...

    нормальный выбор

  • Thief_BY WoT Club
    офлайн
    Thief_BY WoT Club

    1496

    14 лет на сайте
    пользователь #274232

    Профиль
    Написать сообщение

    1496
    # 5 февраля 2013 09:33

    Долго думал 600 или доплатить и взять 650-ый. Многие отговаривали мол, переплачиваешь почти 200$ только за сенсорный экран...
    Заказал на ебее переходник на М42, на время "обучения" буду с отцовским гелиосом 44м-4 + макрокольца еще остались. Останется еще подобрать сумку.Скажите, стоит ли заказывать защитный фильтр или он нафиг нужен? И может кто нибудь знает конкретные косяки в 650-ом, на что стоит обратить внимание при покупке(по-поводу белеющих накладок уже знаю)? Хоть продавец дает сутки на проверку,но все же...

    Xbox Live: [url=https://account.xbox.com/ru-RU/Profile?gamerTag=thief%20by]Thief by[/url]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 февраля 2013 10:38 Редактировалось Def, 1 раз.
    Thief_BY:

    на время "обучения" буду с отцовским гелиосом 44м-4

    Thief_BY:

    Скажите, стоит ли заказывать защитный фильтр или он нафиг нужен?

    фильтр дороже обьектива. Кто кого защищать будет?

    Добавлено спустя 10 минут 51 секунда

    АТВ:

    первое фото показательно. на 75мм 1.8 зоны грип вообще не видно на девушке.
    на фф 1.4 это было бы лицо в резкости, все остальное ушло в легкое размытие. даже уши)

    latinos:

    АТВ, ну да. тут уже или габариты или грип. http://www.flickr.com/photos/bernsmann/8060050078/ ну можно слегка)

    где Березина? В ветке творится технический беспредел и поголовная неграмотность, а он молчит....

    latinos, АТВ, вы ниче не попутали? Один на на 75мм 1.8 грип потерял, второй грип габаритами меряет... Чо за люди....
    ГРИП один и тот же на одних и тех же фокусных и диафрагмах, в независимости от системы. Только для микры эквивалентное фокусное для 75 мм будет 150 мм и фотографу для сьемки в рост надо будет отойти в другой конец города. Т.е. фактически снимать портреты с боке в помещении, где есть метров 5 свободных мы на микру не можем. Либо надо иметь какой-нибудь 35 1.2, который если и будет то за бешенные деньги. Ну как и положено в этой дешевой и компактной системе :). Но это и не новость. Система где единственный нормальный фотег стоит больше тыщщы элитарна по определению и юзера за ценой не стоят в принципе

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Thief_BY WoT Club
    офлайн
    Thief_BY WoT Club

    1496

    14 лет на сайте
    пользователь #274232

    Профиль
    Написать сообщение

    1496
    # 5 февраля 2013 10:54
    Def:

    фильтр дороже обьектива. Кто кого защищать будет?

    Имел ввиду для кита 18-55.

    Xbox Live: [url=https://account.xbox.com/ru-RU/Profile?gamerTag=thief%20by]Thief by[/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 5 февраля 2013 11:54 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 февраля 2013 11:56
    Thief_BY:

    Def:

    фильтр дороже обьектива. Кто кого защищать будет?

    Имел ввиду для кита 18-55.

    ну и Деф это имел ввиду)) кит стоит 50 бакцов. фильтр 30 каких)) смысл защищать эту затычку нету.
    поцарапаешь, побъешь. просто выкинешь и почти за те деньги новый купишь

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 5 февраля 2013 14:29
    Def:

    Либо надо иметь какой-нибудь 35 1.2, который если и будет то за бешенные деньги. Ну как и положено в этой дешевой и компактной системе . Но это и не новость. Система где единственный нормальный фотег стоит больше тыщщы элитарна по определению и юзера за ценой не стоят в принципе

    Def опять шутит. Система, где топ фотик стоит меньше тысячи(у нас 1080), а все остальные соотвественно дешевле, доходит в цене, у нас, с китом до 350 у.е. Уж не знаю, куда дешевле?Производители должны наверное в рабство продаться, чтобы Def-у угодить. И еще раз, картинка с e-pm2, e-pl5 и e-m5 будет одинаковой. Это для справки. И насчет стекол, уже сейчас есть стекла, со светосилой 0.95 и стоят меньше штуки, правда не автофокусные. Есть 25 1.4 автофокусный, в правильных местах 500 $.

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 февраля 2013 14:32

    dzer, речь шла о грипе вообще то. Или вам абы написать, неважно о чем?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 5 февраля 2013 14:42 Редактировалось dzer, 1 раз.

    Def, речь шла и о грипе и о цене на тушки. по цене, я думаю вопрос снят. И про ГРИП, какие ко мне претензии :). Светосила объектива одна из определяющих грип. Я написал, что есть стекла со светосилой 0.95 и 1.4. Скоро будет автофокусный портретник от панаса 42.5(85 эфр) 1.2. Что опять не так :)?

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 февраля 2013 14:53
    dzer:

    Def, речь шла и о грипе и о цене на тушки. по цене, я думаю вопрос снят.

    снят, ибо во первых вы врете, а во вторых это не имеет отношения к этой ветке.

    dzer:

    Я написал, что есть стекла со светосилой 0.95

    Таких стекл в системе нет,и примешивать сюда непонятно какие поделки типа Noktor не стоит.

    Да, кстати, вопрос к спецам - у кого боке будет бокетее - у 35 1,8 или у 25 1,4 и насколько?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 февраля 2013 14:55

    Def, dzer, на две ветки успеваете. молодцы!

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 февраля 2013 14:59

    АТВ, вопрос про боке видел? Отвечай

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 5 февраля 2013 15:03 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    :D :D :D
    у 25 1,4

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 февраля 2013 15:11 Редактировалось Def, 3 раз(а).
    slavic-dj:

    у 25 1,4

    а вот и нет. Уже сам вычислил - http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

    На 3 метрах:

    У 35 1.8 ГРИП будет 0.262 м
    У 24 1.4 ГРИП будет 0,305 м

    Хм, сам даже не ожидал. Вообщем 2-й кроп для боке непригоден в принципе

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 5 февраля 2013 15:12 Редактировалось dzer, 1 раз.

    Просто кто-то в интернете не прав :D

    Def:

    снят, ибо во первых вы врете, а во вторых это не имеет отношения к этой ветке.

    Ну вот, почти получилось миром разойтись, я НЕ вру :). Как раз таки вопрос цены относится к теме. Итак цены
    onliner
    http://catalog.onliner.by/photo/section/~fp[mfr][0]=olympus~fp[si ... _by=price/
    И самые дешевые цены у нас, из того что я знаю
    http://fotomir.shop.by/5/8/2352/
    http://fotomir.shop.by/5/8/2477/
    http://fotomir.shop.by/5/8/2399/

    Def:

    Таких стекл в системе нет

    А они есть :), ставятся без переходников на тушки
    http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15580
    там же и примеры найдете.

    Olympus
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 февраля 2013 15:13

    Def, думаю у 1.4. все таки светосила рулит.
    хотя фокусное тоже много дает. но 25 и 35 не принципиально.
    было бы 25 1.4 и 50 1.8. я бы сказал, что у 50ки было бы лучше

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 5 февраля 2013 15:13
    Def:

    Хм, сам даже не ожидал, думал будут где то равны. Вообщем 2-й кроп для боке непригоден в принципе

    Простите, но вы попутали, боке и грип. И это действительно не для этой ветки ;)

    Olympus