Бесплатная юридическая помощь (3)

liliyaaaa:

то по праву представления после умершего сына (т.е. вашего отца) Вы будете наследником на его долю...но при этом должен быть установлен факт принятия наследства вами после вашего отца.

(Все выше сказано в соответствии с законодательством Республики Беларусь)

стесняюсь спросить-какая может быть доля у умершего сына? человек может вступить/претендовать на наследство при жизни. Внук, наследник второй очереди, живы трое наследников первой очереди.

liliyaaaa:

стесняюсь спросить-какая может быть доля у умершего сына? человек может вступить/претендовать на наследство при жизни. Внук, наследник второй очереди, живы трое наследников первой очереди.

простите, а что он не будет наследником по праву представления??? Если у меня умирает дед, у него трое детей, из них один сын-моей отец, который умирает раньше деда. Завещание дед не оставляет, так кто будет наследниками?????? Будут двое оставшихся детей и я по праву представления после умершего своего отца!!!!!!!

Внук, наследник второй очереди, живы трое наследников первой очереди. ст 1058 ГК РБ гласит:
1. Что при отсутствии у умершего наследников первой очереди наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя
2. Дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы наследуют по праву представления

НО НИКАК НЕ ВНУК - наследник второй очереди!!! извините-вообще Вас не поняла.

GreatNekhochukha:

Продолжается рассмотрение дела века о парковке
имеется решение 1-й инстанции от 27-12-12 - виновен
имеется решение 2-й инстанции от 05-03-13 - постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение
имеется решение 1-й повторной инстанции от 09-04-13 - виновен
вопрос - можно ли в этой ситуации обжаловать вступившее в силу решение 2-й инстанции в течение 6 месяцев, или теперь можно спорить только с повторной первой ?
ПИКоАП и ППВС N6 читал, но как их применить к данной ситуации не понял, если можно, дайте кто-нибудь не ссылку, а ответ да-нет и почему
спасибо

2 инстанция по жалобе на постановление не вступившее в законную силу в пределах срока ст.12.4 ПИКоАП обязательна, не могут не рассмотреть. Она (2 инстанция) проверила законность и обоснованность постановления, что-то там было не так, она отменила постановление и направила дело на новое рассмотрение. Фактически 1 постановления уже нет, оно отменено, в законную силу оно не вступило.Обжаловать решение 2 инстанции нельзя. Т.к. нет постановления 1 инстанции, а обжалуется фактически оно,ну а решение 2 инст. только в комплекте с ним. В течение 6 месяцев подается жалоба о пересмотре постановления 1 инстанции, вступившего в законную силу, соответственно и решение 2 инст., если она не удовлетворила Ваши требования. При этом постановление, вступившее в законную силу может быть пересмотрено (ст.12.11). А может и не быть пересмотрено. Как так коротенько.
Ответ: жалоба на постановление от 09.04.13 г. во 2 инстанцию.

Chemical_Brother:

Есть квартира, которая по завещанию переходит четырём родственникам (2 сыновьям и 2 внукам) равными долями и через продажу делятся деньги на четверых.

так в завещании и написано? или вы сами решили продать и поделить деньги?

96_JkO:

Chemical_Brother:

Есть квартира, которая по завещанию переходит четырём родственникам (2 сыновьям и 2 внукам) равными долями и через продажу делятся деньги на четверых.

так в завещании и написано? или вы сами решили продать и поделить деньги?

Извиняюсь, что сразу не уточнил. Да, в завещании так и написано, что продать и поделить деньги.

96_JkO:

vklimk:

Может быть, кто-то подскажет мне, неопытному?

вертикаль заканчивается на Мингорисполкоме. выше никого нет. но каждый ответ вы имеете право обжаловать в Суде. правда имейте ввиду, что в Суд вам придётся предоставлять доказательства тех фактов, которыми вы не довольны в обжалуемых ответах.

Добрый день 96_JkO!!!!
1. Вот и у меня по данному поводу есть вопрос..
Я согласен с вашим мнением, но в данном случае касаемо "выше никого нет", это всетаки спорный вопрос... Так в Законе "об обращении граждан...." сказано, что решение может быть обжаловано в вышестоящею организацию. Естественно районный исполком подчиняется Мингорисполкому, а он в свою очередь Президенту РБ, то есть Администрации президента. Ни кто не будет спорить, что ответ на обращение это по сути и есть решение.. Так вот согласно п.4 ст.59 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4 января 2010 г. № 108-З О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь, Решения исполкомов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами, вышестоящими исполкомами, Президентом Республики Беларусь.
Решения местных администраций, не соответствующие законодательству, отменяются вышестоящими исполкомами, Президентом Республики Беларусь.
Что вы по этому поводу думаете???
2. "правда имейте ввиду, что в Суд вам придётся предоставлять доказательства тех фактов, которыми вы не довольны в обжалуемых ответах" - почему???
А как же статья 339.ГПК Обязанность доказывания и представления доказательств
Государственные органы, организации и должностные лица обязаны представить суду материалы, послужившие основанием для соответствующих действий (бездействия).
Заявители, государственные органы, организации и должностные лица, а также иные заинтересованные в исходе дела лица вправе представлять суду доказательства и иные материалы

Здравствуйте, подскажите действуют ли в настоящее время Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к условиям труда работников и содержанию производственных предприятий», утверждённые Министерством здравоохранения Республики Беларусь от 16 июля 2010 № 98?
P.S> Не поленитесь, посмотрите, пожалуйста, в консультанте.

vklimk:

vklimk:

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, "лестницу жалобщика". Если нарушается закон о долевом строительстве (Указ Президента), а исполком (Фрунзенский, г. Минск) присылает отписки, - кто его контролирует (горисполком, видимо), кто контролирует контролирующего и т.д. (до самого верха).
Спасибо!

Может быть, кто-то подскажет мне, неопытному?

Изначально некорректно поставлен вопрос. В чем заключается нарушение и кто нарушает, кто застройщик-частный или УКС района?. Нарушения могут самые разные. Нарушение порядка заключения договора ДС, исполнения договора, действия или бездействие распорядительных и исполнительных органов, размер, порядок внесения платежей, расчет стоимости и т.д. и т.п. И в каждом конкретном случае своя процедура -"лестница жалобщика". Либо административный порядок, либо только судебный, А по поводу вертикали- определенные должностные лица РБ считают, что вертикаль всех ветвей власти замыкается непосредственно на них.

vklimk:

Вот, поэтому и намерен писать выше - в гор. исполком, а потом - в администрацию президента, получается?

нет. тут прокурор или Суд однозначно. на лицо невыполнение субъектом хозяйствования требований законодательства. госорган помочь не может - у них нет полномочий толковать указ, а суд всё растолкует.

Step_ВY:

Здравствуйте, подскажите действуют ли в настоящее время Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к условиям труда работников и содержанию производственных предприятий», утверждённые Министерством здравоохранения Республики Беларусь от 16 июля 2010 № 98?
P.S> Не поленитесь, посмотрите, пожалуйста, в консультанте.

Утратило силу постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 декабря 2012 г. № 215