LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

artxays, глюпый ты, я за таким много времени провожу. отменный монитор. и даже 75 герц.

TrueSerge:

Смотрю такой:
Samsung C32H711QEI [LC32H711QEIX]
https://catalog.onliner.by/display/samsung/lc32h711qeix
Никто не сталкивался?

изогнутый ВА за 1к р?

artxays:

изогнутый ВА за 1к р?

это меньшее зло. у него охват шире стандартного sRGB, но до AdobeRGB не дотягивает, и печально что скорее всего не только зелёный сдвинут. в итоге люди получают неправильные цвета по большей части, и всё.

TrueSerge:

что не так с ним?

углы обзора/будут искажения цветов ну и выше пост

TrueSerge:

ну допустим если хочу я изогнутый 32",

а зачем именно изогнутый?

TrueSerge:

угол обзора в принципе я вообще не понимаю

чуть выше или чуть ниже уровня взгляда моник и могут пойти искажения. Также монитор подбирается под вк, у вас какая? И изогнутые моники дают +100500 к цене а профита нет. Уже за 700р можно купить 32" ips матовый.

32" fhd моник это зашквар, пиксели будут просто конскими.

TrueSerge:

вк планирую 1070ti

ну 32" можете размеры на телике каком глянуть. Для 2к разрешения как по мне 32" многовато , от 27" оптимально https://catalog.onliner.by/display?diagonal%5Bfrom%5D=270&diagona ... =price:asc

TrueSerge:

а что не так с ним?

дорого
Я себе брал AOC Q3279VWF - в два раза дешевле, нет кривизны и родная частота 75

TrueSerge:

хочу, понравилось

изогнутость не к чему - она актуальнее экрану с 21:9 или гораздо больших размеров

artxays:

чуть выше или чуть ниже уровня взгляда моник и могут пойти искажения

всё нормально у него с углами - при адекватном расположении за монитором проблем не возникает

artxays:

32" fhd моник это зашквар, пиксели будут просто конскими

угу, FHD макс - 27"

artxays:

Для 2к разрешения как по мне 32" многовато

норм, пиксель такой же как и на 24 FHD(0.276 мм)

artxays:

27" оптимально

на 27 2к , как по мне - мелковато, виндовское масштабирование всё равно не шибко чёткое. Разницы не заметишь видимо лишь на 4к
я на 32 делаю масштабирование в браузере 125% - так читать текст для меня комфортнее

???

под сетевые шутеры он не ахти(отклик VA\IPS оставляет желать лучшего), лучше взять ТН на 144гц, а вот кино посмотреть, сёрфинг и для игр без задротства - вполне годен

Mahagam:

IPS сюда зачем приплёл?

тем что отклик у него тоже ацтой

всё нормально там с цветом и углами.

яркость у меня стоит на 40% - на 100% выжигает глаза

Mahagam:

небось, "по-правильному", то есть за 2 метра сбегаешь?

с каких пор 2м на 32" - это правильно?

сижу на расстоянии 60-80см

обычно расстояние вытянутой руки

если полулёжа в кресле 80-100

цвета и углы могут беспокоить только людей с завышенными требованиями.
Как по мне, за такую цену у него достойные параметры. Лично я бы не переплачивал за большие углы и более точную цветопередачу.

под углом 45 градусов будет сидеть лишь не совсем здоровый человек.
Так что - это не актуально

ИЗ того же обзора:
32-дюймовый экран разрешения WQHD, основанный на панели вертикального выравнивания для 199 фунтов. Слишком хорошо, чтобы быть правдой, это первое, что приходит на ум, но AOC Q3279VWF, на наш взгляд, не только хорош, но и соответствует его спецификациям. Контраст - это то, что вы ожидаете от панели VA, а равномерность также хорошего качества. Цветовое представление является одним из лучших экранов WQHD до 400 фунтов, мы, конечно же, не ожидаем совершенства по этой цене. Вы можете смело редактировать свои праздничные снимки, подумал он, не рискуя, что ваши дети и бабушка перестанут быть непознаваемыми по цвету. Еще один положительный момент: время ответа (хотя и не самое быстрое) достаточно хорошее, чтобы поддерживать частоту обновления 75 Гц без ореолов, наряду с FreeSync это делает его интересным выбором бюджета для геймеров. Кроме того, есть впечатляющий набор видеовходов, который будет соответствовать любому ПК.
Q3279VWF по праву заслуживает награду «Великая ценность».