Luga:PSERG:Luga:Sandman:Luga,
та усё панятна.. вопрос - какой лучьше и что вапче из этого следует
ИМХО это даст положительный эффект, когда ограничен частотный ресурс такая схема является более оптимальной, В.Палыч когда-то говорил, что хоппинг по 2 каналам почти бесполезен. Пока МТС в 900 в минске ипользовал только два канала.
Все ИМХО.А я бы тут поcпорил, ну раз Палычыч вам что-то говорит, то у него и спрашивайте.
Ну вот сразу обижаетесь У В.Палыча спрашивали эти вопросы еще когда была акция от VELCOM, типа пообщайтесь с сотрудниками. И вас еще на этом форуме не было. Я же не спец. высказал свою точку зрения и все или нельзя?
Расскажите плиз что за фича такая и что она дает. Думаю многим интересно.
Все уже объяснили предыдущие ораторы.
Дополнение в нашем случае 24 канала GSM и средней конфигураци 2x2x2 отдача от синтеза очень высокая, но если из-за перегрузок временно GSM конфигурация увеличивается, это понятие называется процент утилизации(соотношение "виртуальнных и реальных каналов"
Отсюда вывод- не всгда и не везде от синтеза положительный эфект.
И еще в 1800 для нас с синтезом почти идеальный вариант. Однако есть один фактор - ВРЕМЯ
BY.