Ответить
  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    834

    12 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    834
    # 8 мая 2018 14:07
    Oblivion:

    mak32, Вы нигде не найдете цитату из меня со словами "кровавый маньяк". Бо я их не произносил. Речь идет об объективной оценке. А она достаточно нелицеприятна для Сталина - ресурсы просраны (золотишко царское продавалось с изрядным дисконтом, чуть ли не в половину реальной цены), руководство неэффективное (рабский труд по умолчанию хуже труда свободного). При этом главная задача - победа над западным миром - не выполнена. В итоге Союз схлопнулся за 70 лет. Империя, my ass.

    Золотишко ж не просто так за дёшево продавали. Могли бы продать дороже, то продали.
    Не буду спорить, что рабский труд менее эффективен, если считать в абсолютных величинах, но вы забываете, что всё в то время было относительно.
    При этом главная задача была не та, что вы описали. А гораздо прозаичнее: создать в СССР самостоятельную промышленность, чтобы свети импорт к минимуму и начать экспортировать. Плюс ещё и выиграть в войне. Поэтому тут Сталин как раз справился.

    Добавлено спустя 8 минут 25 секунд

    Oblivion:

    BoRoG, никуда Сталин ее не вытянул. Россия времен монархии не была особо хуже соседей. Жила себе потихоньку. Contemporary, так сказать...

    Иначе смерть!

    Да ладно. Прямо смерть? Может просто стоило развиваться себе спокойно, да не лезть в залупу мировой политики? С Гитлером не заигрывать, Польшу не дербанить? Авось и удалось бы тихенько отсидеться. А потом в 43 второй фронт открыть?

    Я к чему это говорю - очень приятно оправдывать любое преступление пафосом в стиле: "Иначе смерть!", но так ли это на самом деле?

    Не смерть? С чего вы решили, что Гитлер бы не напал на СССР? Даже если бы не было Финской войны или нападения на Польшу, то это значило бы лишь, что фронт на начало войны был на пару сотен км ближе к Москве.
    Нападение же Гитлера на СССР было в самой основе идеологии расового превосходства немцев над славянами унтермершами. А ещё необходимостью захвата ресурсных территорий (та же кавказская нефть)
    Единственное что наверное могло бы отсрочить нападение, это если бы СССР помог Гитлеру захватить Британию, например продавая дешёво бомбардировщики, которых у Люфтваффе не было.

    Да и чем фронт то открывать, если бы мощной промышленности не было бы?

    Добавлено спустя 2 минуты

    при этом не менее странно, что достижения страны советов любили оценивать по параметру "догнать и превысить уровень 1913 года".
    полной "опы", согласно вашим представлениям.

    логично не? Так как война всё разрушило и надо было восстанавливать. Это как сейчас говорят в СНГ, сравнивая с числами позденого СССР

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 8 мая 2018 14:23
    Oblivion:

    Может просто стоило развиваться себе спокойно, да не лезть в залупу мировой политики? Авось и удалось бы тихенько отсидеться. А потом в 43 второй фронт открыть?

    Думаю примерно такой план и был. И пакт молотова-рибентроппа и заигрывание с германией отлично в него вписывается. Дождаться когда Гитлер высадится в Англии и ударить в спину. Но немцы тож не лаптем щи хлебают. Переиграли.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Челав Куратор team
    офлайн
    Челав Куратор team

    1688

    14 лет на сайте
    пользователь #267338

    Профиль
    Написать сообщение

    1688
    # 8 мая 2018 14:25
    mak32:

    Не вы ли тут с компанией доказывали что история кпсс это художественное произведение с изрядной долей вымысла?

    История КПСС была прилизана и подчищена, но большая роль большевиков в развале российского государства и главнейшая в октябрьском перевороте исторический факт. Чем они всегда и гордились. 7 ноября был самый главный праздник в СССР.
    Это где-то последнее время стало модно утверждать - что оно само развалилось и большевиков чуть ли не насильно заставили взять власть.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 8 мая 2018 14:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Челав:

    История КПСС была прилизана и подчищена, но большая роль большевиков в развале российского государства и главнейшая в октябрьском перевороте исторический факт.

    Расскажите о роли большевиков в свержении царя и февральской революции 1917 года. И особенно тов. Сталина. :) Я считаю что развал государства произошел именно в этот момент.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    834

    12 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    834
    # 8 мая 2018 14:50
    Челав:

    mak32:

    Не вы ли тут с компанией доказывали что история кпсс это художественное произведение с изрядной долей вымысла?

    История КПСС была прилизана и подчищена, но большая роль большевиков в развале российского государства и главнейшая в октябрьском перевороте исторический факт. Чем они всегда и гордились. 7 ноября был самый главный праздник в СССР.
    Это где-то последнее время стало модно утверждать - что оно само развалилось и большевиков чуть ли не насильно заставили взять власть.

    Может опровергните? к 17 году Империя была уже скорее трупом, чем нет. Солдаты с фронта батальонами сваливали. Николашку уже вообще никто ни во что не ставил, кроме кучки православных монархистов. Даже его самые ближайшие советники.
    В феврале он открекается и появляется Временное правительство. Народ ждёт перемен...и самое главное: решения главных проблем войны, земли и тд.
    И эти идиоты в Питере, заместо того, чтобы прислушаться к народу решают дальше играть в войнушку и буржуизм?
    Как только люди это поняли, то и Временное было послано глубоко и надолго. К осени 17 года в Империи тупо была анархия, которую Керенский и другие белые уже физически не могли унять.

    В этот момент и появляется Ленин "на коне" и обещает в общем-то элементарное: стоп войне и землю народу. И это срабатывает. Армия тупо переходит на сторону большевиков. То есть Ленину даже не надо было "поднимать власть с земли", она сама ему в руки запрыгнула, потому что все остальные политические силы Империи были полными идиотами.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 8 мая 2018 15:06 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    BoRoG:

    все остальные политические силы Империи были полными идиотами.

    Я бы так не говорил. Хватало в России достойных людей. Просто остальные стеснялись первыми пустить в ход наган. А большевики нет. В условиях всеобщей анархии это оказалось главным.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Челав Куратор team
    офлайн
    Челав Куратор team

    1688

    14 лет на сайте
    пользователь #267338

    Профиль
    Написать сообщение

    1688
    # 8 мая 2018 15:17 Редактировалось Челав, 1 раз.
    BoRoG:

    потому что все остальные политические силы Империи были полными идиотами.

    Остальные политические силы империи считали что глобальные государственные вопросы нужно решать по окончании войны.
    WWI и должна была закончится в 17 году, но выход России из войны и снабжение большевицким государством Германии, продлили ее на год.
    Развал армии, флота и всех госинститутов и ветвей власти, октябрьский переворот - это "достижение" большевиков.

    mak32, Вы можете считать как угодно, но демонтаж российского государства начался после октябрьского переворота.

  • Oblivion Senior Member
    офлайн
    Oblivion Senior Member

    15634

    19 лет на сайте
    пользователь #36928

    Профиль
    Написать сообщение

    15634
    # 8 мая 2018 15:21

    демонтаж российского государства начался после октябрьского переворота.

    Кстати да, февральская революция, как ни крути, не создавала предпосылок для гражданской войны и интервенции. Ну поменялась власть и все на этом - все обязательства РИ новая Россия признавала.

    В мири зкасок тожы люби булочкы. Гнум.
  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    834

    12 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    834
    # 8 мая 2018 15:26
    mak32:

    BoRoG:

    все остальные политические силы Империи были полными идиотами.

    Я бы так не говорил. Хватало в России достойных людей. Просто остальные стеснялись первыми пустить в ход наган. А большевики нет. В условиях всеобщей анархии это оказалось главным.

    Ой вот не надо. Пустить в ход оружие готовы были практически все.

    Добавлено спустя 3 минуты 51 секунда

    Челав:

    BoRoG:

    потому что все остальные политические силы Империи были полными идиотами.

    Остальные политические силы империи считали что глобальные государственные вопросы нужно решать по окончании войны.
    WWI и должна была закончится в 17 году, но выход России из войны и снабжение большевицким государством Германии, продлили ее на год.
    Развал армии, флота и всех госинститутов и ветвей власти, октябрьский переворот - это "достижение" большевиков.

    mak32, Вы можете считать как угодно, но демонтаж российского государства начался после октябрьского переворота.

    А что народу давали знать точную дату, когда закончится война? Содаты уже 4 год в окопах гнили. Вся остальная страна было в жо...Почему Керенский и ко, сделали всё так, что народ перешёл на сторону большевиков, особенно армия? Они что не чувствовали, что надо народу?
    Тогда кому такая власть нужна была?

    А демонтаж уже давно был в процессе к тому моменту. Аналогично, как Беловежское соглашение лишь закрепило демонтаж СССР, который уже доживал последние месяцы.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
  • Челав Куратор team
    офлайн
    Челав Куратор team

    1688

    14 лет на сайте
    пользователь #267338

    Профиль
    Написать сообщение

    1688
    # 8 мая 2018 18:09
    BoRoG:

    А что народу давали знать точную дату, когда закончится война? Содаты уже 4 год в окопах гнили.
    Вся остальная страна было в жо...

    сейчас видно что жо была не в 1917, а в 1918-1922.

    BoRoG:

    Почему Керенский и ко, сделали всё так, что народ перешёл на сторону большевиков, особенно армия? Они что не чувствовали, что надо народу?

    Признаю - большевики были первокласными демагогами, тут они переиграли, обещали мир устроили многолетнюю гражданскую войну в результате 10 млн погибло, 2 млн эмигрировало, страна съежилась и была опущена в средневековье... Обещали землю - ну исполнили, правда придумали продразвертку, отбирали большую часть из того что выросло. Потом и землю отобрали.

    BoRoG:

    Тогда кому такая власть нужна была?

    мне точно не надо, большевиков имею ввиду.

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 10 мая 2018 13:38

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 10 мая 2018 17:10
    BoRoG:

    Единственное что наверное могло бы отсрочить нападение, это если бы СССР помог Гитлеру захватить Британию, например продавая дешёво бомбардировщики, которых у Люфтваффе не было.

    о как.
    что там у ссср было на тот момент из бомбардировщиков, тб-3?
    действительно, такого у люфтваффе не было.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    834

    12 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    834
    # 10 мая 2018 21:05
    6666:

    BoRoG:

    Единственное что наверное могло бы отсрочить нападение, это если бы СССР помог Гитлеру захватить Британию, например продавая дешёво бомбардировщики, которых у Люфтваффе не было.

    о как.
    что там у ссср было на тот момент из бомбардировщиков, тб-3?
    действительно, такого у люфтваффе не было.

    Можно много писать хвалебных од о немецкой технике и оружии...но факт останется фактом: одна из главных причин проигрыша в Битве за Британию, была в том, что у Лифтваффе не было стратегических бомбардировщиков от слова совсем.
    И СССР может и не имел в своих ангарах аналоги Б-29 или Либерейторов, но то, что наша авиация могла отбомбить Берлин много стоит.

    Поэтому если бы чудом да договорились, то поставка бомберов и других ресурсов, чтобы максимально связать Германию в войне с Британией и США было бы самым логичным путём.

  • vadim9797 Senior Member
    офлайн
    vadim9797 Senior Member

    980

    12 лет на сайте
    пользователь #624907

    Профиль
    Написать сообщение

    980
    # 10 мая 2018 22:13
    Audio_TOP:

    Мой любимый "историк".

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 10 мая 2018 23:15
    BoRoG:

    6666:

    BoRoG:

    Единственное что наверное могло бы отсрочить нападение, это если бы СССР помог Гитлеру захватить Британию, например продавая дешёво бомбардировщики, которых у Люфтваффе не было.

    о как.
    что там у ссср было на тот момент из бомбардировщиков, тб-3?
    действительно, такого у люфтваффе не было.

    Можно много писать хвалебных од о немецкой технике и оружии...но факт останется фактом: одна из главных причин проигрыша в Битве за Британию, была в том, что у Лифтваффе не было стратегических бомбардировщиков от слова совсем.
    И СССР может и не имел в своих ангарах аналоги Б-29 или Либерейторов, но то, что наша авиация могла отбомбить Берлин много стоит.

    Поэтому если бы чудом да договорились, то поставка бомберов и других ресурсов, чтобы максимально связать Германию в войне с Британией и США было бы самым логичным путём.

    даладно? германии сильно были нужны стратегические бомбардировщики, чтобы из франции через ламанш перелететь?

    что касается советских "бомбежек берлина"...
    вы ради самообразования погуглите результаты этих деяний, начиная с первого - в августе 1941.
    сколько вылетело бомбардировщиков и сколько из них вернулось назад.
    а также сколько из уцелевших добралось до берлина как такового, не говоря об эффекте бомбометания.

    p.s. только нормальную статью поищите.
    там где цифры, а не про "пылающие развалины военных объектов столицы третьего рейха" )

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    834

    12 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    834
    # 11 мая 2018 10:34

    6666, я знаю, что эффекта от бомбёжек не было. Но факт того, что бомбёжка была, говорит, что бомберы у СССР были лучше чем у Германии.
    И не важно, что Ламанш это мало. Важно то, что Люфтваффе не имело возможности нормально отбомбиться так, чтобы уничтожить береговую защиту и оборонную инфраструктуру, чтобы высадить войска в Британии.

  • Oblivion Senior Member
    офлайн
    Oblivion Senior Member

    15634

    19 лет на сайте
    пользователь #36928

    Профиль
    Написать сообщение

    15634
    # 11 мая 2018 12:10

    Но факт того, что бомбёжка была, говорит, что бомберы у СССР были лучше чем у Германии.

    Нет.

    Люфтваффе не имело возможности нормально отбомбиться так, чтобы уничтожить береговую защиту и оборонную инфраструктуру, чтобы высадить войска в Британии.

    Равно, как и Союз.

    В мири зкасок тожы люби булочкы. Гнум.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 11 мая 2018 12:32

    Имхо главное что остановило Гитлера от вторжения в Британию, это танки дядюшки Джо, дышащие в спину. Германия для выживания должна была уничтожить и Британию и СССР. Гитлер по сути пошел по пути наименьшего сопротивления.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Oblivion Senior Member
    офлайн
    Oblivion Senior Member

    15634

    19 лет на сайте
    пользователь #36928

    Профиль
    Написать сообщение

    15634
    # 11 мая 2018 13:03

    mak32, главное, что остановило Гитлера от вторжения в Британию, это полная невозможность такого вторжения. Даже в теории. Не на чем было.

    В мири зкасок тожы люби булочкы. Гнум.