Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 17:17
    qvattro:

    Выбор то и не очень велик, коль надо быстро и качественно :)

    Ну я спросил, чтобы понять, надо ли ему какая-то разновидность 70-200 или хватит 16-50.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 января 2016 17:33

    ee2, Товарищ как то странно интересуется. Из него надо вытаскивать информацию о том, что же ему нужно? :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 18:10

    Немногословный. :)

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 8 января 2016 18:43

    велоспорт в том числе
    хотелось бы иметь возможность поснимать на МАКСе в Жуковском

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 18:50

    дремер, китовый 16-50/2.8 берите, отличное стекло, в том числе для движухи.
    Если вам надо самолеты в небе, а это не особая движуха - то тамрон 70-300USD, хороший телевик и недорогой.
    А если велоспорт - то я бы взял 70-200, но может вы обойдетесь и 16-50, ибо дорого.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 января 2016 19:22
    ee2:

    то тамрон 70-300USD

    Самолёты не движуха, это точно. С ними справится и Сони 55-300. Если найдётся дешевле Тамрона 70-300, то можно смело брать.
    Штатником однозначно Сони 16-50/2.8 без вариантов, если в бюджет укладывается.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 8 января 2016 19:34

    qvattro, ee2,
    самолеты добавил до комплекта, было интересно какой зум посоветуете, чего стесняться,
    если фото передавать на смарт Геотеггинг на фотографиях будет?

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 января 2016 20:01
    дремер:

    если фото передавать на смар

    А нужна ли в этом случае камера такого уровня?

    A77V и A99V - были с GPS приёмником. За А77-2 может ee2, подскажет, я не знаю есть ли они с GPS.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 8 января 2016 20:21

    qvattro,
    не могу найти связь, GPS и уровень камеры

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 января 2016 20:29 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    дремер:

    qvattro,
    не могу найти связь, GPS и уровень камеры

    Связи нет. По этому предложения написаны аж через строчку. Но если снимки предназначены для просмотра на экране смартфона, вот тогда и связь имеется, но не с GPS а с уровнем камеры :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 20:50 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    qvattro:

    я не знаю есть ли они с GPS

    Нету в А77II GPS, геотеггинга не будет.
    А с телефоном я не пробовал.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 8 января 2016 20:54
    ee2:

    Нету в А77II.

    А мне нравилась эта фича в тех камерах. На месте конечно смысла в ней мало, а вот в поездках, само то.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 8 января 2016 20:55

    qvattro,
    да нет, лично для меня интересна возможность просмотра координат, где и когда был выполнен снимок
    не регистрировать же, в бортовом журнале, химическим карандашом, 348-ю фотографию)

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 20:58 Редактировалось ee2, 1 раз.
    qvattro:

    А мне нравилась эта фича в тех камерах.

    Сам не понимаю, почему они это вырезали даже в топовых тушках.

    дремер:

    не регистрировать же, в бортовом журнале, химическим карандашом, 348-ю фотографию)

    Ну есть решения вроде такого. На компьютере потом программа "сводит" GPS-трек с телефона и фото с камеры по времени съемки.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 8 января 2016 21:08 Редактировалось дремер, 1 раз.

    ee2, qvattro,
    в фотоаппарате такая опция 50$ max будет стоить
    а как отдельный гарнитур под 200$ можно заряжать
    173$ стоимость на день публикации
    gps4cam лучше чем ничего, но далеко не уйдешь, постоянно включенный gps
    высаживает батарею, что в заграницах не очень

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 8 января 2016 22:43

    дремер, ну а что поделать, как есть - так есть.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 9 января 2016 00:35
    ee2:

    дремер, ну а что поделать, как есть - так есть.

    Ну да, так и есть - плохо у Sony с gps/

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 9 января 2016 02:25

    pitro, или у GPS с Sony. :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 9 января 2016 08:30 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Как-то, просто даже странно - Sony, вроде такая высокотехнологичная контора а GPS в новые камеры не ставит - что в ЗК/БЗК, что в мыльницы...
    Но, более странно - то что нет отдельной родной приблуды GPS.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 11:37

    На счёт того что перестала ставить - однозначно плохо. А на счёт отдельной приблуды, думаю упор на интеграцию со смартфонами в которых сегодня gps имеется всегда. В софте для камер ещё особо не поролся, но не исключают что есть приложение и для записи координат в EXIF.