Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
aleximus777:Портретик выложите! Хоть один.
Ну так начните с себя - посмотрим, что нам гуру покажет!
А то только, что и можете -это по клавиатуре клацать
aleximus777:У меня кумиров нет
aleximus777:Ну я же приводил сравнение. С DXOMark. Что может быть авторитетнее.
aleximus777:Я также привел ссылку на уважаемый источник
aleximus777:Очень уважаемых людей
Dzimitry:Моё мнение, что через продажу фото на аукционах - отмывают деньги.
и картин и ювелирки и коллекционной мебели и редких автомобилей....
хорошо хоть что вы написали что это ваше мнение, а не "авторитетного источника" как у aleximus777,
Berezina:Кстати, вроде как современники нормально так гнобили Куинджи за его цвет.
В этом нет ничего удивительного. Многих вспомните, за работу которых при жизни платили миллионы?
pitro:А то только, что и можете -это по клавиатуре клацать
Так он же "айтишник" - его больше ни чему не учили
Кстати портретик, так же стоимостью не в один миллион и именно как aleximus777 требует, на фоне заката :
Тоже деньги вернуть и неустойку платить?
qvattro:Так он же "айтишник" - его больше ни чему не учили
Ах, ну да - действительно!
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
qvattro, pitro, как минимум я грамотнее вас А также обладаю куда более обширным словарным запасом. Например, qvattro, вы совершенно не знаете, что значит слово кумир. Ну, как обычно. Так вот кумиров у меня нет, а некоторые авторитеты - есть.
Но как приятно, что вы приводите все более нелепые и смехотворные примеры, роетесь в каждой моей фразе. Но опять все мимо - отчасти из-за пробелов в образовании.
Так вот это вот по вашему портретик? А кого, позвольте узнать? Ась? Там мужчина или женщина? Старик или нет? Живой или мертвый? И это вот так вот по вашему люди мир видят? Это вот натуральное фото? Кого вы обмануть тут пытаетесь, из последних силенок пытаясь подвести хоть какую-то аргументацию под продвигаемый вами бред?
Так вот, в отличие от вас меня не прошибешь человеческими слабостями - мне мало дела до того, кто и как во что оценил. Я во всем полагаюсь на собственное мнение, как и подобает мужчине. И если я вижу низкопробное фото - его цена на мое мнение ну никак не повлияет.
Одно хорошо в этом фото - оно настолько испорчено, что можно подписать его как угодно. Ну там - бабушка прядет пряжу... Подходит визуально. А еще подойдет черная дырка в оранжевой стене. Тоже норм. Вот коллега говорит, что если чуть отойти - то на чужого похоже из фильма. Да... хороший пример, всех рассмешили.
aleximus777:как минимум я грамотнее вас
Ну то что грамоте обучены и на кнопки клавиатуры нажимать умеете - это ясно!
А вот показать
aleximus777:натуральное фото
и как люди видят мир стесняетесь, ну понятно - не лома файлов с собой нет (айтишник, чо!). ну ничего - до вечера подожду до снисхождения гуру, может устроим мне просветление личными примерами?
А так,- только пукает в тазик с мукой про какое-то натуральные фото......
qvattro:и картин и ювелирки и коллекционной мебели и редких автомобилей....
хорошо хоть что вы написали что это ваше мнение
Это, другое. Ручная работа, уникальная вещь, причастность к "великим" и т.п., кому-то это надо для коллекции.
А, фото такое сделать технически, сможет чуть-ли не каждый фотограф за бесплатно. И смысл платить за него 3 млн.$?
pitro:Если бы это снять мог любой
$4,338 млн
$1,470 млн
$3 млн
$1,609 млн
$1,7 млн
)))
Да, таких содержательных фото, не найти ни у себя в личных закромах, ни на просторах интернета. По цене/качество - это, очень выгодное вложение денег. )
Я не завидую. Это, показывает всем, что покупатели - не здоровые люди. Украли деньги, и сорят ими налево-направо.
Dzimitry:Это, показывает всем, что покупатели - не здоровые люди. Украли деньги, и сорят ими налево-направо
Отличный пример кухонно-лавочного политиканства из серии "управлять страной может любая кухарка".
Дальше развивать мысль и не стоит... "украли", "сорят деньгами", "враги", "всех к стенке", "расстрелять".... это уже проходили...
qvattro, история перевёрнута вверх ногами и переписана. Навязаны ложные ценности.
Чтобы понять в каком обществе мы живём, мы должны знать о тех, кто правит миром, кто управляет финансами, об их подноготной. О той литературе, которая запрещена, и почему она запрещена. Но, мало кто этим интересуется, и Вы в том числе.
qvattro, Ваше прежнее сообщение говорит об этом, что Вы не в теме конспирологии.
Dzimitry:Вы не в теме конспирологии
Очень даже "в теме".
"... случаи, когда человек сходит с ума из-за различных «теорий заговора», следует считать не обострениями уже известных психических расстройств, а проявлениями нового психического заболевания"
Осень. Период обострений.
""Уж полночь близится, а Германа все нет!"
Видимо в секте совещание еще не закончилось!
ДД вручную тянут.....
Dzimitry:Не надо грубить.
Вы грубостью называете широкоизвестный и общепринятый медицинский факт? Странно.
Но при этом спокойно читаете словесный понос, который извергает aleximus777 уже на нескольких последних страницах совершенно не заботясь о вашем ранимых чувствах и нормах приличия в общении. Ах да, это же адресовано не вам! По этому можно просто не замечать хама - так безопаснее. К тому же вы очень заняты вопросами конспирологии! Вы, видимо, хотите спасти планету от "мирового заговора".
Ну это так, лирика.
То что форум практически не модерируется - это и хорошо и плохо одновременно. Но давайте все же внимательно прочитаем название ветки: "Выбор объектива." и прекратим разводить злостный офтопик.