Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    15379

    15 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    15379
    # 15 февраля 2015 12:53

    ti_shat,
    Не надо лирики и посыланий в ПДД.
    Скопируйте, пожалуйста, нужные пункты и выделите жирным те места, где по вашему написано про "из крайней левой в крайнюю левую, а из крайней правой во вторую справа".

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • mils_ Member
    офлайн
    mils_ Member

    125

    17 лет на сайте
    пользователь #101596

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 15 февраля 2015 14:08

    А изменим знак на такой

    В какую полосу планирует тогда автор поехать?

  • ti_shat Neophyte Poster
    офлайн
    ti_shat Neophyte Poster

    15

    11 лет на сайте
    пользователь #779054

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 15 февраля 2015 14:24 Редактировалось ti_shat, 1 раз.
    DeathInfector:

    Скопируйте, пожалуйста, нужные пункты и выделите жирным те места, где по вашему написано про "из крайней левой в крайнюю левую, а из крайней правой во вторую справа".

    п.60. Перестроение транспортных средств на перекрестке ЗАПРЕЩАЕТСЯ, кроме перекрестка, на котором организованно круговое движение. Вы правы, зачем лирика если есть этот пункт правил!)

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    15379

    15 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    15379
    # 15 февраля 2015 14:30 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.

    ti_shat,
    Еще раз, где тут ваше "из крайней левой в крайнюю левую, а из крайней правой во вторую справа"?

    Добавлено спустя 13 минут 21 секунда

    Если до перекрёстка 2 полосы, а после - 3, тем более в случае "несоосного" перекрестка, то единтсвенное, что может однозначно сказать, кому куда, это разметка на самом перекрестке.

    Тогда можно и про п60 говорить.

    В данном случае перекресток кривой, знак тоже кривой. В данной конкретной ситуации логично предположить, что полоса появляется справа (сам бы я поехал, как вы и говорите). Но в ПДД я четких инсьрукций не нашел.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • ti_shat Neophyte Poster
    офлайн
    ti_shat Neophyte Poster

    15

    11 лет на сайте
    пользователь #779054

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 15 февраля 2015 14:47
    DeathInfector:

    Судя по знакам и по п60, как раз-таки из левой в левую и есть перестроение.

    Это и есть направление по полосе, а не перестроение.))) Не хочу с Вами вступать в дебаты, но со знаком советую внимательнее разобраться.

  • _Nokia Senior Member
    офлайн
    _Nokia Senior Member

    1433

    17 лет на сайте
    пользователь #85711

    Профиль
    Написать сообщение

    1433
    # 16 февраля 2015 11:32

    Народ, напомните пож-ста, какой пункт ПДД запрещает перестроение на перекрестке (при движении прямо)?

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    34553

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    34553
    # 16 февраля 2015 11:35
    _Nokia:

    Народ, напомните пож-ста, какой пункт ПДД запрещает перестроение на перекрестке (при движении прямо)?

    п. 60.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • _Nokia Senior Member
    офлайн
    _Nokia Senior Member

    1433

    17 лет на сайте
    пользователь #85711

    Профиль
    Написать сообщение

    1433
    # 16 февраля 2015 11:43

    leksi1993, спасибо :super:

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • DiMB Senior Member
    офлайн
    DiMB Senior Member

    1501

    21 год на сайте
    пользователь #5961

    Профиль
    Написать сообщение

    1501
    # 16 февраля 2015 15:54

    Господа, прокомментируйте кто кому уступать должен?

    переулок краснозвездный как я понимаю заканчивается на этом перекрестке, то есть красный на главной, и поворачивает в непонятный проезд налево? или должен уступить тому кто справа выезжает из такого-же проезда?

    на местности все это выглядит как дворовая территория, включая сам переулок, знаков никаких нет.

    (с) Кто-то из не очень великих...
  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9036

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9036
    # 16 февраля 2015 16:12

    если знаков нет, значит перекрёсток равнозначных дорог, уступает тот у кого помеха справа.

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1793

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1793
    # 16 февраля 2015 16:35
    =15:

    если знаков нет, значит перекрёсток равнозначных дорог, уступает тот у кого помеха справа.

    Так, как я понимаю, знака "Пересечение равнозначных дорог" там тоже нет, соответственно это не перекресток равнозначных дорог ,на котором действует 110 пункт. Таким образом оба уступают дорогу.

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9036

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9036
    # 16 февраля 2015 16:38 Редактировалось 172352, 1 раз.

    ???

    а , понял о чём вы... ну да знака там нет, но смысл тот же , дороги же равнозначные.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 16 февраля 2015 16:42
    DiMB:

    на местности все это выглядит как дворовая территория, включая сам переулок, знаков никаких нет.

    это и есть дворовая территория. Разьежаются по предоставлению преимущества тому, кто приближается справа.

    leksi1993:

    _Nokia:

    Народ, напомните пож-ста, какой пункт ПДД запрещает перестроение на перекрестке (при движении прямо)?

    п. 60.

    он просто запрещает перестроение, а не только когда "прямо". Надо помнить, что перестроение, и поворот это два разных маневра. Если границы полосы обозначены, то перестроение довольно просто определить. Если обозначенных полос нет, значит и перестроения нет. Не надо про рулетки рассказывать. Особенно в поворотах. Там конфигурация полос не такая очевидная, как вам может показаться

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    34553

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    34553
    # 16 февраля 2015 17:21
    siarzuk:

    это не перекресток равнозначных дорог ,на котором действует 110 пункт.

    ну не 110й, так 69й. все равно уступают тому, кто справа.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 16 февраля 2015 17:26 Редактировалось Jester, 1 раз.
    leksi1993:

    siarzuk:

    это не перекресток равнозначных дорог ,на котором действует 110 пункт.

    ну не 110й, так 69й. все равно уступают тому, кто справа.

    =15:

    ???

    а , понял о чём вы... ну да знака там нет, но смысл тот же , дороги же равнозначные.

    нет, вы не поняли, он вам опять приведет 112 пункт. и в очередной раз начнем обсуждать...

  • San.dora Junior Member
    офлайн
    San.dora Junior Member

    37

    9 лет на сайте
    пользователь #1504097

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 16 февраля 2015 20:13 Редактировалось San.dora, 2 раз(а).
    leksi1993:

    _Nokia:

    Народ, напомните пож-ста, какой пункт ПДД запрещает перестроение на перекрестке (при движении прямо)?

    п. 60.

    Так по ПДД только на обозначенном или регулируемом запрещено перестроение и обгон. А если перекресток необозначенный то можно перестраиватся и обгонять.

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    Скажите как правильно развернуться. Если принимающий сказал развернутся, а уменя есть два варианта разворота они оба будут считатся правильнывми? По траектории А(синяя стрелка) или по Б проехав через стоянку.

    Скажите как правильно реагировать когда принимающи говорит остановится на отановке ОТ. Ведь мы для высадки/посадки можем остановится. А так нет.

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9036

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9036
    # 16 февраля 2015 20:34
    San.dora:

    Скажите как правильно развернуться. Если принимающий сказал развернутся, а уменя есть два варианта разворота они оба будут считатся правильнывми? По траектории А(синяя стрелка) или по Б проехав через стаянку.

    С учётом пункта 72.,73, 74. Траекторию Б трудно назвать разворотом, но можно и уточнить у принимающего, что он хочет, иногда и через стоянку проще проехать, например если движение по дороге достаточно интенсивное и понадобится использовать задний ход для разворота.

    Скажите как правильно реагировать когда принимающи говорит остановится на отановке ОТ. Ведь мы для высадки/посадки можем остановится. А так нет.

    Насколько знаю на нарушения они не должны провоцировать, если просит нужно остановиться, но можно при этом и упомянуть ПДД.

    Так по ПДД только на обозначенном или регулируемом запрещено перестроение и обгон. А если перекресток необозначенный то можно перестраиватся и обгонять.

    p/s пункт 60 относится ко всем перекрёсткам, кроме круговых. Обгон это движение по встречной, перестроиться при этом можно и до перекрёстка. С учётом требований разметки.

  • San.dora Junior Member
    офлайн
    San.dora Junior Member

    37

    9 лет на сайте
    пользователь #1504097

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 16 февраля 2015 20:48 Редактировалось San.dora, 1 раз.
    =15:

    p/s пункт 60 относится ко всем перекрёсткам, кроме круговых. Обгон это движение по встречной, перестроиться при этом можно и до перекрёстка. С учётом требований разметки.

    У меня в тестах был такой вопрос. Там автомобиль осуществлял обгон на необозначенном перекрестке и я нажала что он нарушит, а оказалось что нет, обгон на нерегулируемых перекрестках разрешен.

    =15:

    С учётом пункта 72.,73, 74. Траекторию Б трудно назвать разворотом, но можно и уточнить у принимающего, что он хочет, иногда и через стоянку проще проехать, например если движение по дороге достаточно интенсивное и понадобится использовать задний ход для разворота.

    Так если мне сказали развернутся по какой траектории всетаки можно. Б или А. Или обе траектории верны. Как разварачиватся в такой ситуации

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    =15:

    но можно и уточнить у принимающего, что он хочет

    Нету времени уточнять, я же не могу остановится в полоси и начать уточнять, что он хочет. Просто надо развенуться. Ненадо ничего придумывать, просто скажите как поступить в данной ситуации?

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    34553

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    34553
    # 16 февраля 2015 21:06
    San.dora:

    Так по ПДД только на обозначенном или регулируемом запрещено перестроение

    да? :o это где такое написано?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • San.dora Junior Member
    офлайн
    San.dora Junior Member

    37

    9 лет на сайте
    пользователь #1504097

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 16 февраля 2015 21:09
    leksi1993:

    San.dora:

    Так по ПДД только на обозначенном или регулируемом запрещено перестроение

    да? :o это где такое написано?

    В ПДД, сама была в шоке. Пока в тестах у меня за ошибку не посчитали