LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

2500124:

хотя я лёжа тоже смотрю иногда - монитор даже не трогаю

и

2500124:

специально для идиотов даже производители экранов пишут как нужно пользоваться монитором.

как быстро методичка меняется )))

2500124:

black crush не наблюдаю

ну молодец, только ты походу вообще мало что наблюдаешь на своём мониторе. но glow и низкий контраст видишь на моём аж сквозь несколько кварталов города )))

2500124:

black crush замен в большей степени по вертикали и то, под приличным углом - только идиоты под таким углом сидят за таким монитором

"Black crush" в VA-технологии проявляется как раз под нормалью к плоскости экрана:

Т.е., грубо говоря, при black crush тени распределяются так: 0-5% на входе = 0% на выходе, а далее - в обычной динамике. Для мультимедиа или сидения за экраном в полной темноте (не рекомендуется ни ISO, ни СанПиН'ами) это может и не доставлять неудобств, но для профессиональной работы не подходит. По поводу коэффициента контраcта. Поскольку это соотношение "белый:черный", а паспортные значения максимальной светимости у TN, VA и IPS равны (либо близкие), высокий статический контраст достигается понижением светимости черного. Но здесь есть нюансы: при мало-мальском освещении заметить разницу между 0,08-0,15 кд/м2, т.е. 250/0,08=~3000:1 (у типичного VA) и 0,17-0,22 кд/м2, т.е. 250/0,2=~1200:1 (у типичного IPS) сложно (причем, чем больше света в помещении, тем меньше это различие). Этим пользуется маркетинг, "накручивая" величину контраста и выдавая её за какую-то существенную выгоду. Договорились уже до того, что локальное затемнение или полное отключение подсветки стали именовать "контраст: бесконечность" (математикам будет особо любопытно узнать, что деление на нуль, по логике производителей экранов, даст бесконечность).

MikeZ:

"Black crush" в VA-технологии проявляется как раз под нормалью к плоскости экрана:

я уже писал, что при адекватном расположении за экраном ничего подобного я на своём мониторе не замечаю

MikeZ:

при мало-мальском освещении заметить разницу между 0,08-0,15 кд/м2, т.е. 250/0,08=~3000:1 (у типичного VA) и 0,17-0,22 кд/м2, т.е. 250/0,2=~1200:1 (у типичного IPS) сложно

после ипс это сразу бросается в глаза. Если поставить мониторы рядом то очень сильно

Mahagam:

когда показывают чью-то брюнетовскую макушку, она будто замазана сплошным слоем краски

ага, т.е. лучше когда вместо чёрного и его оттенков просто серая каша, как на ипс

+ такое далеко не у всех VA мониторов

только что смотрел тестовые картинки оттенков чёрного - всё просматривается с учётом того, что у меня занижена яркость и контраст(40,30)

хотя на

этой

различать начинаю только с 4 картинки, но это скорее из за заниженных яркости\контраста.
мне как то глаза важнее, чем эти оттенки, но по идее в мониторе при просмотре фильмов при желании можно быстро сменить профиль на "кино"

+ на этой картинке "Black crush" заметнее, но тогда становятся видны все оттенки, т.е. это даже плюс, когда смотришь фильмы под углом с заниженной яркостью

MikeZ:

для профессиональной работы не подходит

смотря над чем работать и при каких настройках и расположении экрана

2500124:

смотря над чем работать и при каких настройках и расположении экрана

Без разницы. VA не подходит для профессиональной работы с цветом. Точка.

При калибровке VA-экранов мы чаще всего имеем в тенях что-то вроде такого:

т.е. в попытке минимизировать black crush теряется вся "прелесть" заваленных теней, особенно для мультимедиа. И, если не трогать саму черную точку (а её не стоит смещать коррекцией, если только нет еще одной "радости" - т.н. color shift), то некоторые плюсы от удвоенной (по сравнению с IPS) контрастности VA-панели все же сохраняются (черный - черный + можно смело портить зрение, работая в темноте ).

2500124:

Речь шла о проф работе - это может быть всё что угодно

Профессиональная работа в сфере бизнеса: электронные таблицы, отчеты, все это делается в достаточно светлых офисах, там плюсов от VA никаких. Видеообработка, постродакшн - да, возможно, в качестве просмотрового/контрольного устройства, т.к. хороший VA-монитор близок к такому же телевизору. В профессиональной фотографии, дизайне, допечатной подготовке - сомнительно. В качестве презентационного экрана - не слишком удачно, но можно пробовать (кстати, по общественным местам и бизнес-центрам висят подобные экраны, подвешенные вертикально. Проектировщики, очевидно, не учитывали все особенности VA-технологии (эффективные углы обзора ±45° по горизонтали и +15/-25° по вертикали), поэтому, смотрится довольно забавно: пару шагов в сторону и темный экран становится светлым, а насыщенный "вырви глаз" цвет - блёклым).

2500124,
"проф. работа геймера", понял

Wolfheart:

Без разницы. VA не подходит для профессиональной работы с цветом. Точка.

Хотелось бы обстоятельно "пощупать" последние AUO AMVA+ на предмет обнаружения чуда, но пока не представилась такая возможность.

2500124:

...ну там линии всякие чертить, монтаж, программирование и многое другое

а в этом случае самая оптимальная проф матрица - TN
главное - сидеть правильно, по инструкции )))

Mahagam:

главное - сидеть правильно, по инструкции )))

Да. Для "проффесиональной"(с) работы за TN-экранами я рекомендовал бы такое приспособление (до сих пор выпускается как “posing stand”):

2500124:

MikeZ, делаешь успехи по превращению в тролля, молодец

немного разрядил вашу напряженную беседу о профессиональной работе за мониторами.

оно и заметно, что по цене. а лося есть TN-ка почти аналогичная, но дороже.

2500124:

Для домашних нужд не вижу ни одной причины, ради которой стоит столько доплачивать

например, чтобы глазки не вытекали, от постоянного сидения на форуме
здоровье, оно дороже )))

я, как-то ну очень давно, пытался повернуть TN монитор в портретную ориентацию, для работы с текстом. понятно, что убогие вертикальные углы обзора превращались в горизонтальные. это приводило к тому, что левый и правый глаз видели настолько разную картинку, что дольше 2-х минут выдержать было невозможно.

зачем насиловать свои глаза за свои же деньги, не понимаю.