Выбор объектива.

aleximus777,
Ваша беда в том - что вы пытаетесь камеру (пленку/матрицу) сравнить с глазом, который делает мультиэкспозицию.
И

aleximus777:

Вы тем более не можете передать 8-битным монитором обычной средненькой яркости большой ДД

Телепат! Знает сколько бит у меня монитор!

aleximus777:

Проще скажите что за аппарат

Скромный Pentax K-70.
Вы, может начнёте говорить, что это слабая камера по ДД, и начнёте его сравнивать с камерами за 3000$. Но, мне его хватает.
За 3000$ я не готов покупать камеру, поэтому и не смотрю РАВы с этих камер. )

pitro, спасибо, успокоили. )
Не зря я её выбрал.
Мой знакомый выбирал себе камеру, и после моих мечтательных рассказов про Pentax K-1, взял и купил его себе, и сразу - из лимитированной серии, серебристого цвета. Плюс, накупил объективов Lim и со звёздочкой. Сейчас вот, купил шикарный зум 15-30/2,8 за 1250$, и это ещё по дешёвке.
У меня на такое средств нет. Поэтому, приходится довольствоваться К-70 и штатным 50/1,8. Мне камера нравится. Хотя, сейчас, наверное, какую не купи из современных, все будут хорошие.

pitro, жертвой маркетинга я вряд-ли стану. Всегда смотрю на них, через фильтр. )

pitro, qvattro, чушь. Мультиэкспозиция глаза увеличивает ДД до еще большей величины - 26 стопов. А в памяти у нас остается и вовсе картинка, обработанная мозгом. И я написал по поводу выхода из темного помещения - здесь глазу требуется некоторое время, и я это прямо указал. Но только к чему здесь это? Повторяю вопрос - стоя в момент съемки, не вылазя ни из кого дна вы именно так видите мир? Шо, в тенях все пропадает у вас, а небо превращается в простыню без каких-либо деталей? Ребята, либо не врите, либо бегом к окулисту.
Монитор и у меня куда лучше. А вот у среднестатистического юзера форума так и будет, и это надобно учитывать. Но теме не менее, ни в какое сравнение с реальной сценой даже сверхдорогие мониторы естественно не идут.

Dzimitry: Скромный Pentax K-70

еще бы у вас были проблемы с ДД. И маркетинг тут не при чем.У вас еще и инвариантность по исо почти настоящая. Те вы можете снимать на исо100 и потом добавлять 5 стопов, и будет то же самое, что снимать на исо3200 - но естественно, не выгорят света. То же самое кстати делает ваша камера при выборе расширения ДД, но на два три стопа. Попробуйте - эта ранее недоступная техника съемки пришла только на волне современных сенсоров, а у вас он вполне современный.
Я также увлекаюсь съемкой видео, поэтому ни пентаксы, ни никоны мне не катят... Ну, возможно никон не катит до завтрашнего дня
Сейчас будет жесткая война, и по ее итогам можно будет выбрать аппарат. Если кэнон с никоном облажаются я возьму a7III да и все.

aleximus777:

То же самое кстати делает ваша камера при выборе расширения ДД, но на два три стопа. Попробуйте...

А можно подробнее про это, как что настроить?

aleximus777:

Я также увлекаюсь съемкой видео, поэтому ...никоны мне не катят...

Вроде бы D850 хвалили в обзорах, при съёмке им видео.
Да, сейчас там накаляют страсти по поводу презентации фулфрейм беззеркалки у Никон.
Наверху сидит один хозяин, и дёргает ниточки всех мировых фотокомпаний, принадлежащих ему. Сегодня, дёрнет за ниточку Сони, завтра за Никон, послезавтра за Кэнон, и т.д. Народ, с круглыми глазами бежит покупать очередную новинку, а вся прибыль - хозяину в карман. Если бы, не методы умышленного сдерживания выхода на рынок передовых технологий, и не методы заранее спланированного устаревания выпускаемой продукции, то ходили бы мы все с фотокамерами как раньше. Купил одну, и она - на всю жизнь.

aleximus777:

я возьму a7III

"Хорошо жить - не запретишь!" )

qvattro, так a7III и А7R3 - это, вроде бы одно и то же.

qvattro, вопрос был крайне прост:

Шо, в тенях все пропадает у вас, а небо превращается в простыню без каких-либо деталей?

У нормальных людей - нет. Вот если вам больше по сердцу такие фотки - это личное дело каждого, и никаких вопросов у меня не вызывает. Но пардон, позвольте и мне любить свое - а именно более приближенные фото к виденному собственными же глазами.

qvattro: Выложили бы несколько парных примеров, грамотно обработанных, одинаковых кадров снятых с классически правильной экспозицией и с этой "ранее недоступной техникой" и наглядно показали бы преимущество последней и никчемность классического подхода к выбору экспозиции.

Вот пример применения ETTR экспозиции: вот ТАК было снято, вот ТАК протянуто. Классическая экспозиция здесь была бы в корне ошибочна. Подсветить не удастся. Градиентый фильтр не удастся. Старый сенсор не вытягивает сцену. Старый с большим ДД вытягивает.

никчемность классического подхода

Я ничего против классического экспозамера не имею, он обычно работает, но ему мешают работать. Ну напишу опять почему:
- ни в одной хоть какой дорогой фотокамере нет гистограммы по сенсору, а есть по финальному джпегу. Глупо? Еще как! Потому что это есть в
нескольких видах в любой полусерьезной видеокамере. Исключение: сони a7lll/a7RIII - случайно можно увидеть, где сенсор упирается
в свои пределы выставив log-съемку. Спасибо и за это...
- ни в одной хоть какой дорогой фотокамере нет автоматического экспозамера ETTR. Глупо? Еще как! Потому что пейзажникам обычно именно это и надо, а не классическая экспозиция.
- архаичный замер чз глазок в зеркалках , отвязанный от установленного сенсора в камере вообще - в любой сложной ситуации
приводит к перепроверке и постоянной коррекции, пока методом проб и ошибок эта коррекция худо-бедно не вырабатывается в голове.
Глупо? Еще как! Всего лишь требуется пробросить индикатор клипа по светам в глазок - и пытаясь выжать все из сцены вы их не потеряете никогда.

Об этом пишут все кому не лень, что цифра - это не пленка, что понятие ИСО в цифре имеет мало общего с пленкой - но производителям ноль по фазе.

Dzimitry: вроде бы D850 хвалили в обзорах, при съёмке им видео

- там контрастный АФ, это тоже почти самое что его нет. Мне нужна камера, которая не только в ручном фокусе хорошо снимает. Ждем завтрашнего дня. Потом октября. Потом надеюсь будет из чего выбрать и цены несколько припадут.
Я не знаю кто там кого дергает, я вот не побежал за третьими соньками именно потому что решил подождать ответа от каникона, хотя формально они первые почти полностью годные для меня сони.

"Хорошо жить - не запретишь!"

Я четыре года не могу подобрать фуллфрейм, тогда как раньше тратил на выбор не более недели. Я последний объектив год назад покупал уже плюнув, что непонятно с какой системой жить буду. Это ненормально и должно кончиться. Люди пропивают за столько времени больше денег, чем эта AIII стоит

qvattro,

Нет - это две большие разницы.

Хвала небесам, это теперь две большие, но только по двум пунктам разницы. Легче выбрать.

pitro:

советую прочесть!

Хорошо, надо будет прочесть. ) Признаю, многое не читал в инструкции.