Расход топлива...........

для проверки того что расход слабо зависит от высоты над уровнем моря нач и конечной точек надо было засечь расход на обратном пути.

8 в городе, окончательно убили меня, у нее по данным производителя 11,7 л

Ну и что?

У меня "по данным производителя 22 литра", а я езжу по 17л.

В чем проблема?

просто всем известно, что на 2.0 бенз меньше 10л город - сказки

Кому "всем"? Мне, например, ничего такого не известно.

Т.к. раб.объем мотора имеет весьма далекое отношение к расходу вообще.

Кто такой "всем известно", который решил вдруг связать раб.объем с расходом напрямую?

Если на онлайнере, найдется человек, который мне докажет или покажет, что в нормальном городском режиме (пусть не час "пик", но движение днем по оживелнным улицам) на моей лагуне,

Вы же говорили про любой 2.0 бенз.

Кстати, у Ку5 с мотором 2.0т на с-тронике чистый городской расход заявлен как 7.4 литра.

В свое время у меня была вольво 740 2.3б -больше 10,5л/город не жрала не при каких условиях, порой так душил ее что думал вентилятор вылетит-но более 10.5-никак. В то же время у друга была бмв 520 2.0б 87года-часто на работу ездили по очереди, неделю на моей,

неделю на его, бензин пополам,(тяжелое было время) так его заливали из расчета 10л/город-мою 10.5, неоднократно засекали расходы на обоих. Потом у меня была 940 вольво, тот же 2.3б но уже с электронным впрыском- меньше 12л/город не ела. Совсем недавно, у двух знакомых с одной организации, на совершенно одинаковых рено клио 2004г.в 1.6б расход на одной 6.5л/город на другой 8,5л/город. ездил на обоих расход ради интереса засекал при практически одинаковом стиле езды.Так что в 10л/город на 2.0б вполне возможно причем не тошня у одного автомобиля и не реально у другого при том же стиле езды.

Agentos:

В свое время у меня была вольво 740 2.3б -больше 10,5л/город не жрала не при каких условиях

в каком году ездили на ней по городу? интенсивность движения за 10 лет сильно возросла.

Berezina:

Если на онлайнере, найдется человек, который мне докажет или покажет, что в нормальном городском режиме (пусть не час "пик", но движение днем по оживелнным улицам) на моей лагуне,

Вы же говорили про любой 2.0 бенз.

Кстати, у Ку5 с мотором 2.0т на с-тронике чистый городской расход заявлен как 7.4 литра.

врать то зачем

Kraftstoffverbrauch nach 93/116/EG in l/100km städtisch 10,4 l

Вроде на шоссе это, в городе 10.4 заявлен.

Roman4x4,

На серова у дилера на ценнике ку5 висит указаная мной цифра расхода.

Провел очередной замер. прошел за 4 дня 3 тысячи км. вышел расход - 10 / 100 км. бормотухи.

объем - 2.9 дыз, акпп. скорость от 80 до 130. это и город и трасса.

....

в процессе заливал биотопливо - никакой разницы не заметил. правда моему мотору пофиг абсолютно на каком топливе ехать.

Александр Метрик:

ВаТруша,

Ну и считаем, километров 30 в городе с расходом 8 л/100 итого 2,4 литра,

8 в городе, окончательно убили меня, у нее по данным производителя 11,7 л

Или может я как-то езжу неправильно?

а 5 л/100 без ремонтов дорог и на 95 бензине

на 95-ом расход меньше не становится, проверено на разынх исправных авто.

Не имел целью никого убивать. Ну хорошо пускай 11,7 литра в городе, тогда за городом средний расход получается 6,35 л/100км с кондеем. А сколько кондей берет?

Может я чего не понимаю, тема как-будто секта какая-то, не может быть расхода меньше 10л/100км в городе и всё, если у кого-то меньше тот неправ, бустобрёх, усё доказывает формула, она есть истина, аминь.

А спорить о расходе в городе вообще глупо. Я езже в основном Машерова (старое) Партизанский проспект, где там палить больше 10 литров на сотню, ну возле Гума постоять минут пять-десять, светофоры более менее отрегулированы. Другое дело как заедешь в некоторые районы пробки сплошняком, так там 10 л в городе за счастье и для меня. Ап чём спор-то.