Качество Связи в Бресте

Кислотный:

Сегодня в Бресте МТС запустил еще партию БС

И заодно снова сменил частотное планирование. По словам PSerg'a был произведен переход на синтезированный хопинг..

Какой какой? А что это такое?

http://forum.netmonitor.ru/viewtopic.php?p=3789&highlight=&sid=13 ... 094cd564d1

Существует два типа частотного хоппинга:

1. хоппинг в основной полосе частот.

Каждый передатчик всегда осуществляет передачу на одной и той же частоте. Данные физического канала посылаются с разных передатчиков при кажой новой вспышке. (это то что имел в виду Netlog).

2. синтезируемый хоппинг.

Данные физического канала все время посылаются с одного и того же передатчика. Но передатчик при каждой новой вспышке использует новую частоту. (этот вариант не требует много TRXов, достаточно и одного).

Т.е. кол-во передатчиков не влияет на возможность хоппица... главное шоб каналы были .. как я понимаю

Luga,

та усё панятна.. вопрос - какой лучьше и что вапче из этого следует

Gerasim:

З.Ы. Я тут подумал, что если на Вульке нет зданий на которые МТСу можно установить БС, то возможен вариант с вышкой установленной на земле (как у Велкома на Ковалевке). Вполне хорошо смотрелась бы вышка в промежутке между домами Вульковская 94 - Вульковская 96... Если ранее такая же мысль пришла в голову специалистам МТС, то руководитель брестского МТС своё слово сдержит...

А если мысль не пришла - не сдержит?

Хватает зданий - через дорогу (Сябровскую)

Sandman:

Luga,

та усё панятна.. вопрос - какой лучьше и что вапче из этого следует

ИМХО это даст положительный эффект, когда ограничен частотный ресурс такая схема является более оптимальной, В.Палыч когда-то говорил, что хоппинг по 2 каналам почти бесполезен. Пока МТС в 900 в минске ипользовал только два канала.

Все ИМХО.

Pekines:

А если мысль не пришла - не сдержит?

Инсайдерской мэтээсовской информацией не обладаю, мысли их спецов не читаю, "сдержит - не сдержит" не знаю. И ваще, я белы и пушысты, проблемы со связью на Вульке меня ваще не касаемы...

Pekines:

Хватает зданий - через дорогу (Сябровскую)

И ищо раз.... Наличие здания не означает автоматически возможности и желания собственника здания иметь железную конструкцию на крыше. Если бы на Вульке существовало хотя бы одно здание удволетворяющее МТС и на которое можно было бы поставить БС, то МТС ее туда поставил бы. В этом лично я не сомневаюсь.

MrFrag:

В ответ на мою рекламацию пришло заказное письмо, написано что в начале 2006 поставят БС на г.Беларусь

О БС на Кирова ни слова .

А что есть сомнения?

Перестраховаться +2 месяца.

Luga:

Sandman:

Luga,

та усё панятна.. вопрос - какой лучьше и что вапче из этого следует

ИМХО это даст положительный эффект, когда ограничен частотный ресурс такая схема является более оптимальной, В.Палыч когда-то говорил, что хоппинг по 2 каналам почти бесполезен. Пока МТС в 900 в минске ипользовал только два канала.

Все ИМХО.

А я бы тут поcпорил, ну раз Палычыч вам что-то говорит, то у него и спрашивайте.

..можно.. убрать

Gerasim:

Нашлась ранее неизвестная БС. Как оказалась она не в Бресте, а установлена на водонапроной башне на территории пограничного импортно-экспортного пункта, который находится по дороге на Каменицу-Жиравецкую. Так сказать обеспечили к Новому году дачникам связь.

З.Ы. Я тут подумал, что если на Вульке нет зданий на которые МТСу можно установить БС, то возможен вариант с вышкой установленной на земле (как у Велкома на Ковалевке). Вполне хорошо смотрелась бы вышка в промежутке между домами Вульковская 94 - Вульковская 96... Если ранее такая же мысль пришла в голову специалистам МТС, то руководитель брестского МТС своё слово сдержит...

Думаю одной бы вышкой не обошлось бы. ИМХО, на холме возле церкви надо поставить одну вышку или где нибудь в южном, что бы покрыть самую мертвую зону (по прямой от корчмы к 105-ому по сябровской), а вторую примерно там где ты сказал.