Ответить
  • Sancho Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sancho Senior Member Автор темы

    693

    23 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 4 ноября 2002 17:05 Редактировалось a_dim_a, 53 раз(а).

    Уважаемые читатели данной ветки форума, помните, что посвящена она исключительно лазерной коррекции зрения, поэтому давайте постараемся не загружать её общеофтальмологическими и общемедицинскими вопросами или хотя бы задавать их в формате личных сообщений конкретным участникам форума. Так же следует помнить, что все советы/рекомендации/наставления, полученные здесь, не являются в полной мере "консультацией врача" или "объективным мнением" и пропускать их надо через определённую призму критического осмысления.
    п.с. Многие вопросы, которые вы хотите задать, уже были заданы ранее - не ленитесь пользоваться функцией поиска или просто перечитывать страницы ветки.
    п.п.с. Если вы решили задать в этой ветке вопрос касательно хирургии катаракты, рефракционной замены хрусталика, интраокулярных линз и прочего подобного -- одумайтесь! Для этих целей создана отдельная ветка - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19261319
    В данной теме можно получить ответы врачей a_dim_a, Дмитрий_Юшкевич, Костецкий_Андрей, Voka.clinic, Nachalnik1234
    Куратор ветки a_dim_a

    Для сохранения нервов постоянно присутствующих и облегчения поисков вновь прибывших будет у нас рубрика "ответы на FAQ от a_dim_a" Если у кого-то созреет необоримое желание тоже черкануть сюда пару строк, то пишите в личку (a_dim_a), с удовольствием добавлю и автора обозначу.

    Персонализированные процедуры можно разделить на 3 вида:
    1) оптимизированный ЛАСИК - операция на основании массива данных о специфике оптики глаза человека, так сказать LASIK 2.0, в РБ доступен всем клиникам и более того, КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛИ ВАШУ ПРОЦЕДУРУ это скорее всего будет ЭТОТ ВАРИАНТ!
    2) персонализированный по данным исследования неровностей роговицы -- логично, что нужно тем, у кого она "кривая", а не всем подряд потому что это суперее и дороже. Хорошо помогает пациентам после травм роговицы, операций на глазах и т.п.
    3) персонализированный по информации о очень точных и нежных особенностях глаз конкретного человека (на основе аберрометрии или волнового фронта). То, что по идее делает глаз идеальной оптической системой после операции... но не делает! Больше подходит молодым пациентам, с астигматизмом, после уже проведенных операций ранее, после травм глаз, после пренесенных воспалительных заболеваний глаз с неравномерным изменением оптических сред и т.п. Но не всем!
    Итого: в любой клинике в РБ вам сделают п 1. -- LASIK 2.0, который и супер! и Smart Pulse! и IQ и прочее разное, названия различаются в зависимости от марки оборудования. Хороший ЛАСИК, правильный!
    Все остальное -- прерогатива врача, и если этот врач работает добросовестно, то вряд ли будет вам рекомендовать без особых показаний п 2 и 3. А если будет - просто попросите обосновать, зачем лично ВАМ эта процедура, ответы типа она моднее и круче не принимаются.

    фемтоЛАСИК отличается от обычного ЛАСИК первым этапом -- формированием роговичного лоскута, который срезается не механическим режущим инструментом, а специальным высокоточным лазером. На втором этапе операции фемтоЛАСИК также можно сделать персонализированную операцию (см п.1 FAQ). Несмотря на то, что фемтолазерное формирование роговичного лоскута является более современным и безопасным подходом, большинству пациентов можно спокойно делать обычный ЛАСИК. В сторону фемтосекундного лазера следует смотреть пациентам с особенностями строения роговицы. Фемто-ЛАСИК дороже обычного ЛАСИК примерно на 25%. Окончательное решение о способе формирования роговичного лоскута принимает врач. п.с. Современные механические микрокератомы для операции ЛАСИК в руках хорошего специалиста также позволяют быстро, точно и безопасно формировать роговичные лоскуты

    Частенько возникают вопросы, где что и сколько стоит.
    Итоговая цена операции для пациента будет состоять из:
    1. Предоперационный осмотр.
    2. Стоимость самой операции.
    3. Капли,которые надо капать после операции.
    4. Послеоперационные осмотры.
    5. Возможность докоррекции в течение определенного срока.
    Вот и считайте)
    Учитывая "обострившуюся" конкуренцию у пациентов появилась приятная возможность попасть на/под/в акцию и что-то сэкономить. Но в целом могу сказать что лазерная коррекция зрения в Республике Беларусь стоит ооочень недорого по сравнению со всеми нашими соседями, а все клиники работают на хорошем, современном и хорошо обслуживаемом оборудовании.

    Клиники, в которых выполняют лазерную коррекцию зрения (чтобы никто не заподозрил в рекламе пишу в АЛФАВИТНОМ порядке):
    1. ВОКА (VOKA) клиника (+ филиал в Гомеле)
    2. Глазков центр зрения
    3. Гомельская областная специализированная клиническая больница
    4. 10 Городская клиническая больница г. Минска
    5. Макарчука клиника (г. Брест)
    6. Новое зрение медицинский центр (г. Минск, и в областных филиалах) - на август 2023 все клиники закрыты
    7. Оптимед медицинский центр(г. Минск)
    8. Тракторного завода медицинский центр (г. Минск)
    если кого забыл, поправляйте в личку

    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    Лазерная коррекция зрения -- целый ряд хирургических методик с применением лазеров для изменения оптики глаз за счёт воздействия на роговицу. Лазерная коагуляция -- лечение патологии сетчатки, к оптике не имеющее никакого отношения. Сетчатку лечат лазером профилактически, чтобы предотвратить возникновение её разрывов и отслоек. Лазерная коррекция зрения выполняется по желанию пациента, лазерная коагуляция сетчатки - по чётким медицинским показаниям.

    Лазерная коррекция зрения по технологии SMILE выполняется только с применением фемтосекундного лазера. Суть та же, что и у операции ЛАСИК -- изменить кривизну роговицы. Разница в том, что роговичная ткань не испаряется эксимерным лазером (как при ЛАСИК или фемтоЛАСИК), а "вырезается" фемтосекундным лазерам и механически удаляется через маленький разрез в роговице.
    Из плюсов операции: 1) меньшее повреждающее воздействие на роговицу за счёт отсутствия необходимости формирования роговичного лоскута с разрезом на 280-290 градусов, 2) заявленная меньшая травматизация нервных окончаний в роговице, ответственных за стимуляцию слезопродукции; 3) Остутсвие риска травматического смещения лоскута роговицы по причине его отсутствия)
    Из минусов: 1) техническая сложность процедуры, а соответственно большее влияние человеческого фактора;
    2) Ограничение в видах и диапазоне коррекции аномалий рефракции (гиперметропия, смешанный астигматизм, простой миопический и гиперметропический астигматизм, миопия слабой степени). 3) Невозможность (либо ограниченная возможность) выполнения персонализированных операций; 4) Трудности в выполнении докоррекции.
    Технология SMILE и подобная ей Flex доступна только на оборудовании фирмы-разработчика, в РБ на сегодняшний день данного оборудования нет

    Рекомендации условны, потому что каждый человек уникален, но они есть. Во время беременности и периода кормления грудью, а также 6 месяцев после окончание кормления лазерная коррекция зрения не выполняется (НАКАКАЯ - нет методик,которые можно). Также желательно не беременеть, не назначать и не отменять гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев после операции. Если вы начинаете принимать/отменяете гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев воздержитесь от проведения лазерной коррекции. ПРИЧИНА - резкие гормональные изменения могут привести к изменению биомеханических свойств роговицы и как следствие не только изменению её оптики, но и развитию серьёзных осложнений. Если всё же беременность случилась, то к списку обследований добавьте кератотопографию в 2-3 триместре беременности. Менструация не является противопоказанием к проведению лазерной коррекции зрения.

    Вопрос, за какой срок снимать контактные линзы перед обследованием/операцией, конечно, индивидуален, но есть общие рекомендации: мягкие линзы -- за 7-14 дней, жесткие -- за 21-28 дней. Как правило, все центры рекомендуют снять линзы хотя бы за 3 дня до обследования, если у доктора в ходе обследования всё же возникнут сомнения -- попросят походить без линз дольше. Почему? Потому что линза при длительном ношении может менять форму роговицы (обратимо) и тем самым мешать точной оценке её состояния, что может стать как причиной неправильного расчёта объёма операции, так и интра- и послеоперационных осложнений.

    Пройти водительскую медкомиссию можно, спустя 1 месяц после операции на категории A, В и спустя 3 месяца на профессиональные категории С, D и т.д.
    По информации от ГАИ водить машину с пометкой об очках можно, надо иметь при себе справку об операции - ответственности не предусмотрено.

    Расчёт искусственного хрусталика после лазерной коррекции задача не простая, но вполне решаемая, так что катаракта большой проблемой не будет, только совет - не теряйте дооперационные обследования,положите к свидетельству о рождении и прочим документам. С глаукомой, а точнее ее диагностикой - сложнее. После лазерной коррекции измерить давление глазное проблематично, поэтому скрининг глаукомы будет проводится на основании оценки полей зрения (периметрии), ОКТ дисков зрительного нерва, гониоскопии и пр.
  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 7 марта 2012 23:54 Редактировалось a_dim_a, 1 раз.

    Не дословно, но по сути верно. Лучше выкладывать цитатами все же, если на меня ссылаетесь.
    1) вакуум по времени хоть и дольше, но по силе - меньше.
    2)3) - ок.
    П.с. Для вашей рефракции и пожеланий метод формирования флепа не имеет никакого значения. Это в вкратце первый постdr.lasik на 63-й странице в рамках ответа на ваш вопрос.

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    20 лет на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 8 марта 2012 00:39
    dr.lasik:

    И приводите затем цитату не имеющую ни одного слова про гладкость роговицы

    Я принял отклонение по толщине за гладкость. Кажется в общем понял, в чем ошибся.

    dr.lasik:

    И, без обид, adelante, не читайте на ночь советских газет. Лучше разберитесь с принципами доказательной медицины, какие статьи и публикации можно принимать в расчет, а какие нет, и почему.

    К сожалению, не могу достаточно изучать медицину, чтобы разбираться ней на том уровне, на котором понимаете ее вы. Предпочту просто довериться профессионалам во врачебном деле.

    Так что безопаснее - фемто или механика?

  • dr.lasik Junior Member
    офлайн
    dr.lasik Junior Member

    34

    12 лет на сайте
    пользователь #559589

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 8 марта 2012 08:23 Редактировалось dr.lasik, 7 раз(а).
    Denicccka:

    Да, вот кстати по поводу тонкой роговицы... Рад что Дмитрий затрагивает эту тему. Моя проблема - тонкая роговица. Было бы очень приятно, если бы dr.lasik тоже высказался по этому поводу.
    И вопрос перенесенной с другой ветки: фемто или просто ласик? Другое мнение тоже важно. Заранее спасибо)

    Добавлено спустя 30 секунд

    Дайте данные.

    groy79:

    1.при работе фемто кератома давление на глаз значительно меньше чем при воздействии механического кератома
    2. нет риска, что флэп срежется полностью
    3. нет риска что флеп потеряется
    Dr. Lasik ваше мнение:
    Если у пациента миопия (-2.5) и астигматизм (-1.5) какой кератом лучше, если нужно хорошее ночное зрение (вождение а/м)?

    Тип кератома не влияет на ночное зрение. На это влияет диаметр оптической зоны. При малых диоптриях, как у вас, диаметр оптической зоны будет нормальным.

    1.при работе фемто кератома давление на глаз значительно меньше чем при воздействии механического кератома.

    Возможно, но дольше.

    2. нет риска, что флэп срежется полностью

    Полный срез лоскута - это, как правило, ошибка расчета параметров кератома. Не ходите туда, где не умеют рассчитывать :) Данное осложнение имел за 12 лет работы единожды. Никакой проблемы для проведения операции с хорошим результатом не испытал.

    Более того, в некоторых случаях (коррекция гиперметропии) некоторые рекомендуют делать полный срез. Вот так вот.

    3. нет риска что флеп потеряется

    Как потеряется? Это если глаз взять и травмировать после операции. Так извините, при такой силе удара и хрусталик потерять можно. В стекловидном теле. И весь глаз, бррр...

    Кстати, флэп "оптически нейтрален". И, если представить такую ситуацию, что флэп удален, например при поверхностном помутнении роговицы, то это будет даже на благо. Произойдет прозрачное заживление. Но это я отвлекся - "не в интересах истины, а в интересах правды" (с) :)

    Добавлено спустя 6 минут 46 секунд

    adelante:

    Так что безопаснее - фемто или механика?

    Для большинства пациентов это не имеет значения. Существуют некоторые ситуации когда от любой кератотомии, будь то фемто, или механика необходимо отказаться. Например в пользу ФРК.

    Я что хочу сказать: в этом подлунном мире нет ничего абсолютного. Даже абсолютного нуля и абсолютного вакуума. Нет и абсолютно идеальных методик. Фемто - это великолепный инструмент. Но... это всего лишь инструмент.

    Добавлено спустя 30 минут 29 секунд

    a_dim_a:

    Что-то от адептов профессора Жданова давно вопросов не поступало ...

    dr.lasik, Что скажете? Может правда, а мы тут вообще в сговоре?

    Добавлено спустя 10 минут 40 секунд

    П.с. Как к биоптике ( комбинация замены хрусталика и лазерной коррекции зрения ) относитесь, так, не сильно углубляясь? Просто были вопросы в личку, но собственного опыта у меня нет.
    Кстати о вопросах из лички: " Если по состоянию зрения запрещено заниматься спортом, можно ли будет после коррекции?".
    - ограничения скорее всего связано с состоянием вашей сетчатки, лазерная коррекция, к сожалению, его не исправит.

    Дим ну мы же на "ты" :)

    Жданов это полный капут. Вместе с Норбековым и покойным Бейтсом. Хуже - только уринотерапия.

    Насчет физ нагрузок - полностью согласен. Глаз не лопнет.

    Биоптика - штука хорошая, если по-уму. В настоящее время линейка торических и псевдоаккомодационных линз не полностью перекрывает весь диапазон рефракционных аномалий. Поэтому в ближайшей перспективе в этом смысле без работы не останемся. Нюансов тоже хватает. Но строго имхо, в ряде случаев неожиданная биоптика лучше чем эксплантация+повторная имплантация или добавочная псевдофакичная. А вряде случаев - наоборот.

    В последнее время я только сильно охладел к "быстрым" биоптикам. Ну и YAG-дисцизия лучше чтобы была проведена, прежде чем жать на гашетку :)

    Еще раз сорри, уважаемое комьюнити онлайнера (за профессиональный флуд :D )

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 8 марта 2012 10:59

    dr. Lasik писал:

    Жданов это полный капут. Вместе с Норбековым и покойным Бейтсом. Хуже - только уринотерапия.

    УЖОС какой-то. Поклонники уринотерапии в шоке.

    В 9 классе (1996 год) окулист в военкомате намерила мне линейкой -4 и -4.5, в военнике поставила пометку ( если будет -5 в Армию не возьмут :(
    В 11 классе в этом же военкомате поставили -3, -3.5!!!?? :D прозрел блин! На мои вопросы, а как так, близорукость обратного развития не имеет, вроде. У вас был спазм аккомодации и все такое, говорит мне врачиха. В общем пошел я к знакомому окулисту в поликлинику и говорю хочу лазерную коррекцию делать.Елки зеленые, чего я только не услышал в свой адрес, если очень коротко и без крепких выражений передать ее слова, ты что совсем п..........к не смей ни в коем случае.
    Ну что будешь делать врачам виднее. Пошел в книжный купил книжку Др.Бейтс и Корбейт методики улучшения зрения.
    Прочитал. В кратце смысл такой - очки это зло. Делайте зрительную гимнастику очки не носите Переписал упражнения на листок и опять к знакомой в поликлинику. Можно, говорю, такие упражнеиния делать ( метка на стекле,движения глазами в разные стороны и т.д.)Сказала- делай вреда не принесут.Ну вот с тех пор делаю по утрам минут 5 в день. Помогли они мне сложно сказать, сильно вроде не навредили.
    Потом лет через 5 опять к окулисту (водительская коммисия) У вас, говорит врач, сферы -2.5 и цилиндры -1.5. Что опять другие очки заказывать. Вот и верь после этого врачам :-?
    A_dim_a, ни в какие адепты прошу меня не записывать, так простой обыватель, желающий чуть подправить здоровье (зрение)

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 8 марта 2012 12:52 Редактировалось a_dim_a, 1 раз.

    Так не о вас же речь :) я пост iCat приводил :)

    Добавлено спустя 6 минут 13 секунд

    Вопрос измерения остроты зрения вообще является у нас весьма субъективным. Во многих поликлиниках, до что там, и клиниках, по сегодняшним меркам и так далеко не самую объективную таблицу Сивцева вешают на каком угодно расстоянии. То же и с пользованием авторефрактометром и подбором очковой коррекции.

  • dr.lasik Junior Member
    офлайн
    dr.lasik Junior Member

    34

    12 лет на сайте
    пользователь #559589

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 8 марта 2012 14:29 Редактировалось dr.lasik, 2 раз(а).

    При измерении рефракции могут округлять и игнорировать астигматизм, выписывать очки на диоптрию заведомо слабее, не проверять в условиях циклоплегии... (и это, кстати, нормально - у всех свои цели, например для подбора простых контактных линз астигматизм вымерять до 0,25 диоптрии не требуется)Поэтому я всегда спокойно отношусь к подобной информации - она мало что значит.

    Но кстати, однажды я столкнулся с интересным случаем: человек обратился с жалобой... на улучшение зрения! Говорит - линзы я ношу -3, сегодня просыпаюсь - а глаз видит без всяких линз.

    Смотрю я его значит, и что вижу: отек роговицы в форме кольца. Кератит от перенашивания линз . Ну что можно сказать - после непродолжительного противовоспалительного лечения (а глаз таки побаливал, естественно) и запрета носить линзы - зрение нормализовалось :) в смысле вернулось к -3

  • AniKaS Senior Member
    офлайн
    AniKaS Senior Member

    634

    12 лет на сайте
    пользователь #550731

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 8 марта 2012 20:47

    dr.lasik, сколько у вас стоит полное диагностическое обследование?

  • dr.lasik Junior Member
    офлайн
    dr.lasik Junior Member

    34

    12 лет на сайте
    пользователь #559589

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 9 марта 2012 09:42

    226 тыс бел руб.

  • AniKaS Senior Member
    офлайн
    AniKaS Senior Member

    634

    12 лет на сайте
    пользователь #550731

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 9 марта 2012 10:00
    dr.lasik:

    226 тыс бел руб.

    спасибо. И еще интересует, предоставляется ли на лазерную коррекцию близорукости рассрочка?

  • dr.lasik Junior Member
    офлайн
    dr.lasik Junior Member

    34

    12 лет на сайте
    пользователь #559589

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 9 марта 2012 10:13

    В настоящий момент рассрочка не предусмотрена.

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 9 марта 2012 12:31

    AniKaS, Предлагаю все орг вопросы решать в соответствующей ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=602722&start=120 :)

  • ARZT Member
    офлайн
    ARZT Member

    249

    13 лет на сайте
    пользователь #393366

    Профиль
    Написать сообщение

    249
    # 9 марта 2012 12:34 Редактировалось ARZT, 1 раз.

    Уважаемые доктора! Cчитаю полным перебором обсуждение чисто профессиональных аспектов на форуме для обывателей. Рекомендую еще раз пройти институтский курс медицинской этики и деонтологии! :znaika:
    Со стороны очень похоже на перетягивание одного одеяла.
    Врачам 10 больницы (родоначальникам обсуждения этой темы среди "ботаников";) пора перестать "эякулировать" по поводу проданного им устаревшего "нового" лазера. :moderator: Все давно уже описано и обсуждено в мировой медицинской литературе. На это есть форумы для специалистов!
    Результат=врач+пациент+технология. Ньюансы значения не имеют.
    Пацинт должен принимать решение с доктором,которому доверяет, а не в "интернет-курилке".

  • Фигаро Senior Member
    офлайн
    Фигаро Senior Member

    2053

    18 лет на сайте
    пользователь #73828

    Профиль
    Написать сообщение

    2053
    # 9 марта 2012 14:22

    ARZT, и считайте дальше, никто не мешает. По теме есть, что сказать?
    a_dim_a, dr.lasik, продолжайте и дальше, с интересом слежу за обсуждением. Меня эта тема непосредственно касается. Не вижу никаких проблем с профессиональной лексикой, тем более, ее почти нет, все подается в разжеванном виде.

    Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому.
  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 9 марта 2012 14:34 Редактировалось a_dim_a, 1 раз.

    Если профессионал говорит, что лазер/микрокератом/методика и т.п. "голимые" или "устаревшие" или "неэффективные", то он должен это обосновывать (это к баталиям в параллельной ветке). "Эякулировать"... а я уже было начал воспринимать вас, как наставника (по вашей рекомендации же), это вам на форум андрологов актуальнее, так к вопросу о деонтологии... или она у Вас выборочно работает? В целом - согласен о месте и форме обсуждения, но не я поднимал этот балаган, а благородно отмалчиваться, когда несут такую чепуху пока не могу, наверно молодой ещё.
    Как уже говорил, 3 из 5 пациентов за сегодня читали эту ветку форума и мне пришлось в 2 раза меньше отвечать на рутинные вопросы. Многие люди банально сэкономят свои деньги, потому, что лазерная коррекция вообще не для них. Неужели бесполезно?
    Я и в прошлый раз предлагал Вам давать рекомендации и комментарии на форуме, но, видно, вам больше по душе быть "самым важным" и учить только врачей.

  • Puma95 Member
    офлайн
    Puma95 Member

    115

    15 лет на сайте
    пользователь #157332

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 9 марта 2012 17:13 Редактировалось Puma95, 2 раз(а).

    del

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 9 марта 2012 17:35

    Puma95
    Спасибо за то что выложили фотки (я такие или похожие видел на сайте, рекламирующем контактную коррекцию, там много интересного про лкз написано)
    Нормальное ночное зрение для многих людей, чья профессия связана с ночным вождением а/м (да и для других людей) важная штука. Если после коррекции такие гало и засветы не пройдут в течение недели, двух. С работы можно увольнятся :weep:

  • Puma95 Member
    офлайн
    Puma95 Member

    115

    15 лет на сайте
    пользователь #157332

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 9 марта 2012 17:50 Редактировалось Puma95, 2 раз(а).

    del

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 9 марта 2012 18:48

    Как уже было сказано, осложнения врачам нужны точно так же, как и пациентам.
    Измерить диаметр зрачка в темноте на сегодняшний день не является проблемой, большинство современных аберрометров и кератотопографов имеют подобную функцию. С увеличением зоны коррекции действительно увеличивается объем удаляемой ткани, но опять же, рассчитать это возможно. Проводя расчет процедуры мы всегда стараемся найти "золотую середину", в случаях, когда чем-то ( объем коррекции, риск вышеуказанных "осложнений" ) приходится пожертвовать - решение принимается только при участии пациента. На сегодняшний день стараемся работать с оптической зоной 6.5 мм + "плавная" переходная зона до 8,5 мм.

  • dr.lasik Junior Member
    офлайн
    dr.lasik Junior Member

    34

    12 лет на сайте
    пользователь #559589

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 10 марта 2012 08:41 Редактировалось dr.lasik, 5 раз(а).

    Выскажу свое мнение по ночному зрению.

    Первое и самое главное: это банальная спекуляция. Приведенные картинки, как вы понимаете - фотошоп.
    подавляющее количество пациентов не отмечает никакого "гало" и прочьих проблем в сумерки и ночью.

    Есть небольшая часть пациентов, предъявляющих подобные жалобы. Однако, они не носят "первостепенного" значения. Положительного гораздо больше. Далее: эти жалобы носят временный характер. Эффект привыкания глаза к новой оптике происходит в течение нескольких месяцев. В крайне редких случаях, эти проблемы не уходят, но и тогда выход есть. Причем даже несколько вариантов - от чисто медикаментозного, до расширения оптической зоны.

    Итак:
    Проблема подобного плана характерна для сверхмиопии. Условно говоря, если ко мне придет пациент с -10 и выше, он будет однозначно предупрежден о таком эффекте. И выбор у него будет. Остаться при своих диоптриях и очках (линзы после 10 лет ношения многие уже попросту не переносят) либо согласиться с фактом временной оптической проблемы после операции в ночное время.
    Все по-честному :).

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 10 марта 2012 14:34
    dr.lasik:

    Выскажу свое мнение по ночному зрению.

    Первое и самое главное: это банальная спекуляция. Приведенные картинки, как вы понимаете - фотошоп.
    подавляющее количество пациентов не отмечает никакого "гало" и прочьих проблем в сумерки и ночью.

    Есть небольшая часть пациентов, предъявляющих подобные жалобы. Однако, они не носят "первостепенного" значения. Положительного гораздо больше. Далее: эти жалобы носят временный характер. Эффект привыкания глаза к новой оптике происходит в течение нескольких месяцев. В крайне редких случаях, эти проблемы не уходят, но и тогда выход есть. Причем даже несколько вариантов - от чисто медикаментозного, до расширения оптической зоны.

    Итак:
    Проблема подобного плана характерна для сверхмиопии. Условно говоря, если ко мне придет пациент с -10 и выше, он будет однозначно предупрежден о таком эффекте. И выбор у него будет. Остаться при своих диоптриях и очках (линзы после 10 лет ношения многие уже попросту не переносят) либо согласиться с фактом временной оптической проблемы после операции в ночное время.
    Все по-честному :).

    Хотелось бы верить, что все что вы говорите так и есть. На других ресурсах эта проблемма тоже активно обсуждается
    Например: vseoglasah.ru (тема - лазерная коррекция):
    Вождение авто ночью после лазерной коррекции зрения ( 1 2 3 4 5 ... Последняя страница)
    Marius
    У народа, судя по их комментам, не все гладко, но наверное это связано с другими факторами.