В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html 
[edit by Артёмка]
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
794
22 года на сайте
пользователь #15844794 -
Senior MemberофлайнSenior Member
16319
21 год на сайте
пользователь #2948216319# 4 мая 2016 11:17KTF-01:
1) Я даже не думал, что Вы собираетесь так глубоко копать. Как правило, когда кто-то спрашивает про отходы АЭС, прежде всего подразумевают отработанное ядерное топливо, а не все сопутствующие инженерно-бытовые отходы и даже просто мусор.
На станциях есть специальные подразделения занимающиеся отходами. И это довольно сложная процедура отнесения отходов к тому или иному классу. Это не на их усмотрение. За этим четка бдят контролирующие органы (СЭС, ГОСАТОМНАДЗОР). Ни одного обломка кирпича, ни одной тряпки, и какашки из спецотстойника для всех туалетов, душевых, раковин и прочих систем подключенных к канализации не будет вывезено с территории без соответствующей сопроводительной документации.
Все рабочие подвергаются радиационному контролю на входе и выходе, чтоб не было не только умышленного выноса радиоактивных материалов, но и случайного из-за контакта с загрязненной поверхностью (руки, подошвы обуви, одежда)Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда. -
# 4 мая 2016 13:24
KTF-01:
1) Я даже не думал, что Вы собираетесь так глубоко копать. Как правило, когда кто-то спрашивает про отходы АЭС, прежде всего подразумевают отработанное ядерное топливо, а не все сопутствующие инженерно-бытовые отходы и даже просто мусор.
то-то и оно, что все почему-то под отходами подразумевают отработанное ядерное топливо, которое, по условиям нераспространения и экономическим причинам, действительно возвращается изготовителю. Но ни кто не знает, что, к примеру воздушные фильтры, через которые проходит воздухообмен на станции, накапливают радиоизотопы, и со временем становятся активными. А их ни какой изготовитель топлива себе не примет. Аналогично и с жидкими отходами.
Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1359
14 лет на сайте
пользователь #4218841359# 7 июля 2016 02:43Строить надо было на украинской границе где мало чистой территории или вообще не строить а так только Нарочь Молодечно и др пострадает от радиации
-
# 7 июля 2016 05:56
roman11:
Строить надо было на украинской границе где мало чистой территории
Там смысла большого не имело. Предполагалось, что она будет "кормить" прибалтов, поляков и калининградскую область и соответственно тащить через всю страну магистральные ЛЭП крайне затратно. Но фокус как видим не получился поэтому лучше было вообще не строить.
-
# 7 июля 2016 08:47
nrm:
Но фокус как видим не получился поэтому лучше было вообще не строить.
Даже сейчас еще не поздно заморозить стройку. Вон, эксперты прогнозируют, что к 2025 году стоимость энергии из альтернативных источников будет составлять 5-6 центов за киловатт. Стоимость энергии от белаэс прогнозируют на уровне 12-15 центов к этому же году. Плюс потери на передаче через всю страну еще плюс процентов 10. Вот и экономический эффект.
Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
# 7 июля 2016 09:13
Land:
Даже сейчас еще не поздно заморозить стройку.
Гордость за страну кое кому не позволяет.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
16319
21 год на сайте
пользователь #2948216319# 7 июля 2016 10:13Land:
Вон, эксперты прогнозируют,
эксперты не редко ошибаются. Что будет если альтернативные источники так и не смогут выйти на самоокупаемость... особенно учитывая особенности нашей страны, где нет стабильных ветров, нет достаточно солнечных дней, нет моря с приливами и отливами, нет рек пригодных для устройства гидроэлектростаций.... ах да, еще говорили про эффективное сжигание опилок, и метан от скотохозяйств, но что-то слабо верится что этой энергии хватит для экономики страны
Land:
к 2025 году стоимость энергии из альтернативных источников будет составлять 5-6 центов за киловатт.
так что это за альтернативные источники такие?
Land:
Даже сейчас еще не поздно заморозить стройку.
зачем? до пуска всего ничего осталось. А до 2025 надо еще дожить.
Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда. -
# 7 июля 2016 10:51
Tofsla:
до пуска всего ничего осталось.
Проблема в том, что после пуска электроэнергия с неё будет дороже покупной в Украине или в России. Отсюда вопрос - нифига козе баян.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
11555
16 лет на сайте
пользователь #20208511555# 7 июля 2016 10:53Tofsla:
нет достаточно солнечных дней
кто вам такое сказал?
поищите в интернете специальную карту - мы по солнечной активности в одном поясе с северной Германией. там солнечные батареи повсеместно. -
Senior MemberофлайнSenior Member
16319
21 год на сайте
пользователь #2948216319# 7 июля 2016 12:14nrm:
Tofsla:
до пуска всего ничего осталось.
Проблема в том, что после пуска электроэнергия с неё будет дороже покупной в Украине или в России. Отсюда вопрос - нифига козе баян.
Проблема в том, что ни Украине, ни России не проблема изменить свою ценовую политику в любой момент. А вот на счет стоимости после запуска..... Откуда у вас такая инфа, поделитесь источниками?
Matrik:
Tofsla:
нет достаточно солнечных дней
кто вам такое сказал?
поищите в интернете специальную карту - мы по солнечной активности в одном поясе с северной Германией. там солнечные батареи повсеместно.Вы про эту карту?
Так это просто Global Horizontal Irradiation, т.е. грубо говоря по углу падения солнечных лучей. Не вся Германия в этом поясе, юг Германии все таки в другом поясе. Облачность и осадки там не учитываются.
по недостатку солнечных дней я верю своим глазам. Вот взять хотя бы для примера текущую неделю. Где солнце?
Мы может и в одном поясе по солнечной активности, но по количеству безоблачных дней... да и пыли у нас в разы больше. Сужу хотя бы по своей обуви. В Германии обувь в чистке практически не нуждается. А здесь сколько не чисти, все равно запылится очень быстро. Также и с панелями будет. Их надо будет постоянно чистить, чтобы эффективность не падала.Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда. -
# 7 июля 2016 12:39
Tofsla:
А вот на счет стоимости после запуска..... Откуда у вас такая инфа, поделитесь источниками?
А вы логику включить не пробовали? Если покладено 10 ярдов зелени, которые надо отдавать, а сбыта кроме как на внутреннем рынке нету, т.е. денег на отдать по кредиту не зарабатывается в принципе, плюс расходы по обслуживанию и населению выбора не оставят при любой стоимости даже взятой с потолка.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
16319
21 год на сайте
пользователь #2948216319# 7 июля 2016 13:37nrm:
А вы логику включить не пробовали?
Логика
вы о чем? Разве хоть один логический закон экономики в нашей стране работает? У нас все работает по Указам и постановлениям. Логика отдыхает.Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда. -
-
# 8 июля 2016 16:34 Редактировалось Land, 1 раз.
Tofsla:
Что будет если альтернативные источники так и не смогут выйти на самоокупаемость...
да уже давно вышли. Вы просто не следите за этой темой.
Tofsla:
особенно учитывая особенности нашей страны, где нет стабильных ветров, нет достаточно солнечных дней, нет моря с приливами и отливами, нет рек пригодных для устройства гидроэлектростаций....
все у нас есть. Было б желание.
Tofsla:
по недостатку солнечных дней я верю своим глазам. Вот взять хотя бы для примера текущую неделю. Где солнце?
Мы может и в одном поясе по солнечной активности, но по количеству безоблачных дней... да и пыли у нас в разы больше.Опять ошибаетесь. А уж про пыль -- это в мем
Tofsla:
так что это за альтернативные источники такие?
ну так с этого и начинали бы
Tofsla:
А вот на счет стоимости после запуска..... Откуда у вас такая инфа, поделитесь источниками?
Если бы вас действительно интересовала эта информация, то вы легко бы ее нашли. Раз Два ну и
а кроме того, в разумных пределах мы сможем регулировать потребление древесной щепыСогласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
Senior MemberофлайнSenior Member
11555
16 лет на сайте
пользователь #20208511555# 8 июля 2016 16:54 Редактировалось Matrik, 1 раз.Tofsla,
а я про северную Германию писал. и насколько я понимаю, для солнечной батареи не нужен постоянный прямой солнечный свет.
да и вполне успешно у нас уже работают и ветряки, и солнечные батареи
вот пара ссылок: раз, дваокупаемость электростанции на солнечных батареях 6 лет - по текущим тарифам для потребителей.
а про безопасность, расходы по эксплуатации и т.д. по сравнению с АЭС даже и говорить нет смысла. все прекрасно понимают.и ветряки стоят и успешно крутятся. съездите к Барановичам - убедитесь.
-
# 8 июля 2016 20:58
Matrik:
окупаемость электростанции на солнечных батареях 6 лет - по текущим тарифам для потребителей.
а за пять лет эффективность батарей на перовскитах выросла с 3 до почти 20%. Т.е. всего в шесть раз
Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
# 8 июля 2016 21:07
это ж раньше в теории мечтали отбить вложения за 30-40 лет вроде как, ближе к "смерти" аэс...
а сейчас что там думают "умы", при будущем без экспорта!?
-
# 9 июля 2016 10:00
babangido:
а сейчас что там думают "умы", при будущем без экспорта!?
а зачем им об этом думать? Ни один из власть предержащих на сегодня, столько не проживет. Расхлебывать кашу придется однозначно следующему поколению.
Ну будут наши предприятия и граждане платить за электроэнергию в четыре раза больше, чем в Германии -- Мясниковичу-то по-фигу на это.Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
# 21 июля 2016 15:16
Tofsla:
Land:
Вон, эксперты прогнозируют,
эксперты не редко ошибаются. Что будет если альтернативные источники так и не смогут выйти на самоокупаемость... особенно учитывая особенности нашей страны, где нет стабильных ветров, нет достаточно солнечных дней, нет моря с приливами и отливами, нет рек пригодных для устройства гидроэлектростаций.... ах да, еще говорили про эффективное сжигание опилок, и метан от скотохозяйств, но что-то слабо верится что этой энергии хватит для экономики страны
Land:
к 2025 году стоимость энергии из альтернативных источников будет составлять 5-6 центов за киловатт.
так что это за альтернативные источники такие?
Land:
Даже сейчас еще не поздно заморозить стройку.
зачем? до пуска всего ничего осталось. А до 2025 надо еще дожить.
Пока современное общество развивает переход на альтернативные источники энергии, Беларусь вкладывает деньги в очередной убыточный,(и опасный) проект -АЭС. То, что переход на неиссякаемые источники случиться в ближайшем будущем даже не подвергаю сомнению Уже на сегодняшний день многие частные компании и частные дома в целях экономии используют солнечные батареи. Вот здесь мне и не понятно, почему не применить рамках нашей Республики, раз уж все равно решились построить что-то свое? К примеру, торговые точки Юнайтед Компани уже который год работают от Солнечных батарей, которые, кстати, еще и стильно смотрятся и компания продолжает расширять свой ветропарк. О вопросе экономичности и безопасности в выборе между АЭС и солнечной энергетикой даже дискуссию поднимать нет необходимости. Рекомендую ознакомиться здесь много увлекательных и познавательной информации на тему альтернативных источников http://news.ataba.com.ua/index.php/ru/2011-10-28-20-36-37 Пока в РБ загорится «лапочка Ильича» другие страны будут наслаждаться экологичностью и экономичностью природных источников энергии.
