Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Ястчеритса:

речь, к слову, идет об улице орды

да полно таких мест
например, на ул.Богдановича между пл.Бангалор и ул.Кульман.
и ГАИшники в конце месяца "развлекаются", видимо добирая план по штрафам

Ястчеритса:

а где вообще можно уточнить, на каком участке дороги какая разрешенная скорость согласно проектов организации дорожного движения в городе минске?

каждый проект организации движения разрабатывается, согласовывается с ГАИ и утверждажется руководителем той организации, на балансе которой находится данная дорога.
вот тут сказано, что "каждый водитель имеет право знать, почему и на каких основаниях установлено то или иное средство организации дорожного движения."
соответственно, узнавай, на чьем балансе дорога и письменно обращайся с требованием ознакомления с проектом

dogscare:

Машина А двигается по дороге, при попытке сманеврировать происходит столкновение с машиной Б, которая двигалась в попутном направлении по обочине (или по ее отсутствию, ведь в ПДД обочина - это конструктивно выделенный элемент). Кто будет виноват в ДТП?

1) Где произошло столкновение? На обочине или на проезжей части?
2) Исходя из определения

2.34. обочина — выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами (движение пешеходов и велосипедистов);

3) Если обочечник будет настаивать что он был вынужден остановится и начинал движение после устранения "внезапно возникшей неисправности" :

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил (автобус от остановки).
При съезде с проезжей части дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам, всадникам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Так что тот кто едет по обочине крайне рискует, и его маневр выполняется исключительно на его страх и риск. Но это не разрешает другим участникам дорожного движения его намеренно таранить. А вот не способствовать таким маневрам можно вполне на законных основаниях. Ведь именно из-за таких спешунов пробка образуется еще больше, создавая дополнительные заторы.

Tofsla:

Где произошло столкновение? На обочине или на проезжей части?

как тут однозначно скажешь - где? - если часть машины будет в полосе, а часть на обочине/отсутствии обочины)

Пользуясь свежеописанным ДТП при опережении через остановочный карман, задам почтенной публике вопрос и попрошу подтвердить предположительный ответ:
- какие нарушение ПДД ГАИ предъявит водителю кроссовера Хёндэ? Неужели непредоставление преимущества при выезде на [главную] дорогу с прилегающей территории (ну и сквозное / транзитное движение по прилегающей территории до кучи)?
.
Другими словами: признается ли карман остановочного пункта прилегающей территорией или является полосой движения проезжей части ?
.
По поиску "карман" в этой ветке нашел соответствующий диалог с продолжением и рисунками, но так и не понял -- пришли тогда к единому мнению, что карман -- это прилегающая территория или нет. Может сейчас такое мнение существует.
.
Спасибо.

Соседи почерили бампер. Отдал в покраску, езжу сейчас без него. Могут ли дать штраф гаи за езду без заднего бампера( номер к нему не крепится)?

Kykypyka:

Wolf-cub:

Так же, если в автомобиле предусмотрены штатные средства для перевозки детей, или изменения геометрии прохождения ремня безопасности для детей скорее всего, без «нужного» кресла, получите штраф.

Wolf-cub:

Перевозка детей в легковом автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием: ...иных средств (бустеров, специальных подушек для сидения, дополнительных сидений), позволяющих безопасно пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, в возрасте от пяти до двенадцати лет.

И как у вас эти два пункта сочетаются?

В разговоре с сотрудниками ГАИ по горячей линии четко сказали, даже если в машине есть штатные средства (см. картинки) - не увидев отдельно установленного кресла вам выпишут штраф.

Kykypyka:

И да, надеюсь, что родителей, использующих "адаптеры ремня" и считающих, что этого достаточно, тоже будут штрафовать. Вы бы сначала почитали, почему именно детям не подходит обычный ремень, прежде чем утверждать, что "Для безопасной перевозки детей от 5-6 лет достаточно изменить геометрию прохождения ремня безопасности. Стандартный ремень при торможении пройдет ребенку по шее, что может вызвать серьезные травмы." ЕКЛМН, да сколько же вас, находящих несколько тысяч долларов, чтобы с большим комфортом перевозить свою ..., но всерьёз утверждающих, что они не могут найти одну сотню на то, чтобы обезопасить ЖИЗНЬ собственного ребёнка?

Что по Вашему делает бустер? Поднимает ребенка, чтобы ремень не прошел по шее. Что делает тот же ФЭСТ (в некоторых машинах спец. направляющие для ремня) - опускают ремень чтобы он не прошел по шее. Уже с 6-ти лет можно ставить бустеры (по паспорту некоторых бустеров).
Если Вы почитаете краш-тетсы, то накладка ФЭСТ и подобные - почти какое же фуфло, что и обычные бустеры. Но для ГАИ - бустера достаточно. Проблемы у них немного разные, но при этом они одинаково опасны. Более менее безопасные бустеры - это те, у которых есть диагональная оттяжка ремня (по тестам у многих она разваливается) и жесткое крепление к креслу авто. Иначе то же подныривание и прочие беды. Но в ПДД и других нормативных актах нет ни слова о допустимых конструкциях, ни о проверке исправности и правильности крепления бустеров и кресел. А неправильное использование может быто гораздо опаснее штатного ремня! А если у той же Вольвы в некоторых сидениях есть конструкция предназначенная для детей (последние три картинки именно Вольво), при этом производитель ее протестировал - наше ГАИ может оштрафовать, т.к. вы не купили отдельного кресла (со слов горячей линии ГАИ). Они даже не предполагали, что такое существует!

Kykypyka:

Wolf-cub:

Так же, если в автомобиле предусмотрены штатные средства для перевозки детей, или изменения геометрии прохождения ремня безопасности для детей скорее всего, без «нужного» кресла, получите штраф.

Wolf-cub:

Перевозка детей в легковом автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием: ...иных средств (бустеров, специальных подушек для сидения, дополнительных сидений), позволяющих безопасно пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, в возрасте от пяти до двенадцати лет.

И как у вас эти два пункта сочетаются?

И да, надеюсь, что родителей, использующих "адаптеры ремня" и считающих, что этого достаточно, тоже будут штрафовать. Вы бы сначала почитали, почему именно детям не подходит обычный ремень, прежде чем утверждать, что "Для безопасной перевозки детей от 5-6 лет достаточно изменить геометрию прохождения ремня безопасности. Стандартный ремень при торможении пройдет ребенку по шее, что может вызвать серьезные травмы." ЕКЛМН, да сколько же вас, находящих несколько тысяч долларов, чтобы с большим комфортом перевозить свою ..., но всерьёз утверждающих, что они не могут найти одну сотню на то, чтобы обезопасить ЖИЗНЬ собственного ребёнка?

Вопрос не в том покупать или не покупать кресло, а в целесообразности этой покупки. Если ваш автомобиль штатно подразумевает возможность безопасной перевозки ребенка, зачем вам покупать это кресло? А позиция ГАИ такова: есть ребенок, но нет кресла - штраф. Это я считаю неправильно. Точно также как и адаптер ФЭСТ (согласен, что это г редкосное), но они официально продаются, а со слов ГАИ, если ребенок пристегнут с помощью него - водитель получит штраф, спрашивается кто позволяет продавать эти приспособы, для чего людей вводят в заблуждение. Поэтому хочется ясности, по применению любого из возможных доступных в продаже средств.

il.Ya:

не понял, расшифруйте понятными словами.

Как-то проворонил реплику)
Поясняю: Вы с чего-то решили опровергать установленную годами логику и, если можно так сказать, прямолинейность при составлении вопросов к билетам...не стоит))
Вы пеняете на несоответствие...все вокруг Вам объясняют/разжевывают...но, кажется мне, остаетесь все равно при своем мнении, да?)
Поменяйте мышление при ответах на эти тесты....ездить все равно не так надо))

...добавлю: проезд одного перекрестка состоит из множества факторов, а в одном вопросе этого всего не учесть...поэтому спрашивают лишь об одном-двух ньансах)

lucky20:

_404_:

какие нарушение ПДД ГАИ предъявит водителю кроссовера Хёндэ? Неужели непредоставление преимущества при выезде на [главную] дорогу с прилегающей территории (ну и сквозное / транзитное движение по прилегающей территории до кучи)?

какой же там выезд? перестроение обычное, с подрезом...

какое подрезание? грузовик не ожидал, что хенде оттуда вывалится, правда, вины в ДТП с грузовика это не снимает

tab2182:

Как ездить на лево?

поворачиваешь направо и разворачиваешься в ближайшем разрешенном месте