Ламповые усилители реальность и иллюзии

larion:

мы добьемся любой ценой минимального Кг УНЧа

я к примеру, не понимаю, зачем этого добиваться, если конечный звук - нравится тому, для кого он предназначен...
если "нето пальто" - тогда, наверное, следует копать...и не всегда виноват именно усилитель..

larion, зря вы,
вечером, темно, запах нагретых ламп, 150г, какая разница гармоники, спектры. Ностальжи, шум приемника, зуд наводок....запах сена, ботвы, гуталина, кожи, фотопленки, проявителя, закрепителя, маминого пальто.

mixing-mastering:

larion:

мы добьемся любой ценой минимального Кг УНЧа

я к примеру, не понимаю, зачем этого добиваться, если конечный звук - нравится тому, для кого он предназначен...
если "нето пальто" - тогда, наверное, следует копать...и не всегда виноват именно усилитель..

Я полагаю, что СпектраЛаб нужно использовать для того, чтоб понимать механизм шлифовки и отстройки качественного сигнала. Дабы исключить инсинуации, на предмет изотерики по отслушке, каких то чудодейственных проводков и конденсаторов. Большинство , не хотят понять, главного... УНЧ, не должен ни коим образом придавать художественный оттенок сигналу с носителя. Иначе это уже будет не УНЧ.

oleg_s:

larion, зря вы,
вечером, темно, запах нагретых ламп, 150г, какая разница гармоники, спектры. Ностальжи, шум приемника, зуд наводок....запах сена, ботвы, гуталина, кожи, фотопленки, проявителя, закрепителя, маминого пальто.

Это годится для, реплики... Или по кране мере, для артобъекта, способного создать ностальжи по своему детству.... Мы же пытаемся создать концепцию отстройки современного лампового УНЧа.

P.S. Воспоминания не позволяют забыть свист гетеродина, в дедушкином, ламповом радиоприемнике, передающем программу "Забытые мелодии" .

33ATRI:

он примет ваш спор.

А разве было предложение поспорить ? Некоторые люди путают температуру кипения воды с прямым углом , ситуацию с проституцией .

Вот вы все тут воюете, и не замечаете, что нас мало и мы уже динозавры. Когда я говорю хлопцам на работе про "Малютку", оне не врубаются. А ведь как это было круто за 5 копеек, в автобусе, приехавшем во двор, в 5 лет посмотреть мульты "Маугли" или "Рики-тики-тави" под ламповый звук, ( надеюсь это был ламповый) , хотя и это не важно.

larion:

Добрый_Дедушка:

УНЧ, не должен ни коим образом придавать художественный оттенок сигналу с носителя.

Ну это уже терли не раз.Вопрос очень неоднозначный и неизбежно приведет к транзисторам при такой постановке .

При такой постановки дел... что взять за эталон качества звука ( не усилителя, не надо путать). Теряется эталон точности воспроизведения.
А если так... то теряется смысл обсуждать качество. Оно попросту должно стать субъективным. Ограничиваться просто понятием красиво или не красиво...

Наверно не пугает... Достаточно скачать, что я еще не нашел, четкого понимания высокой верности...

Ну для начала измерений прогоняется звуковая карта сама на себя - т.е вход на выход самой карты , далее калибруется - т.е на вход подаем напругу с накальной обмотки-6,3в и выставляем усиление регуляторов входа чтобы на Шмеле были показания 630мв - но заметьте нужен обязательно делитель напряжение - дабы не спалить звуковуху - т.е ей нельзя на вход дать 6,3 в- ибо она сгорит ясным пламенем .
Всё сделав настройки проверяем УНЧ обычно на 1кгц , после переходим к спектрлабу-( хотя можно и на Шмеле но у него это сложнее- точнее я не смог сделать что бы картина всей полосы сохранилась на экране) и она родимая нам рисует кривую АЧХ вашего УНЧ от 20гц до 20кгц - и вы видите все провалы и подъёмы вашего любимца - и все измерения только на нагрузке и с делителем напряжения , в кратце как то так . Пришло время не нужно рисовать эти графики самому на листочках по точкам измерения - тут Шмель и спекрлаб в помощь. Господа кому это интересно почитайте на форуме у Лисовых там всё расписано подробней и есть картинки как сделать эти кабеля и пр. А после настройки может кто то обрадуется или огорчится - тут как карта ляжет. А сам процесс борьбы с пиками не буду описывать - вы все наверное в курсе где и что менять для этого .

Добрый_Дедушка:
Теряется эталон точности воспроизведения.
Не ну эталон наверное есть - ведь все проги калибруются на частоте 1кгц т.е по сигналам точного времени и звуковые карты тоже .

Tomer:

Vlad.ai, в результате всех манипуляций вы получите усилитель, отлично воспроизводящий сигналы точного времени, не более. Ведь именно они ваш эталон!

Простите, что вмешиваюсь... Но не могу не спросить... Вы обладаете способностью , пренебрегая фундаментальными знаниями в данном вопросе, построить чудодейственный усилитель, обладающий, феноменальным функционалом ?

SpektraLab
В настоящий момент, также озабочен постройкой " спектроанализатора" . Картинка приведенная двумя постами выше, не устраивает ограниченными возможностями сервиса, данной схемы. В жизни ведь не только на выход с УНЧ , глядеть надо. Вот что получилось... Может кому то будет полезно или увидите мои ошибки...