Ламповые усилители реальность и иллюзии

С новым годом, товарищи!!!
andrejj-medan, Уверен что Василич вас сделает, ждем ответа от него...

зед икс, к сожалению не смог прочитать ваше сообщение в личке, мне бан...

33ATRI:

С новым годом, товарищи!!!
andrejj-medan, Уверен что Василич вас сделает, ждем ответа от него...

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

зед икс, к сожалению не смог прочитать ваше сообщение в личке, мне бан...

Солдат, залетевший во двор "сделал" Архимеда, даже не дал пару минут...

andrejj-medan:

на чём ваша уверенность держится?

На том,что Вы будете измерять именно то,о чем говорите,а оппонент непременно что нибудь придумает,если его припереть к стенке,тем более,что и не трудно это . Вот Атри забанили,а он же по новой зарегистрировался и уже двуликий ноздри раздувает в предвкушении.А другой измеряет порой,что вздумается и, не мудрствуя особо,выдает это за нечто,считая остальных глупцами,видимо по простоте душевной.Андрей,если на чистоту,не садитесь играть в карты с шулерами-обманут,причем не Вас,в данном случае,а наблюдателей .Кто-то уже норовит из измерений параметров УНЧ сделать состязание,из которого непременно нужно выйти победителем,а вовсе не для сверки результатов.Сами подумайте,разве могли появиться многие из иллюстраций здесь,если бы целью была правда

Раньше коэффициентом нелинейных искажений мерялись, сейчас в моде спектрограммы. Получают красивый спектр на определённом уровне сигнала, при этом загоняя лампу драйвера в какой-то непонятный режим. Даже если в ноль сведут гармоники (одна палка на спектрограмме останется ) , я не уверен что усилитель будет действительно идеальным по результатам прослушивания.
Если только синусоиду слушать...

Да по сути - в данной ситуации измерения хорошие и точные - любопытны, но не более...
Ведь нельзя человеку сказать - "тебе это не нравится"
есть люди внушаемые, так им что угодно можно задвинуть...аудиофильский словесный туман, графики, спектрограммы и т.д.
человек вменяемый - послушал, убедился, что класс все - и на кой ему эти постулаты от гуру с кадилами спектрограммами...
Имхо, измерения очень важны при поверке и поиске проблем, диагностике, сервисе...
Те,кому это профессионально нужно - владеют этим в совершенстве...
Но задавать вопрос прибору - "хорошо звучит или нет" - клиника...
А уж спрашивать у стороннего человека о своих предпочтениях - это к доктору сурдологу, или к психиатру...
мнения в этих вопросах всяческих "гуру" имеют ничтожный совещательный характер.

Лысенковщиной, псевдонаукой попахивает на форуме. Не надо поддаваться на провокации.

А, что на ваш ум означает слово, ЗВУЧИТ...? Лампа, может открываться и пропускать поток электронов...т.е. ток, обладающий некотороми характеристиками, Так, что определяет звук...? Акустика трансформатор или лампа с обвязкой?

mixing-mastering:

Ведь нельзя человеку сказать - "тебе это не нравится"

Это уже другой вопрос,и во многих случаях касательно ламповых УНЧей,вопрос дурного вкуса,ибо многим нравятся кривые,да-да,именно кривые усилители с Кг=5-8%.Это часто называют "ламповостью" и они маскируют недостатки остального тракта и фонограммы тоже .Это дело личное,никто никому не может запретить,да и не нужно,но...мухи отдельно,а тараканы(в голове) тоже отдельно-они у каждого свои.Но есть и другая крайность,о которой здесь речь-ща мы добьемся любой ценой минимального Кг УНЧа и зазвучит .А куды все остальное деть .

Tomer:

С помощью спектроанализатора можно найти такое сочетание режимов конкретных ламп драйвера и выходного каскада, при котором на определённом уровне и частоте сигнала произойдёт некоторое взаимогашение нелинейности радиоэлементов, спектрограмма примет красивый вид.

А вы пользуетесь такими измерениями, приёмами, или по наслышке утверждаете, что всё так просто?Поделитесь как это делать?

Tomer:

Но какое отношение это имеет к работе усилителя на музыкальном сигнале?

Действительно!

Всё, чувствую, надо уходить спать.