Выбор телевизора

Чики_поки:

ты меньше читай, больше мозгом работай

Как ты мозгом работаешь уже по аватаре видно, мальчик. Ты на дату моей регистрации посмотри, нубло.

И мне как-то положить с прибором, кто в этом году какое место займет в очередном проплаченном рейтинге. По факту - IPS не годится в качестве матрицы для топовых ТВ.

У моего телека угол обзора как у IPS(может он и есть IPS), но черный по сравнению с мониторами на IPS намного глубже.

Wolfheart:

makz:

Я до сих пор не перестаю удивляться Толку от этих 0,004 Cd\m2, если допустим, гамма не получается?) Настраивал я 65VT, точка черного получилась 0,041 при средней гамме сведенной 2.1.

Не в курсе что вы и как настраивали, а вот здесь - на калиброванном VT65 - уровень черного именно такой.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp65vt65b-201306273079.htm
У плазмы, безусловно, есть свои недостатки, но уровень черного и качество цветопередачи к ним не относятся.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды

Чики_поки:

Даже извиняться не буду. А через 5 мин. тебя заплюют здесь, как неуча, который читает х.з. что и не понимает, что читает. НИКОГДА БОЛЬШЕ И НИ ГДЕ больше не пиши такую х..ю!!!! Про Панасы серии WT. Они ии матрицу такую не используют. А те, что используют, серией пониже, по черному сделают твое рожно китайско-корейское, даже не запнутся. Иди учи уроки.

Мальчик, здается мне я университет заканчивал, когда ты еще пешком под стол ходил. Так что подбери сопли и слушай сюда.
Вот твой хваленый Панас WT
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.152 cd/m2
Сосет он. И сосет глубоко.

Что-то они привирают в своих измерениях...прямо все гладко от 0 до 100%. Не бывает такого. В самых глубоких тенях всегда легкий разнотон. Причем регулировки начинаются от 10%. А по сути разницы особой нету 0,004 или 0,152. Надо смотреть какой получится контраст. А насчет качества цветопередачи плазм, то да, картинка приятная...но ее смотреть только ночью\вечером. Днем гораздо приятнее калиброванная LCD панель. Пусть у плазмы и 0,04 уровень черного, но максимальную яркость еле в 80 cd\m2 удается вытянуть (и это заливка белого в 25%, про 100% молчу), это мало (будь они неладны со своими нормами энергопотребления), тем временем как на LCD яркость при желании и в 200 cd\m2 можно достичь. Что по поводу моих калиброванных 0,041, то это значение можно было и уменьшить, но тогда различимость теней от 0 до 4% просто завал, а значит нет смысла тянуться к мифическим 0,004 cd\m2. Все ИМХО

Мужики, почитал тему и после крайних страниц вообще перехотел покупать телевизор
Каша в голове полная, в телевизорах не разбираюсь, наставте на путь истинный. Нужен телек 40-42", покупаю надолго, поэтому чтоб тюнер поддерживал новые стандарты(а-ля DVB-T2-S2 ), навороты "по-барабану", главное чтоб картинка была хорошая, смотреть буду кабель(цифра) и может быть спутниковое. Цена до 1000$.
Понимаю, что не первый такой вопрос... и все-же...
Чтоб не засирать тему можно в личку.

dmkov:

Сразу говорю, DVB-S2 не надо, а взять внешний ресивер, получше будет.
А так выбирайте ЖК с реальными 100 Гц лучше (не путать с псевдо), и лучше из Сони-Панасоников-Филипсов (мое ИМХО)

Про S2 понял, а как узнать реальные там 100Гц или виртуальные?

Чёта не обнаружил "7-й серии" стоимостью до 1000$
Может ткнете носом?

Wolfheart:

sashik777,
Samsung UE40F6500 вполне подходит под ваши требования.

тебе же пишут главное картинка, а ты самс советуеш

sashik777:

Мужики, почитал тему и после крайних страниц вообще перехотел покупать телевизор
Каша в голове полная, в телевизорах не разбираюсь, наставте на путь истинный. Нужен телек 40-42", покупаю надолго, поэтому чтоб тюнер поддерживал новые стандарты(а-ля DVB-T2-S2 ), навороты "по-барабану", главное чтоб картинка была хорошая, смотреть буду кабель(цифра) и может быть спутниковое. Цена до 1000$.
Понимаю, что не первый такой вопрос... и все-же...
Чтоб не засирать тему можно в личку.

вот хороший вариант http://catalog.onliner.by/philips/42pfl6007t но лучше http://catalog.onliner.by/philips/40pfl7007t/

sashik777:

Чёта не обнаружил "7-й серии" стоимостью до 1000$
Может ткнете носом?

Ты спросил 100Гц, тебе ответил. Дальше смотри сам, что есть, а что нет. Непонятно?

protez:

Спрошу еще раз.Подскажите в чем разница российской и польской сборки данной модели LG 42LA660V.И какой лучше брать. Заранее благодарен.

По сборке ни в чем, как повезет. Далее, в поляках сейчас корейцы (самсы точно, ЛЖ возможно, скорее всего нет, смарт прописывают региональный, т.е. русского не будет), но, уже есть везде умельцы, грубо говоря разлочивают и запускают русский через мастер-пульт. Так понятно? ЛЖ в этом плане предпочтительнее.

sashik777 если Вам нужна картинка,то прежде всего нужно позаботится о хорошем сигнале который будете принимать,а именно пакет HD каналов.Без них Вам счастья не будет и никакие герцы,канделы,проценты не помогут,ибо толку от 600-800Гц если не использовать на все 100 процентов возможности full hd разрешения.В этом плане наилучшим вариантом для Вас будет LG 42LA620V в связке с официальным Триколор(может только придётся немного добавить деньжат-$50) и будет Вам счастье.На внутренний тюнер DVB-S2 не надейтесь - будете смотреть только открытые каналы,а в HD качетве открытых-раз,два и обчёлся.По поводу всяких примочек типа 3D,SMART TV это Вы зря-надо смотреть в будущее - через год,два захотите продать телевизор,а с этими примочками он гораздо легче найдет второго хозяина.

Ребята прошу помощи в выборе ЖК.
Читаю форум и ни черта не врубаюсь в Вашей молодежной лексике и терминах.
Для деда- не навороченный телик 32 дюйма, цифровой ,без наворотов. В основном для просмотра спортивных и новостных программ. Бюджетный до 500 уев.
И где в Минске покупают- разница по ценам одной модели достигает 150 уев. Это уже моя пенсия.
СПАСИБО.