Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 января 2013 15:04
    Kisel_S:

    Deniz, ага получается когда я снимаю на улице, любой яркий блик от машины или белое платье невесты уводит мощность пыха в минус, так я понял? Я кстати заметил, что если жених тоже в белом, то поправка в плюс даёт небольшой пересвет и соответсвенно с порпавкой 0 кадр освещается нормально.

    Ну это логично, любое яркое пятно дает камере повод понизить экспозицию, кроме точечного замера (если пятно не на точке).
    Правда тут никон и кэнон по разному реагируют. Я заметил такое - никон очень реагирует на яркие пятна, огоньки и вспышки - занижает конкретно экспозицию. Кэнон спокойно допускает пересвет ярких пятен, оставляя нормальную экспозицию для кадра в целом. Плюс у никона пятно замера всегда привязано к сработавшей точке автофокусировки.. Ну это нюансы.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 23 января 2013 15:12
    slavic-dj:

    ещё
    если пыха в софт боксе в Ettl
    из-за переотражения света внутри - она не правильно меряет свет (ей кажется что света больше чем надо)
    и при втором импульсе даёт меньше света чем надо
    поэтому надо ставить чуть в плюс (0.5- 1.5)

    нуб безграмотный. Пыха ничего не меряет, меряет фотоаппарат.

    Kisel_S:

    вот и я так думал, а на практике кадры получаются немного недосвеченными...

    потому что кэноновские вспышки всегда недосвечивают, иначе при вспышке влоб будут провальные блики

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 января 2013 15:13 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    у вспышки есть настройка замера, усреднённый или центрально-взвешенный. По умолчанию стоит усреднённый. Может у никона по умолчанию центрально -взвешенный стоит?

    Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд

    Def:

    Пыха ничего не меряет, меряет фотоаппарат.

    Вообще да, но на 580 пыхах есть внешний датчик для плёночных камер, так что и пыха может мерять в теории. Ну это так, чтоб за Славика заступиться :)

    Def:

    потому что кэноновские вспышки всегда недосвечивают, иначе при вспышке влоб будут провальные блики

    железная логика :) зачем тогда всякие замеры придумали... как оказывается всё зависит от отражающей способности обьектов в кадре, пыхните в зеркало :) вообще камера самый слабый из возможных импульс поставит. А пыхните на чёрный бархат - шмалянёт так, что всё вокруг станет как в аду :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 января 2013 15:22

    Я хоть пока только учусь работать с пыхой, но заметил, что всегда недосвет. выставляю в +0.3 и выше.
    пыха вверх с карточкой

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 января 2013 15:36 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    АТВ:

    но заметил, что всегда недосвет. выставляю в +0.3 и выше.

    Смотрите гистограмму. Это - единственный объективный параметр. Любая камера, образно говоря, видит лишь гистограмму, и пытается загнать ее в серединку на нулевой коррекции. И если пыха не мигала сигналом "нехватка мощности импульса" - то скорее всего кадр экспонирован верно. А вот недосвет и пересвет - это понятие уже субъективное, начиная от яркости мониторчика камеры, компа, и кончая глазами фотографа.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 января 2013 15:48

    Да от кожи много зависит.
    Некоторых приятно и равномерно освещает лица.
    а некоторых как ни крути какие то блики...
    навалят на себя тонны жирной косметики, потом все бликует

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    12 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 23 января 2013 15:57
    Def:

    ничего у вас не выйдет

    мне почему тоже так кажется, Kisel_S, вы тут ни при чём.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 23 января 2013 16:15 Редактировалось Def, 1 раз.
    АТВ:

    Некоторых приятно и равномерно освещает лица.
    а некоторых как ни крути какие то блики...

    :D

    в соседней ветке хороший образец есть - http://24.media.tumblr.com/cf2186b40bd2b6c277807fc1c26009f0/tumbl ... o1_500.jpg
    берите пример, а не загоняйтесь. Вспышка в лоб без всяких выкрутасов, получается шедевр

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 января 2013 16:21

    Def, вот действительно нужно избавляться от стереотипов)))
    что естественно, то не безобразно

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 января 2013 16:34
    Def:

    Пыха ничего не меряет, меряет фотоаппарат.

    пордон лоханулся
    перепутал с авто режимом на пыхе

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 23 января 2013 17:08 Редактировалось Def, 1 раз.
    АТВ:

    Def, вот действительно нужно избавляться от стереотипов)))
    что естественно, то не безобразно

    да!
    Kisel_S, слабо так свадьбу снять?

    А есть еще ломография и инстаграмография

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 января 2013 17:26
    Def:

    Kisel_S, слабо так свадьбу снять?

    во истину слабо :)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 23 января 2013 17:38 Редактировалось Def, 1 раз.
    Kisel_S:

    во истину слабо

    слабак, никогда ты не станешь великим. Вот макбаю например не слабо - http://makaroff.by/wp-content/uploads/2013/01/93.jpg

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 23 января 2013 18:08 Редактировалось nothing_personal, 1 раз.

    Ребят,может кто в курсе,насколько сильно отличается скорость автофокусировки в пентакс к-5 и пентакс к-5(2),производителем заявлены именно изменения в системе автофокусировки ,может кто-нибудь слышал или видел???

    Все будет хорошо :)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 января 2013 18:23

    nothing_personal, боюсь, что владельцев по пальцам руки пересчитать можно

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 23 января 2013 18:24
    АТВ:

    nothing_personal, боюсь, что владельцев по пальцам руки пересчитать можно

    Я это понимаю,просто может кто слышал и тд...

    Все будет хорошо :)
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 января 2013 19:12 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 января 2013 19:52
    Def:

    Вот макбаю например не слабо - http://makaroff.by/wp-content/uploads/2013/01/93.jpg

    Вы про пыху влоб или кадрирование с обрезанием лиц по челюстям? Кадрирование абы как - это такой новомодный тренд. Вот к примеру наш самый высокооплачиваемый фотограф тоже так делает, т.к. великие из-за бугра решили что это круто и необычно:
    http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1440252/
    вот эта мне особенно нравится http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1424797/
    Ну а пыха влоб... ну бывают ситуации, когда потолков по близости нет или когда замешкался, на свиделку засмотрелся - хоп, а там уже кольцо одевают и времени на изменение настроек и поворота головы нет, вот и снял как получилось...
    Def, ну не умесно обсуждать фото в ветке о выборе зеркалки, завязывайте уже.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    svazist90:

    я вот за всю жизнь вообще только одного человека с пентаксом видел вживую

    и мне довелось разок такого редкого зверя увидеть... жалею, что вымирающий вид зеркалки не попросил в руках подержать :)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 23 января 2013 19:59
    svazist90:

    я вот за всю жизнь вообще только одного человека с пентаксом видел вживую

    а с Хасселем? ;)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 23 января 2013 20:13
    Kisel_S:

    Def, ну не умесно обсуждать фото в ветке о выборе зеркалки, завязывайте уже.

    как можно обсуждать зеркалки без примеров их использования? Совершенно очевидно что надо брать работы реальных мастеров своего дела и демонстрировать нубам все то, на что способна настоящая техника в руках настоящего профессионала.
    Иначе все сведется к мерянью соотношения количества пикселей на один американский рубль.

    Добавлено спустя 9 минут 48 секунд

    Kisel_S:

    Вот к примеру наш самый высокооплачиваемый фотограф тоже так делает, т.к. великие из-за бугра решили что это круто и необычно:
    http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1440252/
    вот эта мне особенно нравится http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1424797/

    фигня все это и банальность. Креатив выпер здесь - http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1114683/

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают