LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

R_Baron:

Хотя я подумал что он скорее обзоры на ютуб смотрел.

отож! можно разглядывая пережатое тюбиком видео на мониторе 1680х1050 (и скорее всегоTN), оценить как это играть за 2560х1080 IPS. и потом всем рассказывать страшную правду. напоминает рекламу телевизоров, когда тебе "показывают" какие "яркие сочные цвета" на новом ТВ, когда ты в этот момент пялишься в старый кинескоп.

Alhlm, Вот про падение ФПС относительно фулшд не отрицаю, есть такое, но дальше лично для меня отди плюсы. Не хочу я спорить и разводить срач. Я лишь за то, что бы вы так рьяно не усирали вполне годные Моники(вернее их формат), ещё раз скажу это надо видеть и решать надо вам такое или нет.

Были у меня и 16*10 и 16*9 Моники, сравнить есть чем, но пока 21*9 для меня лучший выбор. Сегодня ещё привезут 27" 16*9 изогнутый, вот с ними делов не имел, сравню конечно же.

Alhlm:

R_Baron:

но дальше лично для меня отди плюсы

какие плюсы в играх?

Большая площадь обзора, уже считаю хорошей фичей.
Привезли моник 27" изогнутый фулшд, ну в общих чертах вполне годно. Думал пиксели будут напрягать, но с моим зрением и расстоянием до экрана нет проблем с этим. Изогнутость ну так себе, как то и не ощущается её наличие.

Alhlm:

Mahagam:

про игры 21:9 спросите у того, кто играет на таком мониторе

что это даст?
Ну лоханулся человек, зачем сыпать ему соль на рану

нормальный просто надо брать, а они в сегменте около 1000 уе. После красавца 21;9 ,в дешманский* квадратик ,нет никакого желания смотреть

Квадратик это 5:4 и он идеален для серфинга единственном окне на весь экран, как и для многих других задач.

Вы тут спорите за 16:9 vs 21:9 а между тем для универсального решения 16:10 гораздо ближе к нормальному полю зрения. 3:2 это ещё лучше, идеально для просмотра фото, но уже далеко от TV стандарта 16:9. Если упор на кино, то 16:9 вне конкуренции. Любителям 21:9 не стоит забывать что полно материалов именно 16:9 или требующих увеличения на экране 16:9 1.04 или 1.07(французские фильмы)

dvd_onliner:

Любителям 21:9 не стоит забывать что полно материалов именно 16:9

любителям 16:9 стоит также помнить, что таки большая часть качественного свежачка снимается в широком формате (2.35:1 - 2.40:1)

Alhlm:

.а потом появляется в сети с 16:9

с чёрными полосками, для бедных.

кашетирование? не, не слышал.

Alhlm:

уже обсуждали

да, ты сам тогда сознался, что пристрастился к телевизионному шлачку, который в 16:9.

Alhlm:

В каком месте я такое говорил?

вот, сам говорил

Alhlm:

а в каком соотношении контент в большем количестве.

какой контент? кино - в оригинальном соотношении. тв-шоу - почти что всё в 16:9.

чо там свежего из блокбастеров было?

Здравствуйте. Ситуация такая: 1070ti+8700, бюджет около 700. На игры (играю в шутеры в основном) где-то 60% времени, на остальное (сёрфинг, фильмы и т.п.) 40%, соответственно. Варианты примерно такие:
1) 2k + 60-75Гц
2) FHD + 144Гц
Но вот не знаю есть ли смысл в этих 144Гц если я не собираюсь становиться профессиональным киберспортсменом. Расстояние до моника где-то 70-90см. Углы обзора не сильно важны, но качество картинки хотелось бы получше конечно. Думал на этот, но 31,5 как-то смущает (перехожу с FullHD 24 IPS). Не будет ли он слишком непривычным и что лучше взять?