top107:Подскажите,пожалуйста,какой фотоаппарат взять,для сьемки собак на природе ( в движении и на расстоянии до 10-15м )Бюджет до 600-650$ Спасибо.
На пример вот варианты достаточные на первое время:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16527987
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16236974
В последствии, если вам нужны крупные планы с указанных расстояний, можно будет докупить вот такой объектив, не дорогой, но резкий и с хорошим диапазоном ФР:
qvattro, я обычно сторонник Сони из зеркалок, но по автофокусу без вариантов Никон 5200-5300. Сони со своими 15 датчиками и тремя крестовыми против 39 и 9 и рядом не валялась. Тут если только A77 II брать, но бюджет не тот
qvattro:PC_maker, Так бюджета то на 5300 со стекляхой хватит?
D5200 18-105 в районе 600 новые, D5300 в районе 700
Хотя на шоп.бай D5200 от 500 и D5300 от 630 с 18-105
PC_maker, Ну и вполне себе вариант тогда. Но телевичёк всё равно ему присмотреть надо.
Ну, можно ещё Canon 650D Double Kit 18-55mm IS STM + 55-250mm IS STM за 630 уе новый взять.
Кстати - нашел ещё одно отличие 650D от 700D, не в пользу последнего - у 700D сборка Тайвань, а у 650 - Япония, может и ерунда, но все-таки.....
Решил на выходных покупать d3200.Какой взять объектив?
Кит 18-55 стандартный для начала или 35 1.8G AF-S ... т.к. снимать буду и видео (вечером улица, в здании тусклый свет). Кит ведь уступит в детализации? В чем их главные отличия на глаз?
Объясните еще пожалуйста разницу в 1.8D AF и 1.8G AF-S ? Второй имеет автофокусировку и все? цена 2 и 3,5 млн..
Если бы тушка была с отверткой, то можно ставить 1.8D и получать тоже самое?
Алилуйя, созрели! но на Sony a5100 хоть и выбились из бюджета (компактность при aps-c соблазнили и заставили залезть под матрас ). Но пока только с китом. Может быть в будущем, через годик другой, если затянет творчество - и появится возможность замены... Но пока так.
Хотя этот кит не ругает только ленивый...))) поэтому стремновато все равно. Но пока не попробуешь, не поймешь) да и к Новому году надо брать скорее, чтоб хоть научиться с большего им пользоваться.
Не разочаруюсь? (пересаживаемся с мыльницы кэнон на беззеркалку)
Verrra27:компактность при aps-c соблазнили
Ну, компактность конечно - сомнительная, а так да - неплохой выбор.
Verrra27, Все будет хорошо С 16-50 эта камера очень компактна, при этом имеет гибридную систему АФ, как у старшей А6000, что делает её уже вполне серьёзным рабочим инструментом.
Обьектив 16-50 не лучше и не сильно хуже чем всё семейство бюджетных китовых 18-55 на любых камерах. При этом за счет своей складной конструкции, обеспечивает камере реальную компактность. По центру достаточно резок, углы мыльные, что надо учитывать при съёмке. В остальном обычный бюджетный штатник как и его собратья.
Для освоить камеру и улично - пляжных фото с хорошим светом будет нормально. А дальше уже будете смотреть по потребностям, благо возможность сменить обьектив, есть.
pitro:Verrra27:компактность при aps-c соблазнили
Ну, компактность конечно - сомнительная, а так да - неплохой выбор.
имею ввиду в сравнении с зеркалками и учитывая размер матрицы.
А совсем мелкие аппараты что-то не очень по душе (типа рыксы), все таки size...какой-то должен быть
http://camerasize.com/compact/#332,562.360,ha,t идеально
qvattro:Verrra27, Все будет хорошо С 16-50 эта камера очень компактна, при этом имеет гибридную систему АФ, как у старшей А6000, что делает её уже вполне серьёзным рабочим инструментом.
Обьектив 16-50 не лучше и не сильно хуже чем всё семейство бюджетных китовых 18-55 на любых камерах. При этом за счет своей складной конструкции, обеспечивает камере реальную компактность. По центру достаточно резок, углы мыльные, что надо учитывать при съёмке. В остальном обычный бюджетный штатник как и его собратья.
Для освоить камеру и улично - пляжных фото с хорошим светом будет нормально. А дальше уже будете смотреть по потребностям, благо возможность сменить обьектив, есть.
Благодарю, земляк Ваши советы в данной ветке сыграли не последнюю роль в выборе.
Подсобите, какую флешку взять к Соне. Бюджет минимальный
Verrra27, Не экономьте на флэшке. Можно сэкономить на обьёме, взяв 16Гб, на первое время хватит, но карту надо брать скоростную. Главный критерий скорость записи, который для вашей камеры желательно иметь не ниже 45Мб/с.
Так что карта должна быть SDHS UHS-I
Вот для примера кандидаты:
http://catalog.onliner.by/compare/ts32gsdhc10u1+sda332gb+sdsdxn03 ... 6gsdhc10u1
Здравствуйте. Мучаюсь выбором фотоаппарата для съёмки детей, путешествий, собаки и тд и тп.
Сначала выбирала между:
- Sony Alpha SLT-A58M Kit 18-135mm
- Canon EOS 700D Kit 18-135 IS STM
- Фотоаппарат Nikon D5300 Kit 18-105mm VR
- Nikon D3300 Double Kit 18-55mm VR II + 55-200mm VR
Но подозреваю, что из-за габаритов и веса буду лениться таскать её с собой. Думаю купить что-нибудь из этого:
- Fujifilm X-M1 Kit 16-50mm
- Fujifilm X-M1 Double Kit 16-50mm + 50-230mm
- Fujifilm X-A1 Kit 16-50mm
- Fujifilm X-T10 Kit 16-50mm
- Sony Alpha a6000 Kit 16-50mm (ILCE-6000L)
Выбрать тяжело (потому что нифига не понимаю в этом .)
Что лучше взять???
1810136, Выбирайте из этого:
- Sony Alpha a6000 Kit 16-50mm (ILCE-6000L)
- Sony Alpha a5100 Kit 16-50mm (ILCE-5100L)
- Fujifilm X-E2 Kit 18-55mm
- Fujifilm X-M1 Kit 16-50mm (лучше c 18-55)
- Fujifilm X-T10 Kit 16-50mm (лучше c 18-55)
Fujifilm X-E2 Kit 18-55mm и Fujifilm X-T10 Kit 18-55mm
Не осилю финансами.
Fujifilm X-M1 Kit 18-55mm - где найти с таким объективом и цена?
А если выбирать между:
- Sony Alpha a6000 Kit 16-50mm (ILCE-6000L)
- Sony Alpha a5100 Kit 16-50mm (ILCE-5100L)
- Fujifilm X-M1 Kit 16-50mm
- Fujifilm X-T10 Kit 16-50mm
---------- Что выбрать? И вообще, Sony или Fujifilm???????????
P.S. Знакомая склоняет меня к зеркалкам , типа беззеркальная камера при одинаковых кит объективах не даст такую же картинку, как зеркалка, и ваще , беззеркальная камера да за такие деньги - непонятно для чего ! ------------Скажите мне, что она ошибается !!!!!!! Я уже настроилась на беззеркальную камеру !!!!!!!!
1810136:P.S. Знакомая склоняет меня к зеркалкам , типа беззеркальная камера при одинаковых кит объективах не даст такую же картинку, как зеркалка, и ваще , беззеркальная камера да за такие деньги - непонятно для чего ! ------------Скажите мне, что она ошибается !!!!!!! Я уже настроилась на беззеркальную камеру !!!!!!!!
Сходите в эту ветку, задайте этот вопрос там, узнаете много нового про вашу знакомую
1810136,
Начнём с того, что все эти камеры имеют сенсор формата APS-C, т.е. такого же размера как и в зеркалках, соответственно "картинка" с этих камер ни чем не будет отличаться от картинки с ЗК. Так что ваша знакомая - жертва маркетинга, стереотипов 10-и летней давности и собственного невежества.
А5100 - будет самой компактной из всех. Имеет отличный быстрый гибридный автофокус, такой же как и в старшей А6000. В минусах - отсутствие видоискателя и горячего башмака для подключения внешней вспышки.
Если вы не знаете зачем в камере вобще видоискатель и внешнюю вспышку покупать никогда не будете, то А5100 отличный выбор.
А6000 - совершенно "взрослая" камера без всяких "но". Отличный АФ, видоискатель, горячий башмак. Отличная камера пригодная уже для любой работы.
Фуджики - отличные камеры. Т10 самая свежая из них. Подробнее про модели могут рассказать местные фудживоды.
Каких то больших, принципиальных различий между Сони и Фуджи вы не найдете.
Если снимать на автомате в jpg то картинка из Фуджа будет более цветастой. Если снимать в RAW и дальше обрабатывать в редакторе, то этой разницы уже не будет, результат с обоих камер будет одинаково хороший, хотя тут у Фуджа могут проявиться свойственные его фирменной матрице особенности, но это нюансы.
Дополнительные обьективы и прочие аксесуары что для Сони что для Фуджа достаточно дороги, так что и тут принципиальной разницы нет.
Для выбора, хорошо бы подержать в руках эти камеры и та что больше приглянется и ляжет в руку - та и ваша. Т.к. по "качеству картинки" и функциональности они очень близки.