Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 13 июня 2010 22:58 Редактировалось Артёмка, 64 раз(а).

    Архив.
    ************************************************

    Новый кабинет -> http://my.beltelecom.by/

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    Техническая помощь пользователей пользователям ByFly. Техническая помощь. Настройка.

    Все технические вопросы настройки решаются в другой ветке. В данном топике лишь "текущие" обсуждения работы провайдера. Вопрос настройки и тех.помощи здесь наказываться не будет, но и помощь скорее всего вы здесь не получите.

    Для тех, кто ругается на "кривые" маршруты, т.е. например почему трафик на Россию идет через Европу, рекомендую прочитать эту статью:
    Сети для самых маленьких. Часть восьмая. BGP и IP SLA

    WI-FI: неочевидные нюансы

    Файл помощи для настройки интернета byfly и телевидения zala

    Вторичные параметры линии:
    Затухание сигнала (Line Attenuation):

    до 20 dB — отличная линия
    от 20 dB до 40 dB — рабочая линия
    от 40 dB до 50 dB — возможны сбои
    от 50 dB до 60 dB — периодически пропадает синхронизация
    от 60 dB и выше — оборудование работать не будет

    Уровень шума (дБ относительно 1 мВт при сопротивлении нагрузки 600 Ом):

    от −65 dBm до −51 dBm — линия отличная
    от −50 dBm до −36 dBm — хорошая линия
    от −35 dBm до −20 dBm — работа с периодическими сбоями
    от −19 dBm и выше — работа оборудования невозможна

    Отношение сигнал/шум (Signal-to-Noise Ratio (SNR)):

    до 7 dB — плохая линия, присутствуют проблемы синхронизации
    от 7 dB до 10 dB — возможны сбои
    от 10 dB до 20 dB — хорошая линия, без проблем с синхронизацией
    от 20 dB до 29 dB — очень хорошая линия
    от 29 dB — отличная линия

    Трассировка является очень грубым способом выявления неполадок в сети, т.к. запросы до сервера могут идти одним маршрутом, а icmp запросы - другим. Может быть и так, что запрос идет по нормальному маршруту, а ответ - нет. Также ICMP часто режется или обрабатывается с наименьшим приоритетом. Трассировка не предназначена для выявления потерь пакетов, а всего лишь для показа маршрута прохождения (icmp - это пинги и трассировка).

    С википедии:
    Здесь хочется отметить, что программа работает только в направлении от источника пакетов и является весьма грубым инструментом для выявления неполадок в сети. В силу особенностей работы протоколов маршрутизации в сети Интернет, обратные маршруты часто не совпадают с прямыми, причем это справедливо для всех промежуточных узлов в трейсе. Поэтому ICMP ответ от каждого промежуточного узла может идти своим собственным маршрутом, затеряться или прийти с большой задержкой, хотя в реальности с пакетами, которые адресованы конечному узлу, этого не происходит. Кроме того, на промежуточных маршрутизаторах часто стоит ограничение числа ответов ICMP в единицу времени, что приводит к появлению ложных потерь.

    Уважаемые форумчане. Проблемы с неработающим гуглом обсуждайте пожалуйста в соответствующей ветке: Проблемы с гуглом. Спасибо за внимание.

    Куратор ветки _maksim_

    При жалобе на низкую скорость на ютубе не надо делать замеры скорости веб-сервера ютуб!!! У ютуба много кэшей в разных странах, включаете видео, запускаете снифер трафика и смотрите с какого айпи адреса идут пакеты. Его и проверяете.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    6291

    16 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    6291
    # 7 января 2011 20:13

    какие недостатки профиля fast?

  • _maksim_ Senior Member
    офлайн
    _maksim_ Senior Member

    3112

    15 лет на сайте
    пользователь #157703

    Профиль
    Написать сообщение

    3112
    # 7 января 2011 20:48

    Режим Fast означает отсутствие задержки режима interleaved (чередования). Фактически задержка существует, однако она очень мала. Данная функция полезна при трафике реального времени, однако вносит определенные требования к качеству линии. Использование этой функции не рекомендуется для нормального доступа в Интернет. В этом случае рекомендуется использование установленного по умолчанию Interleave Delay. Он стабильнее, чем Fast mode.

    Для режима Interleave возможно конфигурирование задержки. Чем больше задержка, тем более вероятно передать данные без ошибок. Это связано с тем, что в данные, которые буферизированы в течение этой задержки, добавляются биты коррекции в соответствии с алгоритмом Рида-Соломона. Соответственно, чем больше блок данных, обработанный данным алгоритмом, тем больше вероятность исправления ошибки на приемной стороне. При помощи задержки можно оптимизировать соотношение качество передаваемых данных / задержка на различных по качеству линиях.

  • Mirzakarim Member
    офлайн
    Mirzakarim Member

    181

    15 лет на сайте
    пользователь #162802

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 7 января 2011 20:50

    вот так раз!!! :cry:



    домосед+

    Life: Super @ Arch/OpenSuse11.3/WindowsXP
  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    6291

    16 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    6291
    # 7 января 2011 21:02

    _maksim_, спасибо, а теперь своими словами :) какие минусы при fast?

  • zooo Senior Member
    офлайн
    zooo Senior Member

    706

    14 лет на сайте
    пользователь #303400

    Профиль
    Написать сообщение

    706
    # 7 января 2011 21:04

    Mirzakarim, чему удивляться, у всех такое уже не первый день.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 7 января 2011 21:06 Редактировалось localhost, 1 раз.
    ipto:

    _maksim_, спасибо, а теперь своими словами :) какие минусы при fast?

    Больше неисправляемых ошибок при передаче данных, т.к. нет времени их обрабатывать. Соотв. если есть проблемы на линии будет больше глюков.

    zooo:

    Mirzakarim, чему удивляться, у всех такое уже не первый день.

    Вот только не надо насчет всех, ладно ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    6291

    16 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    6291
    # 7 января 2011 21:08

    Больше неисправляемых ошибок при передаче данных

    хорошо, чем реально вредны эти ошибки? при хорошей линии можно смело ставить fast?

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 7 января 2011 21:09

    Самый правильный спидтест - на Нижний Новгород. И пинг в порядке и скорость. Это наверно и есть новая пустая транстелекомовская лямбда.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • Walsh_code Senior Member
    офлайн
    Walsh_code Senior Member

    10836

    18 лет на сайте
    пользователь #62391

    Профиль
    Написать сообщение

    10836
    # 7 января 2011 21:21

    Потому что в торренте у тебя сколько потоков ? Правильно, много. Я вот на новом роутере наконец смог посмотреть активную NAT таблицу при работе торрента. Список коннектов не сильно крупным шрифтом на нескольких экранах. Вот и страдает все однопоточное.

    Повторяю для неграмотных локалхостов, которые снова полезли, как тараканы в эту ветку: внутри сети бтк от торрентов ничего однопоточного не страдает потому, что пакеты теряются уже за пределом внешнего шлюза.

  • collapse Senior Member
    офлайн
    collapse Senior Member

    1207

    21 год на сайте
    пользователь #10178

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 7 января 2011 21:27 Редактировалось collapse, 1 раз.

    из 10 спидтестов - только в 2-х заявленная скорость у меня (3,1-3,7 мегабита, не считая минска), например. остальные - до мегабита. пинги - страшные. один тест ничего не показывает.

    в тп, в которую дозвонился за 50 минут, ничего внятного сказать не могут, говорят - "ну по беларуси у вас как надо, чего вы еще хотите". на вопрос, когда будет работать "как раньше", ничего внятного сказать не смогли (завтра поеду письменно этот же вопрос задам). компенсаций никаких не будет (так как по беларуси все ок). где затык - сказать внятно не могут (снова - "по беларуси ж все норм"). предложили мне трасернуть на "нужный мне сайт". долго смеялся. p.s. торренты действительно льются на всю ширину канала, но не в них счастье, для меня это 20-30% трафика, просто нужен всегда быстрый инет.

    все в точку...
  • Enforcer Senior Member
    офлайн
    Enforcer Senior Member

    6169

    17 лет на сайте
    пользователь #100085

    Профиль
    Написать сообщение

    6169
    # 7 января 2011 21:28 Редактировалось Enforcer, 1 раз.
    localhost:


    На 3 января общая емкость интернет-шлюза составляет 67 Гбит/с. ADSL абонентов миллион точно есть. Вот давайте и посчитаем, сколько приходится на каждого при таком внешнем канале: 67*1024*1024 / 1 000 000 = 70 килобит/с. Ну можно по другому посчитать, сколько абонентов по 6Мбит можно обслужить: 67*1024 / 6 = 11435, а у буфли абонентов.... 700000... Так что да, канал не рассчитан, причем серьезно не рассчитан на такую нагрузку и при этом они же сами все ведут к тому, чтобы все все качали из инета, ибо гостя по сути убили. Им бы пиринг активно развивать, а они его режут...

    Двойка тебе! Взял тупо посчитал. Любой школьник может.

    1. не все абоненты сидят на анлимах, соотственно не все качают и забивают канал (просто серфать - фигня, нагрузку не даст большую)

    2. не все абоненты качают 24 часа в сутки

    Есть процент активных качальщиков, вот от этой цифры и надо исходить, т.к. именно они на 80% забивают канал. :molotok:

  • VipUzer Member
    офлайн
    VipUzer Member

    147

    18 лет на сайте
    пользователь #64598

    Профиль
    Написать сообщение

    147
    # 7 января 2011 21:40
    Enforcer:

    Есть процент активных качальщиков, вот от этой цифры и надо исходить, т.к. именно они на 80% забивают канал.

    Кстати да. Не раз читал отчеты западных провайдеров выложенные в паблик, что всего 20% абонентов выбирают 80% канала. Качки епт :)

  • Walsh_code Senior Member
    офлайн
    Walsh_code Senior Member

    10836

    18 лет на сайте
    пользователь #62391

    Профиль
    Написать сообщение

    10836
    # 7 января 2011 21:44
    Bill Humble:

    Самый правильный спидтест - на Нижний Новгород. И пинг в порядке и скорость. Это наверно и есть новая пустая транстелекомовская лямбда.

    И то правда:

  • Mirzakarim Member
    офлайн
    Mirzakarim Member

    181

    15 лет на сайте
    пользователь #162802

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 7 января 2011 22:09

    блин, действительно торренты качаются с заявленной скоростью.

    а вот если качать просто с сайта, то скорость не выше 30-40 Кб.

    елы палы, что ли на ДС переходить?!:roof:

    пс: проблемы разного характера с буфлу у меня начались уже две недели назад

    Life: Super @ Arch/OpenSuse11.3/WindowsXP
  • shock3r Member
    офлайн
    shock3r Member

    204

    16 лет на сайте
    пользователь #119469

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 7 января 2011 22:19

    Ребята у меня вопрос: у всех видео по ютубу и вконтакте тормозит? скорость примерно 344kbps вместо заявленного мегабита?

    ребята решили скорость ограничить на 1 поток?

  • Mirzakarim Member
    офлайн
    Mirzakarim Member

    181

    15 лет на сайте
    пользователь #162802

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 7 января 2011 22:22
    shock3r:

    Ребята у меня вопрос: у всех видео по ютубу и вконтакте тормозит? скорость примерно 344kbps вместо заявленного мегабита?

    ребята решили скорость ограничить на 1 поток?

    у меня - да

    Life: Super @ Arch/OpenSuse11.3/WindowsXP
  • vKvadrate Senior Member
    офлайн
    vKvadrate Senior Member

    8832

    15 лет на сайте
    пользователь #156641

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 7 января 2011 22:22

    Повторяю для неграмотных локалхостов, которые снова полезли, как тараканы в эту ветку: внутри сети бтк от торрентов ничего однопоточного не страдает потому, что пакеты теряются уже за пределом внешнего шлюза.

    Не страдает, потому что нагрузка распределена по всей стране. А вот когда вся эта дурь (UDP и т.п.) пытается пролезть через бутылочное горлышко, через дно воронки-шлюза БТК, возникают затыки в виде лоссов и т.п. Идея выглядит весьма убедительно; проблема в "~70кбитах на человека". :shuffle:

    давайте дружить
  • DartMc Senior Member
    офлайн
    DartMc Senior Member

    1277

    15 лет на сайте
    пользователь #193351

    Профиль
    Написать сообщение

    1277
    # 7 января 2011 22:22

    Все, перехожу на ADSL....надоело!!!!

    :)
  • yuzikus Senior Member
    офлайн
    yuzikus Senior Member

    1029

    14 лет на сайте
    пользователь #207826

    Профиль
    Написать сообщение

    1029
    # 7 января 2011 22:25

    до 1 февраля оставалось 25дней.. а сколько ещё ждать после? :)

  • vKvadrate Senior Member
    офлайн
    vKvadrate Senior Member

    8832

    15 лет на сайте
    пользователь #156641

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 7 января 2011 22:31

    до 1 февраля оставалось 25дней.. а сколько ещё ждать после?

    Лет пять. :D

    давайте дружить